Виктора Ганчара освободили в зале суда

Просто не дали прокуратуре обосраться до конца.

надеюсь, здоровье сохранил

Чё теперь дальше делать с наркобарыгами?
Их отстрел дорого обходится, приходится платить свободой...

А судимость то останется..

И волки сыты и овцы целы, и не оправдали, ведь опера,следаки, прокуратура работала и не осудили ведь человек свой дом защищал...
Если оправдать, то следственные органы по шапке получат, а за отсиженное время заплатить компенсацию и реабилитировать
Гребаная система правосудия, а в реале, все должно было закончиться расследованием и отсутствием состава преступления
Это сообщение отредактировал zaebatov - 26 дек 2016 в 17:16

Цитата (EXinkvizitor @ 26.12.2016 - 17:14)

А судимость то останется..

Главное жив и на свободе!

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Уже хорошо что отпустили.
Лучше бы суки закон о самообороне пересмотрели в пользу самооборонявшегося.

А должны были оправдать.

В прокуратуре все больше мудаков и малолетних уебков становится. Им главное по шапке сверху не получить - а кого сажать уже пофиг. Хоть семью защищал, хоть нож отобрал и в обратку пырнул - квалификации никакой, понтов выше крыши и страх перед вышестоящим начальством. С такими органами правопорядка никаких бандитов не надо.

Цитата (ПартОгр @ 26.12.2016 - 18:14)

Чё теперь дальше делать с наркобарыгами? Их отстрел дорого обходится, приходится платить свободой...

Хуан Карлос Маригелла. Краткий учебник городского партизана.

А ведь это начало конца прокурорско-судейской системы. Дело обязательно войдет в историю Российского судопроизводства, и будущая профессура будет рассказывать студентам - "Вот из-за таких дел, не в последнюю очередь, и последовал развал, так называемой "Вертикали Власти" в России начала XXI века".

Цитата (ПартОгр @ 26.12.2016 - 21:14)

Чё теперь дальше делать с наркобарыгами? Их отстрел дорого обходится, приходится платить свободой...

Метод ДОГа...

Вот, что огласка животворящая делает.

Цитата (avary @ 26.12.2016 - 18:14)

А ведь это начало конца прокурорско-судейской системы. Дело обязательно войдет в историю Российского судопроизводства, и будущая профессура будет рассказывать студентам - "Вот из-за таких дел, не в последнюю очередь, и последовал развал, так называемой "Вертикали Власти" в России начала XXI века".

При чем тут Вертикаль власти и ст109? Я не уловил взаимосвязь.

Цитата (KEV82 @ 26.12.2016 - 22:18)

Вот, что огласка животворящая делает.

И огласка, и петиция, и митинги в защиту Виктора смогли сдвинуть судилище (это не суд) в нужную сторону.
Всего понемногу и получилось вытащить человека из липких лап нашего правосудия.

Судимость останется. Погасится со временем. Главное, что живой и на воле!

хорошо, что на воле. плохо, что не оправдали. когда лежишь на диване и дрыхнешь, а тут крик ребенка и какое-то хуйло в моей квартире его за руку схватило, то не особо разбираешь, особенно спросонья, по какому месту и где его хуячить: в прихожей или на лестничной площадке. я бы вообще за что потяжелее схватился, кухня рядом, топорик небольшой с обухом для отбивки мяса всегда под рукой

Цитата (MaksFry @ 26.12.2016 - 18:20)

Цитата (avary @ 26.12.2016 - 18:14) А ведь это начало конца прокурорско-судейской системы. Дело обязательно войдет в историю Российского судопроизводства, и будущая профессура будет рассказывать студентам - "Вот из-за таких дел, не в последнюю очередь, и последовал развал, так называемой "Вертикали Власти" в России начала XXI века". При чем тут Вертикаль власти и ст109? Я не уловил взаимосвязь.

Дело не в статье УК, дело в нежизнеспособности принципа - "судья не может ошибаться, а прокурор вообще всегда прав". Недоверие к судебно - прокурорской системе как раз во многом порождается резонансными делами. Фамилии подсудимых и результаты судов называть?
Вертикаль власти строится на "бесконтрольности и неподсудности" за лояльность к действующей власти как единственному важному критерию чиновника. Заметьте, не профессионализму, честности или там способности решать проблемы, а тупо лояльности.
Ситуация ведет к напряжению в обществе. Вопрос критической точки в такой ситуации - вопрос времени.
Единственным сдерживающим фактором могло бы быть доверие населения к судебно-надзорной системе, "вера в справедливость".
Без доверия к судебной системе вся вертикаль развалится как карточный домик, и довольно быстро...

Цитата (EXinkvizitor @ 26.12.2016 - 17:14)

А судимость то останется..

Нет. Он не судим. Только привлекался.

И да, он если я правильно понял статью лицо невиновное.
Это сообщение отредактировал Schuka - 26 дек 2016 в 19:08

я рад за мужика.. но ,год проведенный в колонии уже никто не вернет ....

редкий случай когда путинская система кривосудя вынуждена действовать в соответствии с требованиями закона

Цитата (NikeDestroyer @ 26.12.2016 - 17:28)

В прокуратуре все больше мудаков и малолетних уебков становится. Им главное по шапке сверху не получить - а кого сажать уже пофиг. Хоть семью защищал, хоть нож отобрал и в обратку пырнул - квалификации никакой, понтов выше крыши и страх перед вышестоящим начальством. С такими органами правопорядка никаких бандитов не надо.

на все 100% правда, общаюсь с нынешними следаками и прокурорскими, это лютый пиздец, через губу не переплюнут. В органах с 1993 года, следак, уже тогда прокурорские плевали на ментов, типа уебки...тьфу, йопто, даже вспоминать не хочу

Если в мой дом полезут воры, и я буду дома, я, конечно, вызову полицию, а пока они едут на вызов, возьму что-нибудь тяжелое или острое, молоток и нож, и буду защищать свою семью. Если меня не будет дома, то моя жена поступит так же.

Если кто-то из грабителей погибнет, меня или жену посадят на долгий срок. Видимо, законопослушный гражданин должен вызвать полицию, и надеяться, что грабители вежливо поздороваются, возьмут все, что хотят, и тихо уйдут.

В прошлом году мужчина, защищавший свою семью и свой дом, убил налетчика руками, и получил большой срок:

"В ноябре 2015 года суд вынес обвинительный приговор новосибирцу Виктору Ганчару, который избил незнакомца, пытавшегося зайти к нему в квартиру. Один из ударов для гостя оказался смертельным. Ганчар обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. У мужчины случился разрыв печени. Погибшим оказался ранее судимый за грабежи и продажу наркотиков 32-летний Артем Галкин. Однако Виктору Гончару этот факт не помог. Следствие по делу длилось больше года. В результате суд назначил Виктору Ганчару семь лет колонии строго режима".

Семь лет за то, что ты не стал трупом, твоя семья цела, твое имущество не пострадало. Как вы думаете, человек, который ломится в вашу квартиру, безопасен? Не убийца?

Квартирные воры, не желающие идти на мокруху, неделями выслеживают момент, когда хозяев не будет дома. Выбирают тех, у кого точно можно что-то взять: «Это я удачно зашел». Это тоже преступники, я их не оправдываю. Однако!

Обдолбанный наркоман, не соображающий, куда лезет, не будет слушать лекции о правопорядке. Тут один выход: бить со всей дури по голове. Если он при этом умер, то в чем я виноват?!

Считаю, что людей, которые совершили убийство, защищая свой дом от вторжения преступников, нельзя наказывать вообще. Не за что!

Конечно, требуется расследование. Если хозяин развел притон, местная алкашня и наркота ходит к нему в гости, как к себе, и однажды гостеприимец все-таки нарвался, судить его следует, как убийцу. Он сам спровоцировал эту ситуацию.

Но в тех случаях, когда бандиты врываются к нормальному человеку, или вскрыли квартиру, думая, что никого нет, но не угадали, а у него топор под рукой, и он их неаккуратно порубил на кусочки, нужно давать не срок, а медаль за храбрость.!!!

Цитата

Нет. Он не судим. Только привлекался.

не судим - это когда дело до суда не дошло, а если на суде даже оправдали - все равно судимость считается

Меня сейчас заминусят, но давайте посмотрим на это с другой стороны.
Я взял в долг у человека после чего послал его нахер. Человек начал бегать за мной требуя вернуть деньги. Тогда я приглашаю к себе, убиваю ударом по голове, вкладываю нож в руку и вызываю ментов. Следователи начинают что-то подозревать, тогда я устраиваю истерику в интернете, мол судят невиновного и все хомячки меня поддерживают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+