После отсидки за смертельное ДТП священник отжал недвижимость у психически нездоровой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rgyqq 25 мар. 2017 г. в 23:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 2260
216
Сбив в 2009 году насмерть человека на своём Лексусе, этот деятель скрылся с места ДТП, позже объяснив это тем, что бес попутал.

Перед началом процесса Соминов освящал зал суда, пытался свалить вину на другого человека, но не помогло - суд приговорил его к 2 годам колонии-поселения.....

Грандиозным скандалом в церковной среде грозит обернуться вроде заурядное гражданское дело о признании недействительным договора купли-продажи, которое сейчас рассматривается в Чебоксарском райсуде. Прихожанка храма Вознесения Господня в селе Яуши утверждает, что не понимала характера своих действий, когда подписывала этот документ.



По словам истицы, она собиралась передать дом и три земельных участка в пользовании церкви, а настоятель храма Геннадий Соминов оформил имущество на себя. Пикантность ситуации заключается не только в том, что женщина страдает серьезным психическим заболеванием, и вступать с ней в гражданско-правовые отношения в любом случае было не совсем корректно. Интригующим выглядит тот факт, что ответчик ранее был судим за непредумышленное убийство, лишен сана священника, а после отбытия наказания непонятным образом вернулся к церковному служению.

Гражданское дело по иску к Геннадию Соминову сейчас приостановлено, поскольку представитель истицы потребовал провести в отношении нее судебно-психиатрическую экспертизу. Врачам предстоит ответить на вопрос, насколько она могла отдавать отчет своим действиям, когда передавала настоятелю храма дом и три земельных участка.



«Мать уже долгое время страдает психическим расстройством, инвалид, состоит на учете. Она не знает текущие даты, времени года, едва-едва удалось ей объяснить, кто такой Путин, – рассказала дочь прихожанки. – И вдруг она мне сообщила, что более года назад чужой неведомый голос велел ей передать дом и землю на нужды местного храма. Его настоятель Соминов предложил оформить сделку на его имя. По договору следует, что он обязался ей заплатить 275 тысяч, но никаких денег не давал. Более того, это мать передала ему еще 400 тысяч на различные нужды без всякого документального оформления».

«В органы внутренних дел направлено заявление о том, чтобы были расследованы не самые благовидные дела настоятеля, – поделился юрист с «Правдой ПФО». – В заявлении утверждается, что Соминов отдавал в аренду святые мощи, устанавливал собственные повышенные расценки на церковные услуги, включая торговлю кагором, выдавал обычную воду за святую, наклеив на бутылки изображения св. Матроны, организовывал паломничества в обход епархии».



Впрочем, с наказаниями не так все просто. Были по поводу Соминова обращения в церковный суд Чувашской епархии: но там ответили, что он уже не в его юрисдикции. Обратились верующие в церковный суд Ржевской епархии, а там говорят, что вправе рассматривать претензии только по нарушениям, допущенным с 10 января сего года.



«В таких случаях надо обращаться в церковный суд Московского Патриархата, – поделился своим мнением с «Правдой ПФО» религиовед Андрей Берман. – Но главный вопрос: каким образом Соминов был возвращен на службу в храм? Существует церковный канон, согласно которому за убийство, пусть и непредумышленное, следует немедленное пожизненное лишение сана, а после этого семь лет нельзя даже причащаться. Так что данный случай носит беспрецедентный характер, свидетельствующий о том, что церковной среде не хватает совести и чести».

Источник

После отсидки за смертельное ДТП священник отжал недвижимость у психически нездоровой
Yap 09.04.2026 - 00:09
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
stef2005 25 мар. 2017 г. в 23:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
126
скрепненько, православненько.
Garrik 25 мар. 2017 г. в 23:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
20
Цитата
Но главный вопрос: каким образом Соминов был возвращен на службу в храм?

За заслуги перед.....
Otpad 25 мар. 2017 г. в 23:44
Глабатор  •  На сайте 13 лет
32
на таких ад и держится!
Саныч505 25 мар. 2017 г. в 23:45
Эстетствующий циник  •  На сайте 10 лет
10
тот лексус старый уже
hadjamet 25 мар. 2017 г. в 23:45
Хохмач  •  На сайте 11 лет
10
Вот те раз, не может быть biggrin.gif pop.gif

Это сообщение отредактировал hadjamet - 25 мар. 2017 г. в 23:46
Виконт 25 мар. 2017 г. в 23:45
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
29
да ладно, отбашлял и снова поп, а там и до епископа пара сантиметров денег
ЕвгенИвыныч 25 мар. 2017 г. в 23:47
Я ядреный как кабан, я имею свой баян.  •  На сайте 12 лет
34
Цитата
Существует церковный канон, согласно которому за убийство, пусть и непредумышленное, следует немедленное пожизненное лишение сана, а после этого семь лет нельзя даже причащаться. Так что данный случай носит беспрецедентный характер, свидетельствующий о том, что церковной среде не хватает совести и чести».

Барыжит вроде тоже нельзя, однако это не мешало в 90-е ввозить без пошлин алкоголь и сигареты.
Bormoglotik 25 мар. 2017 г. в 23:47
Весельчак  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Саныч505 @ 25.03.2017 - 23:45)
тот лексус старый уже

Ещё и битый.
Sochinskiy 25 мар. 2017 г. в 23:47
Teddy bear  •  На сайте 14 лет
57
Думаю, что выпотрошив квартиры и дома ублюдков в рясах, никто не будет испытывать угрызений совести. Давненько уже пора пошарить в закромах у РПЦ и их служителей. dont.gif
лютыйзверь 25 мар. 2017 г. в 23:47
лютый  •  На сайте 9 лет
76
Вечер в хату, тьфу, Христос воскресе)))
rgyqq автор 25 мар. 2017 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
9
Цитата (stef2005 @ 25.03.2017 - 23:43)
скрепненько, православненько.

По-божески.только хату отжал, а мог и кадилом
Ягодин 25 мар. 2017 г. в 23:51
Балагур  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (Garrik @ 25.03.2017 - 23:43)
Цитата
Но главный вопрос: каким образом Соминов был возвращен на службу в храм?

За заслуги перед.....

Как в государстве,так и в церкви!Всякие там Чубайсы да Сердюковы давно должы были быть отлучены от государственной службы и должностей в гос.предприятиях,а они все на плаву находятся и хер их утопишь dont.gif
плезанс 25 мар. 2017 г. в 23:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
1. После того как этот священник сбил человека он не вправе справлять службу. Об этом вроде в каком то правиле Апостольских постановлений которыми РПЦ таки ОБЯЗАНО руководствоваться было. Если я правильно помню
2. Сделка по имуществу должна быть оспорена т.к. бабка то судя по всему недееспособная
Так что все должно решится в пользу бабки с дочерью.

Голосом Мимино: Я так думаю
Joylady 25 мар. 2017 г. в 23:54
Приколист  •  На сайте 12 лет
11
С хрена ли церковный суд, если дело на грани гражданского и уголовного, а не внутренних церковных уставов. Сначала как бы по существу разобраться надо,а будет ли он дальше рясу это потом, по результатам.
Mathemat 25 мар. 2017 г. в 23:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
15
Каков поп (гундяй) - таков и приход...
Dimedrall 25 мар. 2017 г. в 23:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
18
Жил-был поп,
Толоконный лоб.
Пошел поп по базару
Посмотреть кой-какого товару.

После отсидки за смертельное ДТП священник отжал недвижимость у психически нездоровой
nikolaass 25 мар. 2017 г. в 23:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
ТС-ты не раскачивай,майдан хочешь? А может ты вообще за Навального?? gigi.gif gigi.gif
СБК 25 мар. 2017 г. в 23:59
Приколист  •  На сайте 11 лет
4
"Интригующим выглядит тот факт, что ответчик ранее был судим за непредумышленное убийство, лишен сана священника, а после отбытия наказания непонятным образом вернулся к церковному служению."
Почему непонятно:кто у них неподсуден? Гундяй! И никакой интриги.
vidisok 26 мар. 2017 г. в 00:01
Хохмач  •  На сайте 15 лет
9
Цитата
«В таких случаях надо обращаться в церковный суд Московского Патриархата, –
А почему не в прокуратуру? Явное мошенничество, в особо крупных
maik2 26 мар. 2017 г. в 00:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
2 года за убийство...
ПРИМа25 26 мар. 2017 г. в 00:03
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Прихожанка храма Вознесения Господня в селе Яуши утверждает, что не понимала характера своих действий, когда подписывала этот документ.


Бес попутал..
плезанс 26 мар. 2017 г. в 00:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Joylady @ 26.03.2017 - 02:54)
С хрена ли церковный суд, если дело на грани гражданского и уголовного, а не внутренних церковных уставов. Сначала как бы по существу разобраться надо,а будет ли он дальше рясу это потом, по результатам.

Церковный суд должен решить вопрос о том может ли этот поп продолжать службу
Хотя мне кажется что таки нет.
Raumer 26 мар. 2017 г. в 00:09
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (плезанс @ 25.03.2017 - 23:52)
2. Сделка по имуществу должна быть оспорена т.к. бабка то судя по всему недееспособная
Так что все должно решится в пользу бабки с дочерью.

К сожалению - вряд ли. Бабка, судя по вышеизложенному, не была признана недееспособной заранее, как это обычно делается с целью предотвратить подобные случаи. Постфактум суды тяжеловато становятся на сторону пострадавших в таких случаях, поскольку на документах продажи написано, что нотариус дееспособность участников сделки проверил.

P.S. именно для страховки от подобных случаев признают инвалидов по головным делам недееспособными и назначают им опекунов - обычно из числа близких родственников: родителей, детей и т.д. А то прецеденты сплошь и рядом...

Это сообщение отредактировал Raumer - 26 мар. 2017 г. в 00:11
IL1ITCH 26 мар. 2017 г. в 00:11
Весельчак  •  На сайте 9 лет
13
церковный суд? это что ещё за шляпа? а прокуратура есть церковная?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20548
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх