Следователи посчитали экс-главу ГИБДД Кузбасса виновным в смертельном ДТП

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
GriffOn82 17 апр. 2017 г. в 05:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 2 548
279
Расследование нашумевшей смертельной аварии с участием экс-главы ГИБДД Кузбасса Юрия Мовшина закончилось выводами не в его пользу. Следователи решили, что именно Мовшин, ехавший с превышением скорости по встречке, виноват в гибели четырех девушек из мотоклуба «Всадницы». Его внедорожник Toyota Land Cruiser 200 протаранил Toyota Corona Premio, сворачивавшую с полосы. Если прокуратура согласится с выводами, спустя год дело отправится в суд. Сам Мовшин вину отрицает.

Виновен, но лишь предварительно
Спустя почти целый год после резонансного смертельного ДТП в Кемеровской области, в котором погибли четыре девушки, дело может в ближайшее время отправиться в суд. Как рассказали «Газете.Ru» близкие погибших девушек, предварительное следствие закончено.
Следователи из Кузбасса пришли к выводу, что действия именно экс-главы ГИБДД Кузбасса Юрия Мовшина привели к роковому столкновению его Toyota Land Cruiser 200 и Toyota Corona Premio, в котором ехали водитель и четверо пассажирок.
Ранее Мовшину уже было предъявлено обвинение по статье «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц» (ч. 5 ст. 264 УК РФ). Максимальное наказание для виновника аварии по этой статье — до семи лет лишения свободы.

Следователи посчитали экс-главу ГИБДД Кузбасса виновным в смертельном ДТП
Yap 15.04.2026 - 08:56
Продам слона  •  На сайте 21 год
Теперь, если с решением следователей согласятся в местной прокуратуре, все материалы будут переданы в суд, чего так ждут семьи погибших.
Экс-глава ГИБДД Кузбасса ищет адвоката в Москве после смертельного ДТП

Напомним, ДТП произошло 23 апреля 2016 года. Тогда Юрий Мовшин, управляя внедорожником Toyota Land Cruiser 200, на высокой скорости совершал обгон по встречной полосе. Там он протаранил следовавший в попутном направлении Toyota Corona Premio, водитель которой пересекал встречку, поворачивая налево. В салоне Premio находились пять человек: управлявший машиной мужчина и четыре девушки. Водитель был госпитализирован с переломом руки. Две девушки погибли на месте ДТП, еще две скончались в реанимации. Среди погибших оказались мотоциклистки из клуба «Всадницы» Галина Гаврилова, Дарья Башурова, Светлана Пермякова, а также Наталья — жена президента мотоклуба Frozen Souls Кемерово Дениса Лосева. У некоторых из них остались несовершеннолетние дети.

Как рассказали «Газете.Ru» близкие погибших, в том числе сам Лосев, пострадавшую сторону уведомили об окончании предварительного следствия, и все они уже ознакомились с материалами дела. «В отношении Мовшина вынесено обвинительное заключение, — рассказал Лосев. — Следователи решили именно так, оценив и исследовав всю совокупность доказательств: показания свидетелей, видеозаписи, результаты экспертизы. Они руководствовались ПДД и соответствующим решением Верховного суда.

Ведь в подобной ситуации, когда водитель автомобиля идет на обгон, он обязан вернуться на свою полосу до появления сплошной линии. По закону его просто не должно было быть на этой полосе физически».

По словам Лосева, теперь самое главное для семей погибших — добиться того, чтобы Мовшин не остался безнаказанным и сел в тюрьму. Что касается материальной компенсации, то, по словам родственников, ее размер будет определять суд. «Хотя в нашей ситуации, когда дети остались без матерей, выплаты уже ничего не решат, но если что-то случится и с нами, то материальная «подушка», конечно, будет нелишней», — говорят близкие погибших.
Год на экспертизы
Экс-глава ГИБДД Кузбасса не считает себя виновным в ДТП с четырьмя погибшими

Долгое расследование ДТП родственники объясняют растянувшимися экспертизами. Так, специалисты Кемеровской лаборатории судебной экспертизы Минюста России
еще весной прошлого года пришли к выводу, что в действиях Мовшина усматривалась причинно-следственная связь с аварией.

То есть водитель выехал для обгона на встречную полосу с превышением скорости в разрешенном для этого месте (несоответствие требованиям ПДД РФ в отношении дорожной разметки 1.1), но вернуться не успел. Дело было уже практически готово для отправки в суд, и следователи говорили, что вся необходимая база у них на руках.

Однако защита Юрия Мовшина в лице известного адвоката Сергей Жорина настояла на проведении еще одной, повторной экспертизы. Ее провели уже в ФГКУ «Экспертно-криминалистический центр МВД РФ» в конце декабря 2016 года. Когда родственники погибших увидели ее выводы, то, по их словам, «пришли в ужас».

Так, в результатах второй экспертизы говорилось следующее: «Опасность для водителя автомобиля Toyota Corona Premio автомобилем Toyota Land Cruiser 200 в данной дорожно-транспортной ситуации не создавалась».

Согласно заключению экспертов, высокая скорость в данном случае не стала решающей.

«В данной дорожной ситуации водитель автомобиля Toyota Land Cruiser 200 для предотвращения столкновения должен был руководствоваться требованием ч. 2 п. 10.1 ПДД РФ (при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. — «Газета.Ru»). И в его действиях не усматривается несоответствия данным требованиям», — решили московские эксперты.

Долгое время родственники ходатайствовали и писали жалобы с требованиями исключить вторую экспертизу из материалов дела. Однако добиться этого не удалось — в суд она отправится наравне с первой и решением следователей.

«Первая экспертиза показала, что превышение скорости в этой ситуации было и усугубило ее, — заявил Лосев. — Но изначально проблема была именно с выездом на встречную полосу. Он обязан был вернуться на свою полосу после обгона до сплошной. Человек, который столько лет проработал в ГИБДД, возглавлял ГИБДД области, должен быть главным блюстителем порядка, соблюдать скоростной режим и все остальные требования ПДД. Удар в автомобиль с нашими девочками произошел на скорости 116 км/ч в момент удара. Это после того, как Мовшин стал оттормаживаться, а значит, он ехал куда быстрее положенных 90 км/ч. Ехал бы он медленнее, то смог бы увидеть автомобиль с поворотником, который поворачивает налево».
Что касается водителя Toyota Corona Premio, обвинения ему не предъявляли, и он проходит по делу как свидетель. «У следователей к его действиям вопросов нет, — рассказал Лосев. — Он заранее включил левый поворотник, посмотрел в зеркала и только после начал совершать маневр».

Адвокат пострадавшей стороны Евгений Черноусов заявил «Газете.Ru», что позиция потерпевших основана на решении Верховного Суда. «Мовшин обязан был перед сплошной повернуть направо. Он это не сделал и оказался в месте столкновения незаконно, и не важно с какой скоростью он двигался, — сказал Черноусов.
— Мовшин должен был по завершению обгона перед сплошной вернуться на свою полосу движения и двигаться в общем потоке. Экспертиза считается потерпевшими фальшивой и это мы будем отстаивать до конца».
В свою очередь адвокат Сергей Жорин в беседе с «Газетой.Ru» заявил, что их позиция с Мовшиным не изменилась.
«Изначально, когда я знакомился с материалами дела, для меня стало очевидно, что Мовшин невиновен, — сказал Жорин.
— Мы отправили материалы в авторитетное учреждение, на которое сложно надавить, где установили, что Мовшин невиновен.
Родственники погибших в ДТП с участием экс-главы ГИБДД Кузбасса требуют новую экспертизу
При этом следствие изначально велось с обвинительным уклоном, даже губернатор региона Аман Тулеев, по моему мнению, пытается продавить обвинительный приговор в отношении Мовшина. Он не виновен, но было сильное давление со стороны депутатов — перед выборами каждый старался высказаться по этому вопросу. Но теперь выборы прошли, и такие очки на пиаре уже стали не нужны».
Ране Жорин рассказывал «Газете.Ru», что с учетом разрешенной скорости — 90 км/ч — его подзащитный не мог сориентироваться и моментально вернуться в свой ряд при том, что предупреждающих знаков на этом участке дороги не установлено. «К тому же на записи видно, что Land Rover, который Мовшин пытался обогнать, стал ускоряться, что и помешало ему вовремя завершить обгон», — отмечал адвокат.
Напомним, что в 2011 году, когда Мовшин еще возглавлял региональную ГИБДД, на той же трассе его Toyota Land Cruiser столкнулась с ВАЗ-2114, в которой погиб водитель. Виновным в том ДТП признали погибшего водителя «Жигулей».

My Webpage
Все комментарии:
Spark1982 17 апр. 2017 г. в 06:24
Приколист  •  На сайте 11 лет
67
для мовшина в этом ДТП есть одна важная проблема - водитель тойоты премио выжил, а значит свалить вину на него, как это было в предыдущих случаях, будет очень сложно, ведь именно для этого и затевался весь цирк с повторными экспертизами, хотя с подвязками мовшина - не удивлюсь если отмажется...
McKillah 17 апр. 2017 г. в 06:26
Шутник  •  На сайте 9 лет
28
У нас в Кузбассе все уверенны что не посадят
f983lda 17 апр. 2017 г. в 06:32
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
7
Блядский цирк, получается 2 года до суда, потом апелляция, и еще что-ли 2 года?
all2799 17 апр. 2017 г. в 06:38
Ярила  •  На сайте 19 лет
53
Цитата (McKillah @ 17.04.2017 - 06:26)
У нас в Кузбассе все уверенны что не посадят

Бери выше: Вся Россия уверена, что не посадят.
captaiemo 17 апр. 2017 г. в 06:51
Весельчак  •  На сайте 9 лет
7
Жорин сильный адвокат. Много выигранных дел. Если бы он представлял интересы пострадавших, наверняка посадили бы.
https://24smi.org/celebrity/539-sergei-zhorin.html
P.S. ничего плохого про адвокатов, просто делают своё дело.

dencsm 17 апр. 2017 г. в 06:56
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Мовшина не оправдываю. Но видео аварии с регистратора видел и чего бы там не говорили про него (а он явно наскреб уже себе нормально на всех уровнях), но у нас в стране кто поворачивает тот и виноват. Поворачивал товарищ на короне, Мовшин вроде не по обочине летел, а по трассе. Ну скорость .... скорость все превышают кто-то больше кто-то меньше (выпишите за превышение ШТРАФ). У нас в стране странная фигня с виной поворачивающих, например когда человек налево поворачивает на перекрестке, а там летчиг в попутном направлении на встречке и кто выдумаете будет виноват??? Правильно - тот кто поворачивал, хотя логика подсказывает, что виноват должен быть - кто нарушил , нарушил тот кто обгонял на перекрестке. Так что отмажут Мовшина ...
Полукруглый 17 апр. 2017 г. в 06:59
Приколист  •  На сайте 12 лет
54
Высокопоставленный чиновник сбил своим автомобилем на пешеходном переходе сразу двоих, ну и интересуется у знакомого судьи по поводу возможного приговора. — Ну, — рассуждает судья, — я предполагаю, что тот, который своей головой разбил Вам лобовое стекло, может получить 5 лет за повреждение чужого имущества. А второй, который от удара отлетел в кусты, может и 8 лет схлопотать — за попытку скрыться с места преступления.
redline2 17 апр. 2017 г. в 07:03
мастер Йода  •  На сайте 11 лет
10
Юрий Мовшин,
интересно спокойно тебе спится?
Rusyadoomer 17 апр. 2017 г. в 07:06
Яж_врач  •  На сайте 11 лет
29
Цитата (dencsm @ 17.04.2017 - 15:56)
Мовшина не оправдываю. Но видео аварии с регистратора видел и чего бы там не говорили про него (а он явно наскреб уже себе нормально на всех уровнях), но у нас в стране кто поворачивает тот и виноват. Поворачивал товарищ на короне, Мовшин вроде не по обочине летел, а по трассе. Ну скорость .... скорость все превышают кто-то больше кто-то меньше (выпишите за превышение ШТРАФ). У нас в стране странная фигня с виной поворачивающих, например когда человек налево поворачивает на перекрестке, а там летчиг в попутном направлении на встречке и кто выдумаете будет виноват??? Правильно - тот кто поворачивал, хотя логика подсказывает, что виноват должен быть - кто нарушил , нарушил тот кто обгонял на перекрестке. Так что отмажут Мовшина ...

Этот начальственный мудила не просто "ехал по встречке". Он скорость превысил раза в три, нёсся очень быстро. Нарушение раз. Обгон совершал, играя в "шашечки" с другим уёбком на дорогом джипе. Обгон он не завершил до перекрёстка, это нарушение два. Ну и его не освидетельствовали, хотя все свидетели утверждали что от него несло перегаром свежим. Три.

Правила у нас такие что как ни крути, пидор при погонах всегда прав. Хотя по этим же правилам у него минимум три нарушения, повлекшие за собой ДТП со смертельным исходом.

Моё мнение - мало посадить. Нужно конфисковать всё имущество, превышающее доходы начальника ГИБДД. Почему-то мне кажется что у него загородный особняк стоит как приблизительно его зарплата за 500 лет.
MirexII 17 апр. 2017 г. в 07:06
Ядрён Батон!!!  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (dencsm @ 17.04.2017 - 10:56)
Мовшина не оправдываю. Но видео аварии с регистратора видел и чего бы там не говорили про него (а он явно наскреб уже себе нормально на всех уровнях), но у нас в стране кто поворачивает тот и виноват. Поворачивал товарищ на короне, Мовшин вроде не по обочине летел, а по трассе. Ну скорость .... скорость все превышают кто-то больше кто-то меньше (выпишите за превышение ШТРАФ). У нас в стране странная фигня с виной поворачивающих, например когда человек налево поворачивает на перекрестке, а там летчиг в попутном направлении на встречке и кто выдумаете будет виноват??? Правильно - тот кто поворачивал, хотя логика подсказывает, что виноват должен быть - кто нарушил , нарушил тот кто обгонял на перекрестке. Так что отмажут Мовшина ...

Если бы крузак летел по встречке, то да. А так это косяк Мовшина в чистом виде. Не сядет он только благодаря своим связям и баблу.
arhmage 17 апр. 2017 г. в 07:14
   •  На сайте 9 лет
5
Давыдыч, Мовшин...Жорин только мудаков защищает чтоль?
VaranG42 17 апр. 2017 г. в 07:28
Contra spem spero!  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (McKillah @ 17.04.2017 - 06:26)
У нас в Кузбассе все уверенны что не посадят

дадут по минимуму.. может услолвка, на поселение где это чмо не будет контролируемо никем.. а с первой амнистией .. на свободу с чистой совестью... moderator.gif
VaranG42 17 апр. 2017 г. в 07:30
Contra spem spero!  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (shtepa @ 17.04.2017 - 07:17)
к сожалению, он не убедился в безопасности маневра. Включение поворотника- это показ своих намерений, но это включение не дает преимущество в движении.
В зеркала он не смотрел, судя по всему.

ну да надож убеждаться что тебя не влетит чучело идущее на обгон с охуенной скоростью по встерчке... bravo.gif
Evgen42 17 апр. 2017 г. в 07:34
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
На нем 7 трупов, как можно с этим жить ??? Или одним больше или меньше.. Думаю в данном случае все таки доведут до конца, что было бы правильным.
zoom70 17 апр. 2017 г. в 07:58
Забанен  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (redline2 @ 17.04.2017 - 07:03)
Юрий Мовшин,
интересно спокойно тебе спится?

Таким всегда охуенно спится. Волнуются они только есть угроза потерять напизженное. А убийство - не повод для беспокойства.
Xard 17 апр. 2017 г. в 08:04
Приколист  •  На сайте 16 лет
5
Для тех кто не в курсе

unmik 17 апр. 2017 г. в 08:05
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
выплаты должны быть не лишними...
блять, они должны быть и должны быть огромными
madalik 17 апр. 2017 г. в 09:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (arhmage @ 17.04.2017 - 07:14)
Давыдыч, Мовшин...Жорин только мудаков защищает чтоль?

Жорин просто знает с кого стричь бабло. А оно именно у мудаков у нас и есть.

И на видео кстати я не увидел знаков примыкающей ВТОРОСТЕПЕННОЙ дороги. А отсюда следует что обгон на таком перекрестке запрещен.

Это сообщение отредактировал madalik - 17 апр. 2017 г. в 09:21
shtepa 17 апр. 2017 г. в 14:33
Ярила  •  На сайте 17 лет
-8
Цитата (VaranG42 @ 17.04.2017 - 07:30)
Цитата (shtepa @ 17.04.2017 - 07:17)
к сожалению, он не убедился в безопасности  маневра. Включение поворотника- это показ своих намерений, но это включение не дает преимущество в движении.
В зеркала он не смотрел, судя по всему.

ну да надож убеждаться что тебя не влетит чучело идущее на обгон с охуенной скоростью по встерчке... bravo.gif

Всегда надо убеждаться в безопасности своего маневра, где бы ты ни был.
Там мог не чиновник лететь, а какое-нибудь мчс спешить на помощь или еще что-нибудь экстренное, неважно что там едет, водитель в первую очередь должен убедиться в том, что он никому не помешает своими действиями.
Смотреть в зеркала и оценивать ситуацию -это должно быть в крови.
Чего доебались -чиновник, ага, теперь можно полкана спускать на кровопийцу и мироеда ))
variator42 17 апр. 2017 г. в 18:18
мелкий пакостник  •  На сайте 11 лет
1
Пизда Моне....
StrationDan 18 апр. 2017 г. в 08:48
Весельчак  •  На сайте 10 лет
4
Вчера его в качалке наблюдал, вид у него очень угнетенный, видать готовиться к чему-то (здоровье решил вот поправить), чувствует, что в этот раз не соскочит!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 162
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх