Законопроект о защите граждан от воздействия табачного дыма обсуждают и правят уже давно. Как стало известно Лайфу, его последняя редакция, ставящая вейперов и кальянщиков в одни условия с любителями "классического" табака, получила положительный отзыв правительства. Правда, не обошлось и без забавной правовой коллизии, которую ответственные ведомства попросили устранить...
В апреле в правительстве начали рассматривать законопроект, в котором оборот курительных средств регламентировался с помощью совершенно новой терминологии. В частности, появились загадочные слова "курительный камень", "курительный сироп" и "курительная смесь". Их определения дали депутаты Госдумы Николай Герасименко и Марат Бариев, которые и подготовили поправки к Закону "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".
Все эти три субстанции в документе определяются как бестабачные курительные изделия. Фактически курительные камни — это наполнители для кальяна, которые поливаются специальным сиропом, создающим вкусовой эффект. В свою очередь, под определение курительной смеси подходит всем известная жижа для вейпа.
Законодатели справедливо заметили, что сейчас дымить бестабачным кальяном и вейпом можно где угодно. Нет никаких ограничений. Соответственно, это создаёт дискомфорт и для посетителей ресторанов, где курить сигареты нельзя, а кальян и вейп под запрет не попадают. В итоге предложили запретить парение там, где запрещено курение.
В правительстве законопроект поддержали. Проект официального отзыва на документ есть в распоряжении Лайфа. В то же время документ согласовали с некоторыми оговорками и замечаниями. В частности, в правительстве решили, что определения новых терминов нужно скорректировать.
— Подход, реализованный для определения понятий "бестабачная курительная смесь", "курительный сироп", "курительный камень" и характеризующий указанные изделия как безникотиновые, препятствует распространению положений законопроекта на курительные смеси, сиропы и камни, содержащие никотин, — гласит официальный отзыв правительства.
Действительно, замечание правительства актуально. Если его не устранить, то получится парадоксальная ситуация: в ресторане, например, вполне можно будет парить никотиновым вейпом, а безникотиновым нельзя.
— Действительно, ограничения для бестабачных и табачных курительных изделий должны быть одинаковыми, — считает врач-нарколог Александр Гринёв. — Почему люди, которые пришли в ресторан, может быть, вместе с детьми, должны дышать дымом вейпа или кальяна? Для многих это создаёт дискомфорт. Для тех, кто хочет подымить, есть специальные кальянные. Пусть идут туда. К тому же запрет на употребление кальянов и вейпов в общественных местах снизит интерес к ним со стороны подростков. Ведь многие из них начинают парить, подражая взрослым. И чем чаще у них перед глазами появляются вейперы и кальянщики, тем выше шанс, что подросток и сам захочет подымить. А уже после вейпа молодые люди легче переходят на сигареты, чем их сверстники, никогда не увлекавшиеся парением. Поэтому ограничения вводить нужно и как можно быстрее.
проблема выдуманная,пидора вейпера вижу где-то раз в год на улице,не чаще.Ну стоит какой нибудь хипстер возле торгового центра и бздит своим паром. не критично.
Последний вывод сомнителен, но в общем я за, хоть и сам с ноября месяца в "подвернутых" джинсах хожу - для здоровья весьма пользительно оказалось. Да и по финансам, внезапно, экономия отличная. Однако, справедливости ради, я за поправки.
Это сообщение отредактировал netrolto - 8 июн. 2017 г. в 08:47
При диктатуре власть всегда интересует только личная жизнь граждан но никогда как работает законодательство, не интересна борьба с коррупцией, и повсюду в международной политике видит врагов.
Ну что можно сказать: когда собаке делать нечего она яйца облизывает. Насколько мне известно с 1 апреля пАрить в общественных местах нельзя. Да и нормальные парильщики не наваливают в транспорте/кинотеатрах/ресторанах. Более того, 99% из них за жесткое ограничение продажи жидкостей и девайсов школоте. Строго 18+!!!
А уж уровень экспертов в Госдуме уже никого не удивляет, туда на работу без справки о клиническом идиотизме, по ходу, вообще не берут.
И если отвечать на сетования этого депутата, то это ж пиздец! Ты прешься в Кальянную (!) или вейп-бар (!!) с ребенком (!!!) и тебя, долбоеба, должны оградить от дыма/пара и обеспечить комфорт?
Мы, когда собираемся с единомышленниками, заказываем отдельный зал с хорошей вентиляцией, и сидим там, парим, общаемся, кушаем и выпиваем. И знаете, руководство данного ресторано ни разу не высказало нам своего фи, т.к. с 20 человек с парогенераторми в отдельном помещении они получат денег в разы (средний счет каждого 2-3 тысячи) больше, чем с родителя, который придет с ребенком, т.к. если родитель нормальный, то бухать не будет, сидеть долго тоже, т.к. дети - существа подвижные.
Законопроект о защите граждан от воздействия табачного дыма
Про то, что это не дым, а пар - вообще умолчу, потому-что всех уже заебало "парю где хочу".
Но. Даже если закон читать не "о защите граждан от воздействия табачного дыма", а как "от никотина и прочих продуктов горения во время курения", то все равно получается, что не каждый парильщик будет курильщиком, ведь не всякая "жижа" содержит никотин.
Я знаю людей, которые пыхтят электронку исключительно ради вкуса химии ароматизатора, с нулевым содержанием никотина.
Как отличить одного такого "курильщика" с "вредной" электронкой от другого? Или опять всем похуй и всех под одну гребенку?
Нет, я не выгораживаю курильщиков и парильщиков, я просто смотрю на это глубже. Вот на примере этого закона видно, как принимаются и все остальные законы, работающие так, как выгодно верхушке, против обычного обывателя. Они не продумываются - "И так сойдет".
Это сообщение отредактировал draigo - 8 июн. 2017 г. в 09:12
проблема выдуманная,пидора вейпера вижу где-то раз в год на улице,не чаще.Ну стоит какой нибудь хипстер возле торгового центра и бздит своим паром. не критично.
ну может ты просто по замкнутым помещениям с ними не сидишь.
ps. я бы еще удушающие духи в список внёс бы. хорошо, если в лифту пересечёшься. а если в одном помещении сидеть?
Ну крутить гайки так уж до упора нужно запрет на все транспортные средства не соответствующие Евро-6. От выбросов двс в городах вреда в 100 раз больше чем у одинокого вейпера возле торгового центра.
Надо разрешить вейп хотя бы в поездах (тамбур). Спецом купил, чтобы уши в трубочку за 4-6 часов не заворачивались. Дым да. Запах может быть не очень приятен окружающим (но нафига брать со вкусами). А вот вред для окружающих так и не доказали. С остальным согласен. У нас в городе пооткрывалось этих вейперных или как их там. Школота стоит кругом. Не гуд
Я, как человек имеющий отношение к этой индустрии, еще раз громко и внятно повторяю всем: ЗАПРЕТИТЬ продажу парилок и жидкостей (даже безникотиновых) школоте! А уж если такое чмо наваливает в автобусе - у меня никогда не заржавеет опиздюлить клоуна!
По поводу дальних поездок. Взял себе малыша с сигаретной тягой, пара меньше чем дыма от сигареты раз в 5. Жидкость покрепче, чтобы с 5-6 затяжек "накуриться" и все. Но, по большому счету, совершенно спокойно обхожусь без пара сутки-двое, не ломает, не корежит, нету постоянного желания попускать пар.
это старая мулька-отвлечение людей от реальных проблем путем затрагивания личных интересов каждого, некритичных интересов. Старо как мир. Вот еще один вариант-заставить водителей клеить наклейки с типом используемого топлива, бред сивой кобылы, но срач на полгода обеспечен, а под шумок хоть ярд спизди.
Блин, разговор опять исключительно про кабаки, а с общественным транспортом как быть? Я хоть и редко им пользуюсь, но в тех редких поездках периодически вижу любителей пыхнуть в метро или просто в толпе. Причём объяснять что-то бесполезно, ссылаться на знакомство с ЯПовскими вейперами, которые против такого поведения, тоже, а запретить, так хай поднимется, что людей последней радости лишают - вон уже поднялся.
Блин, разговор опять исключительно про кабаки, а с общественным транспортом как быть? Я хоть и редко им пользуюсь, но в тех редких поездках периодически вижу любителей пыхнуть в метро или просто в толпе. Причём объяснять что-то бесполезно, ссылаться на знакомство с ЯПовскими вейперами, которые против такого поведения, тоже, а запретить, так хай поднимется, что людей последней радости лишают - вон уже поднялся.
Порядок действий. 1. Подходишь и выбиваешь вэйп из руки. 2. На попытку хрюкнуть - бъешь в еблет. 3. Доходчиво объясняешь телу, что окружающих надо уважать.
Подобной хуйней, как парение в общественном транспорте, занимается самоутверждающаяся школота, поэтому не стесьняйся опустить планочку их ЧСВ на полметра.
пусть депутаты еще запретят пердеть в общ. транспорте. Это гораздо сильнее раздрожает чем вайперы. (вайперы меня вообщето никак не беспокоят, парят и парят. что такого если людям нравится)
Это сообщение отредактировал Гон - 8 июн. 2017 г. в 09:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, но закон поддержу, его походу вводят из-за детей имбицилов.
yaplakal.com