Экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Мединского учёной степени доктора исторических наук

Да и как министра тоже гнать ссаными тряпками.

Уж сколько с этим Мединским скандалов было, но дальше публикаций в СМИ дело не заходило. Видимо этот министр культуры настолько "полезен", что даже если в слове мама по три ошибки сделает, один хрен с должности не слетит. Да мало ли у нас таких министров?

а хотите прикол, на сайте ВАК
не работает часть - "Информация экспертных советов"
нихрена нет, ни по истории и вообще ничего.
Прикольно...
Это тебе, дорогой, за то, что ты пропускаешь и финансируешь унылое говно от наших "мэтров".

Это сообщение отредактировал zoleg - 2 окт. 2017 г. в 17:56

этот чёль мединский хочет снять форму со Штирлица?

Цитата (ChKaello @ 2.10.2017 - 17:53)

Да и как министра тоже гнать ссаными тряпками.

Угу. Только вот так одного погонишь - а там всех походу гнать придется, как ниточки с веревочками и прочими хвостиками потянутся

На сайте ВАК нет никаких данных по этому поводу.

Гнать его нахуй. Развел систему финансирования разных ебанатов государственными деньгами.

Что такое ВАК? Простите, для расширения кругозора. Высший Ареопаг Книгочеев? Все Анунаки Космоса? Весёлые Асасины Колумбии?

Давно уже у научного сообщества, да и не только, есть серьезные подозрения, что этот ваш Мудинский по студенческой привычке скачал диссертацию с Интернетов и каким-то чудом, скорее всего финансовым, защитил ее даже по диагонали не прочитав. Такие вот "профессионалы" у нас становятся внезапно министрами. Стоит ли удивляться, что отрасли, находящиеся под руководством таких вот эффективных менеджеров находятся в полной жопе. Ему бы диссертацию на тему "Как воровать миллиарды и при этом оказаться не на киче, а в кресле министра" писать.

Цитата (azbukamorze @ 2.10.2017 - 18:05)

Что такое ВАК? Простите, для расширения кругозора. Высший Ареопаг Книгочеев? Все Анунаки Космоса? Весёлые Асасины Колумбии?

Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации

2016 год
я уж думал няша ниточки подергала
он же ей дал понять хватит дискредитировать министерство: если дали прокатное удостоверение значит все в ажуре, и нехуй переигрывать

и присвоить это звание поклонской. ибо нехуй!

Цитата (Sanen @ 2.10.2017 - 21:07)

Цитата (azbukamorze @ 2.10.2017 - 18:05) Что такое ВАК? Простите, для расширения кругозора. Высший Ареопаг Книгочеев? Все Анунаки Космоса? Весёлые Асасины Колумбии? Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации

Спасибо мил человек.

Вообще всех министров ссаными тряпками гнать на улицу, вместе их Самым Главным министром, они все левые, как и их десертации!

К сожалению, таких диссертаций дофига. В 2003 работал в диссертационном зале в Химках и очень много всяких диссертаций перечитал (по своей специальности, конечно же). Так вот, примерно 5 - 10 процентов из них - надуманные, пустые и часто просто тупые опусы.
Думаю, что по другим специальностям процент такой-же.

Всячески приветствую и одобряю! Ибо нахуй нам такой министр культуры, что поддерживает лишь русофобов, педофилов и пидарасов!

Почему на "28 Панфиловцев" люди смсками собирают из своих денег, а на откровенно русофобское говно всяким там райкеным-звягинцевым бабло выделяют из бюджета? На мои налоги блеать! А я их плачу не так уж и мало, по 180-200 миллионов в год. Хватит, чтобы содержать Райкена с его откровенно бездарными актерами!

Почему на мое бабло вместо, например, "Молодой Гвардии", все эти гомолиберальные режиссеры снимают или ставят по своим говнотеатрам какую-то откровенно русофобскую хрень? Да еще публично именуют себя совестью нации! Идите нахуй, ребята, нахуя мне такая кагтавая и кошегная совесть?

Вместо того, чтобы воспитывать моих пятерых детей в любви к моей стране, к её великой Истории за которую, кстати, вот уже лет пятьсот мы, русские, воюем, за которую воевали мои отец, оба деда, прадеды и даже я грешный, все эти серебрянные пидарасы скачут по своим говнотеатрам, и размахивая гениталиями со сцены требуют от меня денег, чтобы мне же рассказывать какая Рашка таки сраная

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 2 окт. 2017 г. в 19:37

это чмо ещё и доктор исторических наук? 0_о в одном универе в ка дыркой диплом получал небось

Цитата

На мои налоги блеать! А я их плачу не так уж и мало, по 180-200 миллионов в год.

Господин Сечин? Простите, не признал Вас в гриме

Цитата (Staryigeolog @ 2.10.2017 - 18:47)

Всячески приветствую и одобряю! Ибо нахуй нам такой министр культуры, что поддерживает лишь русофобов, педофилов и пидарасов! Почему на "28 Панфиловцев" люди смсками собирают из своих денег, а на разного рода откровенно русофобское говно всяким там райкеным-звягинцевым бабло выделяют из бюджета?

Товарищ, плюсанул, во многом поддерживаю, но на "Панфиловцев" Минкульт вроде 30 млн.руб. выдал,что не отменяет и выдачу грантов Звягинцеву, Серебрянникову и другим тварьцам.

Цитата (zolotov @ 2.10.2017 - 18:54)

Цитата На мои налоги блеать! А я их плачу не так уж и мало, по 180-200 миллионов в год. Господин Сечин? Простите, не признал Вас в гриме

Бляаа, но это действительно так - одних налогов, что я выплачиваю с одного НДСа хватит чтобы содержать средних размеров город. Завидуйте молча, короче

Неужели, если так дальше пойдет, то при новом президенте РАН и кафедру теологии в МИФИ закрыть могут!?

Это сообщение отредактировал blackroot - 2 окт. 2017 г. в 19:31

Цитата (Sanen @ 2.10.2017 - 19:01)

Цитата (Staryigeolog @ 2.10.2017 - 18:47) Всячески приветствую и одобряю! Ибо нахуй нам такой министр культуры, что поддерживает лишь русофобов, педофилов и пидарасов! Почему на "28 Панфиловцев" люди смсками собирают из своих денег, а на разного рода откровенно русофобское говно всяким там райкеным-звягинцевым бабло выделяют из бюджета? Товарищ, плюсанул, во многом поддерживаю, но на "Панфиловцев" Минкульт вроде 30 млн.руб. выдал,что не отменяет и выдачу грантов Звягинцеву, Серебрянникову и другим тварьцам.

Справедливости ради, надо сказать, что и министерство культуры РФ и министерство культуры Казахстана, тоже давали деньги на "28 панфиловцев "

1. начиная с октября 2010 г. у В.Р. Мединского, не имеющего базового исторического
образования и никогда прежде не публиковавшего академических исследований
по истории, выходит в течение полугода 9 статей в двух журналах, издающихся РГСУ и
контролирующихся В.И. Жуковым (в одном журнале он был тогда главным
редактором, в другом – председателем редакционного
совета, и это помимо ректорской должности). При этом научный уровень статей не выдерживает никакой критики.
2. Вскоре Мединский представляет написанную им диссертацию к защите в совет
Д.212.341.02, не имеющий в своём составе ни одного
специалистапо соответствующему заявленной теме периоду русской
истории, но при этом также контролирующийся В.И. Жуковым – и в качестве председателя, и, что ещё важнее, в качестве ректора РГСУ, преподавателями которого были на тот момент члены совета.
3. В роли научного консультанта выступает всё тот же В.И. Жуков, в своих научных
работах специализирующийся на социологии и на истории ХХ века.
4. Совет принимает диссертацию к защите, несмотря на то, что диссертантом была
представлена заведомо ложная (и при этом легко проверяемая) информация
об имеющихся у него научных публикациях по теме исследования.
5. Официальными оппонентами совет назначает трёх исследователей, также
специализирующихся на истории ХХ века.
К этому списку следует добавить ещё один любопытный факт: 2 июня 2011 года, т.е.
менее, чем за месяц до защиты, в РГСУ проходит учредительный съезд общественной
организации «Научно-педагогический союз историков России». В.И. Жуков
и В.Р. Мединский входят в число его сопредседателей– притом, что только за год
до этого события последний не имел никаких оснований называть себя историком.
С формальной точки зрения, – уточним это сразу, – на основании вышесказанного
нельзя утверждать определённо, что странное поведение диссертационного совета
Д.212.341.02 объясняется давлением ректора РГСУ В.И. Жукова на своих подчинённых
«по университетской линии», из которых этот совет состоял, или что только благодаря
ему же «научные» статьи Мединского были напечатаныв двух издающихся РГСУ
журналах. Однако названные обстоятельства, вероятнее всего, являются частью ответа
на напрашивающийся вопрос: каким образом текст, столь очевидно не
соответствующий критериям докторской диссертации, да и научного исследования
вообще, мог быть успешно защищён? Именно поэтому, хотя сами по себе они и
не могут служить формальным – и, тем более, достаточным – основанием для лишения
учёной степени,...
Пруф так себе
Мордокнига