Похитивший у государства 223 млн руб. бизнесмен получил условный срок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lordex 10 окт. 2017 г. в 19:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 1187
267
Смольнинский суд Петербурга вынес первый приговор по делу о мошенничестве с бюджетными средствами, выделенными на строительство Арктического щита России. Бизнесмен Александр Кузнецов, придумавший схему хищения 223 млн рублей на бытовках, отделался условным сроком.

Похитивший у государства 223 млн руб. бизнесмен получил условный срок
Yap 09.04.2026 - 04:35
Продам слона  •  На сайте 21 год
Как сообщает пресс-служба Санкт-Петербургского горсуда 10 октября, Кузнецов сыграл немаловажную роль в победе компании «АС-Инжениринг» на конкурсе по строительству объектов в Арктической зоне в интересах Минобороны.

Фирма, которую, как писала «Фонтанка», возглавлял предприниматель Андрей Пантелеев, получила от Спецстроя России более 2 млрд рублей в рамках контракта на возведение стационарных объектов радиолокационного отделения и пункта наведения авиации на архипелаге Северная Земля.

Вмененный Кузнецову эпизод связан с мнимой закупкой бытовок для рабочих «АС-Инжениринг» на сумму 223 млн рублей. Как установило следствие, все деньги были похищены, а в Спецстрой предоставлены документы о якобы совершенной сделке по поставке бытовок.

Из похищенных средств Кузнецову достались 80 млн рублей. Эти деньги он вернул, вину признал, попросил рассмотреть дело в особом порядке, без исследования доказательств.

Смольнинский суд приговорил бизнесмена к двум годам условно с трехлетним испытательным сроком.

Одновременно продолжается процесс над Андреем Пантелеевым. Как писала «Фонтанка», его связывали тесные отношения с бывшим начальником 4-го отдела ГСУ ГУ МВД Натальей Морозовой. Она, по версии ФСБ, снабжала Пантелеева информацией о возбуждении дела и оперативно-разыскных мероприятиях. отсюда
Все комментарии:
samuray955 10 окт. 2017 г. в 19:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
128
ну и правильно,чего ему с такими деньгами в тюрьме делать? в окно смотреть зарешоченное?
bombilaprofi 10 окт. 2017 г. в 19:29
Юморист  •  На сайте 12 лет
37
Шалун
erolvic 10 окт. 2017 г. в 19:29
Не понятый  •  На сайте 13 лет
19
Как можно у Государства похитить деньги?
Если Государство давно следит за карманами граждан?
Если всё в рамках Закона,за что осудили?
ipankratiev 10 окт. 2017 г. в 19:29
абырвалг  •  На сайте 10 лет
7
Не прокатило hz.gif
mint1234 10 окт. 2017 г. в 19:30
Шутник  •  На сайте 11 лет
50
Цитата (hadjamet @ 10.10.2017 - 19:28)
Бабосы вернул, вину признал, со следствием сотрудничал.
А почему бы и нет

хотя бы потому, что наказание должно быть неотвратимо
ЭNDRЮ 10 окт. 2017 г. в 19:30
Шутник  •  На сайте 10 лет
12
Да кто бы сомневался

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Domrych 10 окт. 2017 г. в 19:31
вскрываю консервы  •  На сайте 13 лет
150
Только сегодня слушал передачу про китайских коррупционеров. Там их не так много, но кого выявляют- пиздец конкретный наступает. А выявляют весьма просто, смотрят на доходы, ага если превышает (к примеру миллион рублей в год)- сразу под следствие, а там либо срок серьезный, либо к стенке! Иногда, если находят смягчающие обстоятельства, то могут расстрел - заменить пожизненным.
А у нас когда так будет, Владимир Владимирович?
Хокк 10 окт. 2017 г. в 19:31
Юморист  •  На сайте 9 лет
16
Из похищенных средств Кузнецову достались 80 млн рублей.

Остальное на "адвокатов"?
Михаил1992 10 окт. 2017 г. в 19:31
Приколист  •  На сайте 10 лет
88
Цитата (hadjamet @ 10.10.2017 - 19:28)
Бабосы вернул, вину признал, со следствием сотрудничал.
А почему бы и нет

А если, например, из кассы в "магните" отобрать пачку баблосов, но когда менты "возьмут за сраку" вернуть деньги обратно и признать вину, то отпустят?
snesarev 10 окт. 2017 г. в 19:31
Юморист  •  На сайте 8 лет
21
А был бы я Президентом, он бы у меня как минимум 15 особо строгого словил бы
Ибо нехуй у народа воровать
piston 10 окт. 2017 г. в 19:31
ЧЕЛОВЕЧИЩЕ  •  На сайте 18 лет
46
Цитата (hadjamet @ 10.10.2017 - 19:28)
Бабосы вернул, вину признал, со следствием сотрудничал.
А почему бы и нет

а с каких пор фраза "ну не получилось, хули, извините" стала поводом для оправдательного приговора???
...разве следствие не ведётся по факту совершённого преступления??? разве сумма не является особокрупным размером, вне зависимости от того возвращена она или нет???
hadjamet 10 окт. 2017 г. в 19:32
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-6
Цитата (piston @ 10.10.2017 - 19:31)
Цитата (hadjamet @ 10.10.2017 - 19:28)
Бабосы вернул, вину признал, со следствием сотрудничал.
А почему бы и нет

а с каких пор фраза "ну не получилось, хули, извините" стала поводом для оправдательного приговора???
...разве следствие не ведётся по факту совершённого преступления??? разве сумма не является особокрупным размером, вне зависимости от того возвращена она или нет???

А в тексте написано про то что его оправдали?
Ткните носом.
Мне кажется там написано так: "Смольнинский суд приговорил бизнесмена к двум годам условно с трехлетним испытательным сроком".
А теперь возьмите и прочитайте III раздел УК РФ

Это сообщение отредактировал hadjamet - 10 окт. 2017 г. в 19:35
Топтыжка 10 окт. 2017 г. в 19:32
Шутник  •  На сайте 9 лет
5
вышел и перекрестился, что только один эпизод доказали, ну или возбудились.... еще трохи осталось в защечных мещках наверняка.
piston 10 окт. 2017 г. в 19:33
ЧЕЛОВЕЧИЩЕ  •  На сайте 18 лет
5
Цитата (Михаил1992 @ 10.10.2017 - 19:31)
Цитата (hadjamet @ 10.10.2017 - 19:28)
Бабосы вернул, вину признал, со следствием сотрудничал.
А почему бы и нет

А если, например, из кассы в "магните" отобрать пачку баблосов, но когда менты "возьмут за сраку" вернуть деньги обратно и признать вину, то отпустят?

ога, я вот подумываю кассу ебануть или банк какой нибудь, не получится и хуй с ним, позже ещё раз попробую
...в УК РФ видимо отменили пошлую пиздоту о неотвратимости наказания, Готтем Сити бля
Pifagor 10 окт. 2017 г. в 19:33
Балагур  •  На сайте 14 лет
8
Пока нет неотвратимости наказания, будет зреть убеждение в допустимости суда Линча
HernanCortes 10 окт. 2017 г. в 19:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Для таких хищений у нас только условняк.

Это сообщение отредактировал HernanCortes - 10 окт. 2017 г. в 19:34
Есенин 10 окт. 2017 г. в 19:34
Мрачный. Северный. Свист.  •  На сайте 10 лет
3
ну да, правильно, осознал и сотрудничал, чего уж там.
а остальные, остальные то! которые ВОРУЮТ, они что, не видят этого?..
попался, сотрудничество и покаяние, свобода и дальнейшая безнаказанность!. а не попался, а?
профит 149%..
gigi.gif

Это сообщение отредактировал Есенин - 10 окт. 2017 г. в 19:34
Михаил1992 10 окт. 2017 г. в 19:34
Приколист  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (hadjamet @ 10.10.2017 - 19:32)

А в тексте написано про то что его оправдали?
Ткните носом

не оправдали, но наказание ЗА ТАКУЮ СУММУ настолько ничтожно, что даже грустно
Raynor 10 окт. 2017 г. в 19:35
Некита Бисагон  •  На сайте 10 лет
11
Цитата (Domrych @ 10.10.2017 - 19:31)
Только сегодня слушал передачу про китайских коррупционеров. Там их не так много, но кого выявляют- пиздец конкретный наступает. А выявляют весьма просто, смотрят на доходы, ага если превышает (к примеру миллион рублей в год)- сразу под следствие, а там либо срок серьезный, либо к стенке! Иногда, если находят смягчающие обстоятельства, то могут расстрел - заменить пожизненным.
А у нас когда так будет, Владимир Владимирович?

При его правлении не будет. Система под него же и заточена. Тысячи ручейков стекаются наверх.

По теме - хрен этот не в пятерочке палку колбасы украл. Имел бабло чтоб откупиться dont.gif
dedpixai 10 окт. 2017 г. в 19:36
дэтэктар унывава гавна  •  На сайте 10 лет
22
Заебись. 223 ляма спиздил, 80 ю дямами поделился и свободен. Дайте мне спиздить 200 лям, я вам сотку отдам, ёбана.
piston 10 окт. 2017 г. в 19:36
ЧЕЛОВЕЧИЩЕ  •  На сайте 18 лет
44
Цитата (hadjamet @ 10.10.2017 - 19:32)
Цитата (piston @ 10.10.2017 - 19:31)
Цитата (hadjamet @ 10.10.2017 - 19:28)
Бабосы вернул, вину признал, со следствием сотрудничал.
А почему бы и нет

а с каких пор фраза "ну не получилось, хули, извините" стала поводом для оправдательного приговора???
...разве следствие не ведётся по факту совершённого преступления??? разве сумма не является особокрупным размером, вне зависимости от того возвращена она или нет???

А в тексте написано про то что его оправдали?
Ткните носом

с удовольствием ткну, подходи!!! я скажу тебе больше, условный срок, при такой сумме спижженного, это даже не оправдание!!! это сцуко премия, блядь!!!
...я за 233 000 000 с удовольствием присяду лет на пять и отсижу от звонка до звонка, не на секунду не пожалев о своём решении!!!
rfghfk 10 окт. 2017 г. в 19:36
Балагур  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Михаил1992 @ 10.10.2017 - 19:31)
Цитата (hadjamet @ 10.10.2017 - 19:28)
Бабосы вернул, вину признал, со следствием сотрудничал.
А почему бы и нет

А если, например, из кассы в "магните" отобрать пачку баблосов, но когда менты "возьмут за сраку" вернуть деньги обратно и признать вину, то отпустят?

Тут другая история ,кмк. Покаялся, вернул, сдал подельников, у которых осели остальные 143 млн, и не только они. За что и получил скидку. Что не так?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29635
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх