Машинист РЖД снял аварию на путях и был уволен. Виноват деловой этикет

Правило есть? Есть. Нарушение есть? Есть. Не нравятся правила-не работай.

Цитата (FomiTch @ 6.11.2018 - 18:16)

Правило есть? Есть. Нарушение есть? Есть. Не нравятся правила-не работай.

Он снимал с рабочего места, а не с перрона.
Полностью попадает под нарушение приказа.
А если б пока снимал пропустил идиота на рельсах?
Правильно выебали.

Ты на рабочем месте? В рабочее время? Снимаешь видосики и выкладываешь на ютуб?
Еще и видосики про компанию на которую работаешь? а потом удивляешь почему увольняют? Неопняяяятно

Это сообщение отредактировал maslokrad - 6 ноя. 2018 г. в 18:19

Матом ругались просто
Если бы не выражовывались или запилили без звука, ничё б не было

Это сообщение отредактировал cobakalist - 6 ноя. 2018 г. в 18:20

ТС рискует быть также уволенным за этот пост ....

Вангую-первый же суд восстанавливает его на работе.
О, минусаторы подтянулись. Как же это ожидаемо и предсказуемо

Это сообщение отредактировал GeorgeSKP - 6 ноя. 2018 г. в 18:23

Цитата (Genry777 @ 6.11.2018 - 18:20)

ТС рискует быть также уволенным за этот пост ....

С ЯПъ что ли?

Цитата (GeorgeSKP @ 6.11.2018 - 17:20)

Вангую-первый же суд восстанавливает его на работе.

вангую что заебется судиться.
факт нарушения инструкции был - на лицо.

да и юристы там подкованные, и за ними огромные суммы денег и "шубохранилища".

Цитата (Genry777 @ 6.11.2018 - 18:20)

ТС рискует быть также уволенным за этот пост ....

и как же жить дальше с этим

Цитата

С ЯПъ что ли?

Технический бюллетень на вокзалах не вывешивают.

Цитата (AlexDeadly @ 6.11.2018 - 18:23)

факт нарушения инструкции был - на лицо.

Инструкция или другой внутренний документ не должны противоречить действующему законодательству РФ. А пишут такие инструкции обычно дебилы.

Сколько людей знаю, что снимают и сразу выкладывают видео. Часть уже уволена.
Что, мозга нету? Или правил не читаем?
Ладно, чтоб было попроще, отправьте инженеру по ТБ.
Нельзя и всё! Вы на работе.
Да и снимать на свою камеру тоже нельзя. Тут регистратор. Ты на работе, а не занимаешься съемкой. Это отвлекающий момент. Что как маленькие?


Это сообщение отредактировал Lastochka79 - 6 ноя. 2018 г. в 18:50

Сам работаю на ЖД, знаю не понаслышке, людей увольняли за совсем надуманные нарушения так называемого этикета. А тут да есть место нарушению ТБ, премии 100ка, как максимум, не более.

Цитата (AlexDeadly @ 6.11.2018 - 18:23)

факт нарушения инструкции был - на лицо.

А у Вас грамматические ошибки налицо. И чё?

Цитата (FomiTch @ 6.11.2018 - 18:16)

Правило есть? Есть. Нарушение есть? Есть. Не нравятся правила-не работай.

Не все правила являются законными.
Правила не должны противоречить требованиям Трудового Кодекса, а так же Конституции РФ.

Большое количество работодателей пролетело в судах, где их маразматические "правила" признавали противоречащими Закону.

Работнику надо в суд обращаться

Это сообщение отредактировал tserg - 6 ноя. 2018 г. в 18:34

Чтобы не быть голословным-приведу пример примерно полуторагодовалой давности. Если кто помнит, во Владикавказе дочка бывшего прокурора Осетии угрожала ножом гаишнику, отказываясь выходить из машины. Гаер выложил ролик в сеть и.... получил выговор. Это был действующий сотрудник полиции, а не машинист поезда. У которого ограничений ну очень много.
Я даже скажу-что будет написано в решении суда. "...При увольнении Ф.И.О. работодателем не были учтены требования статьи 192 ТК РФ, в соответствии с которым при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен...." Перевожу с юридического на русский-если бы машинист снял на видео, как его директор трахает в жопу своего зама, и выложил бы это в сеть-то увольнение было бы железобетонным. В данном же случае-увы и ах, РЖД отсосёт

Цитата (Lastochka79 @ 6.11.2018 - 18:28)

Сколько людей знаю, что снимают и сразу выкладывают видео. Часть уже уволена. Что, мозга нету? Или правил не читаем? Ладно, чтоб было попроще, отправьте инженеру по ТБ. Нельзя и всё! Вы на работе. Да и снимать на свою камеру тоже нельзя. Тут регистратор.

Многократно уже суды признавали незаконность таких "Правил" и ограничений.

Цитата (tserg @ 6.11.2018 - 18:35)

Многократно уже суды признавали незаконность таких "Правил" и ограничений.

Один знакомый, уже будучи хорошо в возрасте, несколько лет подряд нагибал руководство предприятия, где он работал. Обжаловал каждую дисциплинарку, каждое лишение премии. И никто, даже раздутый штат йуристов, не мог ничего ему сделать

Цитата (anikifya @ 6.11.2018 - 18:19)

Полностью попадает под нарушение приказа.

а если будет приказ непосредственному начальству по средам минет делать - тоже выполнять?

Да как их уволить то можно было, если не сами написали? Даже если проступок, то выговор максимум, по какой статье уволены то, где основания? Сами наверное написали, по инициативе работника. Нет здесь настолько криминала, чтоб уволить. Может старые грешки подтянули, конечно, мы ведь не знаем, может напугали, но только за эту съемку никак не уволить.

Что же он такого сделал незаконного? Нихера!!! Сейчас всем везде пихают распространение информации, чтоб. не дай бог кто-то что-то сказал или снял. Молчат, значит у нас все хорошо. Королевство кривых зеркал.

"...По случаю факта...". Я ж говорю-писал инструкции и приказ один и тот же умственно отсталый кадровик

Цитата (tserg @ 6.11.2018 - 18:35)

Цитата (Lastochka79 @ 6.11.2018 - 18:28) Сколько людей знаю, что снимают и сразу выкладывают видео. Часть уже уволена. Что, мозга нету? Или правил не читаем? Ладно, чтоб было попроще, отправьте инженеру по ТБ. Нельзя и всё! Вы на работе. Да и снимать на свою камеру тоже нельзя. Тут регистратор. Многократно уже суды признавали незаконность таких "Правил" и ограничений.

Я не против. Конечно, это незаконно.
Но, вижу много роликов, например с буровых. Вы туда приехали чем заниматься? Работой? Так занимайтесь. Вы снимаете, по сторонам не смотрите. А если просто, тупо, пробьете себе ногу?
Я не про этот случай, с поездом, а вообще.
Вот таких снимающих, а потом обращающихся в страховую и требуя с работодателя деньги, много знаю. Шел, снимал, упал в септик. Ладно не сдох. Примеров много надо?

Была авария, есть ролик. По нему расследуют ситуацию.
Не надо все карты раскрывать. Если виновен, то для кучи ему могут вменить дачу ложных показаний. После его отмазок.