За ошибочную блокировку счета придется заплатить ИФНС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AleksLS 14 ноя. 2018 г. в 19:30
Шутник  •  На сайте 8 лет
Сообщений: 12
217
Арбитражный суд Уральского округа поддержал нижестоящие суды и удовлетворил иск «Метро Кэш энд Керри» о взыскании 1,9 млн руб. убытков с ИФНС по Дзержинскому району Оренбурга. Как следует из материалов дела, 2 сентября налоговики приостановили операции по банковским счетам ритейлера. Основанием для блокировки была налоговая задолженность в размере 3 тыс. руб. Счета компании были заблокированы в Райффайзенбанке и «Эйч-Эс-Би-Си». В день блокировки «Метро Кэш энд Керри» решила открыть депозиты в указанных банках на общую сумму в 3 млрд руб., но не смогла из-за ограничений, наложенных налоговиками, что подтверждено документами банков.

Спустя три дня, 5 сентября, решение о блокировке счетов было отменено руководителем ИФНС как необоснованное в связи с реальным отсутствием налоговой задолженности. Однако в течение трех дней компания не могла пользоваться счетами и разместить запланированные депозиты. «Метро Кэш энд Керри» обратилась в суд, где потребовала взыскать с налоговиков упущенную выгоду в виде неполученных процентов по депозитам — в размере 1,9 млн руб. Суды поддержали это требование, так как блокировка была необоснованной, компания и ранее размещала свободные средства в банковские депозиты, и потому ее действия не были направлены на причинение убытков бюджету. «Суды увидели причинно-следственную связь между блокировкой счета и неразмещением средств в депозит»,— отметил управляющий партнер юридической компании «Арбитраж.ру» Даниил Савченко.

В компании «Метро Кэш энд Керри» отметили, что суд дал справедливую оценку действиям налогового органа и, принимая во внимание добросовестное поведение налогоплательщика, вынес обоснованное решение. В ФНС отказались от комментария, так как не комментируют споры хозяйствующих субъектов.


via

За ошибочную блокировку счета придется заплатить ИФНС
Yap 05.04.2026 - 19:24
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
dиbler 14 ноя. 2018 г. в 19:35
Шутник  •  На сайте 12 лет
317
Жаль что простой обыватель так ИФНС никогда не нагнет...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал dиbler - 14 ноя. 2018 г. в 19:35
VitasZ 14 ноя. 2018 г. в 19:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
93
Мало взыскали надо раз в 10 больше тогда подумаю мозгами что нельзя так издеваться над бизнесом.
Egorusleft 14 ноя. 2018 г. в 19:37
Хохмач  •  На сайте 13 лет
41
О! Важный прецедент. Пожалуй тему в закладки кину. На досуге поищу документы.
Мышшшь 14 ноя. 2018 г. в 19:38
я_в_рыло  •  На сайте 14 лет
27
Как им резко в голову пришло срочно депозитов наоткладывать именно в такой ситуации? )))
Modigar 14 ноя. 2018 г. в 19:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
85
Жаль не с начальника этой ИФНС и всех его прихлебателей
Kapralidze 14 ноя. 2018 г. в 19:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
51
Почитал эту историю на пару часов раньше в служебном чате в ватсапе. Работаю в Налоговой в соседнем регионе, как раз по юр.лицам и в том числе счета блокирую - задумался lol.gif lol.gif
Tor05 14 ноя. 2018 г. в 19:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
14
Прецедент клевый.

глядишь, в сдедующий раз будут несколько внимательней смотреть за что блокируют.
ruslan3967 14 ноя. 2018 г. в 19:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
211
Эти деньги вынули у вас из карманов. Не у начальника ИФНС и других виновных.
GeniusG 14 ноя. 2018 г. в 19:44
Ярила  •  На сайте 7 лет
16
Цитата (Egorusleft @ 14.11.2018 - 19:37)
О! Важный прецедент. Пожалуй тему в закладки кину. На досуге поищу документы.


Жаль что у нас не прецедентного право. Вот это правда жаль. Иначе трахали бы за такие вот косяки и в хвост , и в гриву.
Gibonchik 14 ноя. 2018 г. в 19:44
Ну и хули?  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (Egorusleft @ 14.11.2018 - 21:37)
О! Важный прецедент. Пожалуй тему в закладки кину. На досуге поищу документы.

Хули толку? У нас право не прецедентное...
Krog 14 ноя. 2018 г. в 19:45
Ярила  •  На сайте 17 лет
70
Один долбоеб накосячил, а вынули из налогов граждан.
GeniusG 14 ноя. 2018 г. в 19:45
Ярила  •  На сайте 7 лет
36
Цитата (Kapralidze @ 14.11.2018 - 19:40)
Почитал эту историю на пару часов раньше в служебном чате в ватсапе. Работаю в Налоговой в соседнем регионе, как раз по юр.лицам и в том числе счета блокирую - задумался lol.gif lol.gif


Тiкай, тобi пiзда gigi.gif
gluk35 14 ноя. 2018 г. в 19:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
14
Цитата (dirmor @ 14.11.2018 - 19:38)
Цитата (dиbler @ 14.11.2018 - 20:35)
Жаль что простой обыватель так ИФНС никогда не нагнет...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

потому как ифнс не блокирует рс простых обывателей! gigi.gif

ога ога. прям так и верю. То то налоговая регулярно у людей находит имущество типа автомобилей. которые лет 10 как сняты с регистрации или проданы. Причём даже по базам налоговой.
ДмитрийД 14 ноя. 2018 г. в 19:46
Юморист  •  На сайте 7 лет
26
Цитата (VitasZ @ 14.11.2018 - 19:37)
Мало взыскали надо раз в 10 больше тогда подумаю мозгами что нельзя так издеваться над бизнесом.

Сам подумай мозгами. Платить будет бюджет, то есть налогоплательщики deal.gif
Работничков надо штрафовать и их начальство.
AllesI 14 ноя. 2018 г. в 19:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
9
Цитата
о взыскании 1,9 млн руб. убытков с ИФНС по Дзержинскому району Оренбурга

Стесняюсь спросить: а где районная ИФНС возьмёт эти деньги? Не, ну просто интересно
Staryigeolog 14 ноя. 2018 г. в 19:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
19
Цитата
Арбитражный суд Уральского округа поддержал нижестоящие суды и удовлетворил иск «Метро Кэш энд Керри» о взыскании 1,9 млн руб. убытков с ИФНС по Дзержинскому району Оренбурга.

Ну так это «Метро Кэш энд Керри», у них денег дохуа на адвокатов. А простой коммерс или ИП заебется по судам бегать
gluk35 14 ноя. 2018 г. в 19:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Gibonchik @ 14.11.2018 - 19:44)
Цитата (Egorusleft @ 14.11.2018 - 21:37)
О! Важный прецедент. Пожалуй тему в закладки кину. На досуге поищу документы.

Хули толку? У нас право не прецедентное...

Не совсем, еслиб это было решение ВС, то тогда обычные суды обязаны были бы принимать подобные решения.
dиbler 14 ноя. 2018 г. в 19:48
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (dirmor @ 14.11.2018 - 19:38)
Цитата (dиbler @ 14.11.2018 - 20:35)
Жаль что простой обыватель так ИФНС никогда не нагнет...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

потому как ифнс не блокирует рс простых обывателей! gigi.gif

Я про ИП и ООО

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
ИгорьМ73 14 ноя. 2018 г. в 19:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
40
Цитата (VitasZ @ 14.11.2018 - 19:37)
Мало взыскали надо раз в 10 больше тогда подумаю мозгами что нельзя так издеваться над бизнесом.

Плохо только что заплатим мы с наших налогов, не понимаю почему если ошибся налогоплательщик то сразу штрафы пени и т.д. а если инспектор то из бюджета. Пусть платит кто ошибся или хотя бы увольнение по статье чтоб серьезней относились к работе.
artivenom 14 ноя. 2018 г. в 19:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Такие новости не могут не радовать. Сперва крупняк проложит дорогу бульдозером, потом и простой человек сможет ссылаться на судебную практику
evg489 14 ноя. 2018 г. в 19:49
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
12
Цитата (AleksLS @ 14.11.2018 - 19:30)
За ошибочную блокировку счета придется заплатить ИФНС

тащемто ИНФС не ведет предпринимательской деятельности, не имеет прибыли и живет за наш с вами счет
поэтому это не фнс заплатит за свои ошибки, а мы заплатим за их ошибки

Это сообщение отредактировал evg489 - 14 ноя. 2018 г. в 20:01
GeniusG 14 ноя. 2018 г. в 19:51
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (gluk35 @ 14.11.2018 - 19:46)
Цитата (Gibonchik @ 14.11.2018 - 19:44)
Цитата (Egorusleft @ 14.11.2018 - 21:37)
О! Важный прецедент. Пожалуй тему в закладки кину. На досуге поищу документы.

Хули толку? У нас право не прецедентное...

Не совсем, еслиб это было решение ВС, то тогда обычные суды обязаны были бы принимать подобные решения.


Потому и удовлетворили требования в первой инстанции и не допустили аппеляции, и далее кассацию с надзором, и ВС. Ссут, суки )))
АлыйВит 14 ноя. 2018 г. в 19:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
17
Цитата (AllesI @ 14.11.2018 - 19:46)
Цитата
о взыскании 1,9 млн руб. убытков с ИФНС по Дзержинскому району Оренбурга

Стесняюсь спросить: а где районная ИФНС возьмёт эти деньги? Не, ну просто интересно

Ст.1069 Гражданского Кодекса РФ.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26283
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх