Закон об изъятии жилья у россиян принят в Думе в первом чтении

Страницы: 1 2  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DasKochet 10 дек 2018 в 07:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 13 614
163
Закон позволит выгонять на улицу жильцов как частных, так и многоквартирных домов, если данные строения будут мешать строительству различных объектов, необходимых для «градостроительных нужд».
«Сегодня здесь строят трассу и ваш дом мешает, завтра — торговый центр, послезавтра — кинотеатр», — прокомментировал изданию URA.NEWS сопредседатель экспертного совета аналитического агентства «Национальный Эксперт» Сергей Журавский.

Таким образом, как полагает общественность, это может привести к тому, что чиновники начнут массово штамповать решения и выгонять людей из собственных домов. При этом, понятие «градостроительные нужды» в законе четко не определено, в связи с чем региональные и городские власти смогут толковать его так, как посчитают нужным.

Подобное можно было уже ранее наблюдать в Сочи, во время глобальной стройки инфраструктуры для проведения Олимпийских игр. В Адлерском районе тогда находился совхоз Россия, который имел огромное количество как законных, так и не зарегистрированных строений, в связи с чем под снос в первую очередь пошли последние. Стоит признать, что по словам жителей данного района, правильно зарегистрированные постройки выкупались властями по рыночной цене, в связи с чем продавцы недвижимости смогли либо купить хорошую квартиру, либо построить новый дом без каких-либо дополнительных вложений.

Как будут вести свою политику власти в других регионах неизвестно, в связи с чем население волнуется за свою недвижимость, находящуюся в выгодных районах города.

Ист.: ulyanovskcity.ru

Закон об изъятии жилья у россиян принят в Думе в первом чтении
Yap 06.05.2026 - 23:46
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Novosel2000 10 дек 2018 в 07:21
Хохмач  •  На сайте 15 лет
161
Зато теперь не надо будет устраивать поджоги

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
slavagru 10 дек 2018 в 07:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
38
Цитата (DasKochet @ 10.12.2018 - 07:18)
Стоит признать, что по словам жителей данного района, правильно зарегистрированные постройки выкупались властями по рыночной цене, в связи с чем продавцы недвижимости смогли либо купить хорошую квартиру, либо построить новый дом без каких-либо дополнительных вложений.


Ну так в принципе и должно быть. ЗА свое имущество получишь компенсацию, за чужое - нет. Вроде справедливо?
DasKochet автор 10 дек 2018 в 07:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
44
slavagru
Цитата
ЗА свое имущество получишь компенсацию,


У меня 21 квадрат, в центре города? Вокруг уже высотки. Думаю сожгут.
gnusmas 10 дек 2018 в 07:25
Приколист  •  На сайте 19 лет
7
Цитата (slavagru @ 10.12.2018 - 10:21)
Цитата (DasKochet @ 10.12.2018 - 07:18)
Стоит признать, что по словам жителей данного района, правильно зарегистрированные постройки выкупались властями по рыночной цене, в связи с чем продавцы недвижимости смогли либо купить хорошую квартиру, либо построить новый дом без каких-либо дополнительных вложений.


Ну так в принципе и должно быть. ЗА свое имущество получишь компенсацию, за чужое - нет. Вроде справедливо?

кроме того может начнут строить как полагается, на землях с Видом Разрешенного Использования, а не как Бог на душу пошлет pray.gif
zloiMOZG 10 дек 2018 в 07:25
Инженер  •  На сайте 14 лет
26
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.


З.Ы. Уважаемый ТС. Попросил бы вас предоставить настоящий пруф. То есть ссылку на статью на сайте источнике.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 10 дек 2018 в 07:47
TraderFX 10 дек 2018 в 07:25
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
27
Ну так наверное не на улицу выгонять будут, а в новое жилье. "Штамповать массово" особо не получится, жилье тоже нужно где-то брать.

Если посмотреть в центре Перми в каких бараках древних люди живут - им это будет просто подарок, а не трагедия. Пусть уж там лучше торговые центры стоят, а людей перевезут в нормальное жилье.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 10 дек 2018 в 07:27
DamienDeRuss 10 дек 2018 в 07:26
Ярила  •  На сайте 8 лет
62
опять успешно доказали что понятия "частная собственность" в стране нету.
вот интересно, каких инвестиций в страну, они ждут с таким подходом?

Это сообщение отредактировал DamienDeRuss - 10 дек 2018 в 07:29
DmitryDmitry 10 дек 2018 в 07:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
34
Славься отечество наше свободное...
Право первой ночи для "государственных нужд" следующее на очереди?

Скоро, такими темпами, примут закон что для "государственных нужд" из детей органы изымать можно будет. А им за это потом медаль и почетное звание "донор семьи медведевых, путиных или даже академика"...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10 дек 2018 в 07:34
zloiMOZG 10 дек 2018 в 07:31
Инженер  •  На сайте 14 лет
66
Цитата (DamienDeRuss @ 10.12.2018 - 07:26)
опять успешно доказали что понятия "частная собственность" в стране нету.
вот интересно, каких инвестиций в страну, они ждут с таким подходом?

Просто оставлю это тут.

Закон об изъятии жилья у россиян принят в Думе в первом чтении
уставший 10 дек 2018 в 07:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
17
А что не так? Зарегистрированные выкупать по рыночной цене. Незаконные сносить. Или тут много владельцев самостроя цыганского?
strashilka 10 дек 2018 в 07:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
24
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 12:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.

а мне кажется этот закон для того и приняли -чтоб не платить по рыночной стоимости!! сунут какие нибудь копейки и ткнут носом на закон!!
Stout 10 дек 2018 в 07:33
Балагур  •  На сайте 10 лет
11
А что не так? Есть жилье с правом собственности, есть жилье не приватизированное и которое выдается на условиях социального найма. Всё что в собственности будет выкупаться, всё что по соц.найму могут самостоятельно расселить! Например в Краснодаре из-за кучи халуп невозможно расширить дороги или построить акведуки с развязками, а у нас уже ситуация с автопотоком приобретает характер катастрофы, когда даже в субботу утром полгорода стоит в жутких пробках!
DamienDeRuss 10 дек 2018 в 07:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
35
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 07:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли  чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.

человек, или предки человека когда то вложили деньги в место/дом. они вправе просить сколько хотят. хоть половинку луны. продать/поменять имущество это право, а не обязаность.
тем более что федералы моглии 10и кратную стоимость выплатить, если эта земля им так упёрлась. разворовывают больше...

Это сообщение отредактировал DamienDeRuss - 10 дек 2018 в 07:35
yurgen077 10 дек 2018 в 07:33
alikant  •  На сайте 15 лет
6
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 07:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.

Дорогу?
Тут для завода по уничтожению химического оружия мост лет пять не могли построить, уже уничтодили все, а строительство все не было завершено.
Сейчас мост запущен в эксплуатацию, а некоторые развязки так и не сделали, а особо жадные, так и остались в своих двухэтажных бараках, счастливы, наверно)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
jnh 10 дек 2018 в 07:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
31
Цитата
Ну так наверное не на улицу выгонять будут, а в новое жилье. "Штамповать массово" особо не получится, жилье тоже нужно где-то брать.

Если посмотреть в центре Перми в каких бараках древних люди живут - им это будет просто подарок, а не трагедия. Пусть уж там лучше торговые центры стоят, а людей перевезут в нормальное жилье.

А вы полюбопытствуйте как эта процедура в реальности происходит, ибо при переезде внезапно оказывается что рыночная стоимость ваших ветхих метров равняется буханке хлеба максимум, стандартный метраж сменился и тд и тп, и внезапно оказывается что ты уже едешь за пределы города туда где метр подешевле, либо вынимаешь кошелек и остаешься пусть и с краешку но в черте как говорится.
zloiMOZG 10 дек 2018 в 07:35
Инженер  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (DamienDeRuss @ 10.12.2018 - 07:33)
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 07:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли  чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.

человек, или предки человека когда то вложили деньги в место/дом. они вправе просить сколько хотят. хоть половинку луны. продать/поменять имущество это право, а не обязаность.

И вы конечно же готовы отдавать свои налоги этому человеку, ведь так?
DmitryDmitry 10 дек 2018 в 07:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
23
Цитата (уставший @ 10.12.2018 - 08:33)
А что не так? Зарегистрированные выкупать по рыночной цене. Незаконные сносить. Или тут много владельцев самостроя цыганского?

В нашем правовом государстве "рыночная стоимость" очень разницА при выкупе объекта "государством" и при рассчете "налогообложении" этого самого объекта и не имеет ни какого отношения к цене по которой этот объект купили вы сами.

Есть у меня некоторые подозрения, что стоймость выкупа у вас дома будет, как бы это покоректнее сказать... не совсем вами одобрена... gigi.gif

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10 дек 2018 в 07:39
ПРИМа25 10 дек 2018 в 07:36
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
7
Цитата
мешать строительству различных объектов, необходимых для «градостроительных нужд».
«Сегодня здесь строят трассу и ваш дом мешает, завтра — торговый центр, послезавтра — кинотеатр»,


Трассу - маловероятно. Кинотеатр - тоже.
Торговый центр - 99%
strashilka 10 дек 2018 в 07:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
-5
Цитата (strashilka @ 10.12.2018 - 12:33)
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 12:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли  чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.

а мне кажется этот закон для того и приняли -чтоб не платить по рыночной стоимости!! сунут какие нибудь копейки и ткнут носом на закон!!

все кто минусит читайте закон!!
Липски 10 дек 2018 в 07:37
Гость  •  На сайте 10 лет
13
Очередной антинародный закон. В этом году они переплюнули все предыдущие.
ircfort 10 дек 2018 в 07:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
9
Цитата (уставший @ 10.12.2018 - 07:33)
А что не так? Зарегистрированные выкупать по рыночной цене. Незаконные сносить. Или тут много владельцев самостроя цыганского?

вопрос только в том как будет определяться рыночная цена.
уж лучше пусть по кадастровой выкупают, ведь это они такие цены назначили.
как налоги платить так по кадастровой, а как выкупать то по неизвестной рыночной.
Stout 10 дек 2018 в 07:38
Балагур  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (DmitryDmitry @ 10.12.2018 - 07:36)
Цитата (уставший @ 10.12.2018 - 08:33)
А что не так? Зарегистрированные выкупать по рыночной цене. Незаконные сносить. Или тут много владельцев самостроя цыганского?

В нашем правовом государстве "рыночная стоимость" очень разница при выкупе объекта "государством" и при рассчете "налогообложении" этого самого объекта.

Это как? Мимолетно в юстиции и БТИ оценочная стоимость изменится твоего дома? Прям резко?)))
dfh 10 дек 2018 в 07:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
понятно что будет выкупаться,вопрос за какие деньги
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 073
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх