В Ростовской области суд отказал в компенсации вдове погибшего в Сирии бойца ЧВК Вагнера с тремя детьми

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
brewmen 12 фев. 2019 г. в 13:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 8471
50
Суд Ростовской области отклонил иск вдовы бойца ЧВК Вагнера Луизы Рубановой, пытавшейся добиться компенсации морального вреда после гибели мужа Алексея Рубанова во время его третьей командировки в Сирию в феврале 2018 года. Выплаты в связи с его смертью получили только родители, между тем у Рубанова остались трое маленьких детей. Суд не увидел связи между гибелью военного и действиями российских вооруженных сил, пишет "Коммерсант".

Луиза Рубанова и ее адвокат Владимир Икрянов обращались в Багаевский райсуд Ростовской области, рассчитывая взыскать по 1 млн руб. компенсации морального вреда в пользу двух детей. После службы в армии Рубанов долгое время не мог найти работу, а потом стал бойцом частной военной компании, которая официально не существует. В составе группы он трижды ездил в командировки в Сирию, третья стала для него последней. Сопровождавшие его тело, по некоторым данным, передали родителям бойца конверт с невыплаченной ему зарплатой и компенсацией. Представитель Луизы Рубановой утверждает, что из этой суммы вдове и ее детям не досталось ничего из-за сложных отношений с родителями бойца. Выяснять отношения в суде они не стали, посчитав это бесполезным после другого судебного разбирательства.

Луиза Рубанова пыталась получить компенсацию и в досудебном порядке. Ее защитнику удалось установить адрес организации, предположительно связанной с ЧВК, однако на его обращение, в котором говорилось о бедственном положении вдовы, ответа так и не последовало. Из МИД была получена справка, что гражданин России Рубанов действительно погиб в населенном пункте Хауш-Дуара Восточной Гуты в конце февраля прошлого года, а смерть его наступила в результате "обугливания тела".

В иске Луизы Рубановой подчеркивалось, что, согласно медицинскому заключению, смерть ее мужа была насильственной. Признавая нахождение вооруженных сил РФ на территории Сирии общеизвестным фактом, истцы полагали, что военные, проводящие операцию против террористической организации "Исламское государство"* не приняли мер по спасению своих граждан.

По версии заявителей, вред Рубанову был причинен в результате неправомерных действий неустановленных лиц в ходе военных действий. Поскольку в ходе рассмотрения дела не было установлено, что Алексей Рубанов находился на территории Сирии в составе вооруженных сил РФ, то он мог находиться там и "с гражданским визитом". Смертью же Рубанова в зоне военного конфликта был причинен моральный вред его детям, которые потеряли единственного кормильца.


http://txt.newsru.com/russia/12feb2019/wagner_sud.html

В Ростовской области суд отказал в компенсации вдове погибшего в Сирии бойца ЧВК Вагнера с тремя детьми
Yap 07.04.2026 - 16:00
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
brewmen автор 12 фев. 2019 г. в 13:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
короче ихтамнет

Цитата
Представители ответчиков в лице Минобороны и Минфина в суд не приехали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и прислали письменные отзывы на иск, в которых просили отказать в заявленных требованиях в полном объеме. Такой же версии придерживалась помощник прокурора, считающая, что требования не подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании не установлена причинно-следственная связь смерти Алексея Рубанова с причинением ему вреда со стороны РФ.
свистопляска 12 фев. 2019 г. в 13:58
Шутник  •  На сайте 9 лет
72
Однозначно прискорбный факт. Может для других будет наука, стоит ехать или нет.
зулус1970 12 фев. 2019 г. в 13:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
128
а ЧВК разве на гособеспечении? Или они в составе ВС РФ?
ultrastomatolog 12 фев. 2019 г. в 13:59
Шутник  •  На сайте 7 лет
82
Ну а что не так? За частные организации теперь государство должно отвечать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gadenush 12 фев. 2019 г. в 13:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
79
Ничего что это наёмники?
Им контора платит.
Причём тут армия РФ то?
qswert 12 фев. 2019 г. в 14:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
17
Властям выгоднее все эти ЧВК посылать на убой под конец операции. Такая экономия средств
B33 12 фев. 2019 г. в 14:01
Мордератор  •  На сайте 16 лет
40
Ну правильно отказали, пусть к ЧВК обращается.
sellinger 12 фев. 2019 г. в 14:02
Младший Хуебабочкин редкий уёбок  •  На сайте 11 лет
47
Цитата (зулус1970 @ 12.02.2019 - 13:58)
а ЧВК разве на гособеспечении? Или они в составе ВС РФ?

Более того - они незаконны.
Absolutxxx 12 фев. 2019 г. в 14:02
Ярила  •  На сайте 16 лет
41
суд отказал в иске к государству по поводу выхода рыбака на льдину и утонувшему в море
faceoff.gif
miktor 12 фев. 2019 г. в 14:02
Весельчак  •  На сайте 8 лет
20
Раз ЧВК то соответственно статья УК РФ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
СволочРедкая 12 фев. 2019 г. в 14:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
17
платить должен работодатель если это предусмотрено договором.
государство тут не причем.

да и государство четко дает понять. если помер или попался. то к нам отношение не имеешь, все делал по собственной инициативе. мы мы друг о друге не знаем.
brewmen автор 12 фев. 2019 г. в 14:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Gadenush @ 12.02.2019 - 13:59)
Ничего что это наёмники?
Им контора платит.
Причём тут армия РФ то?

какая контора - пригожина?
которая получает госзаказы и у неё появляются достаточно большие финансы,
чтобы мутить дела в сирии

вы серьёзно считаете, что кто то из альтруизма выкладывает огромные суммы
на подобные дела? и там нет подпитки из госказны через хитрые схемы
Teuton 12 фев. 2019 г. в 14:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
25
А какая тут компенсация? Он знал, на что шел. Наемник - фактически отработанные расходный материал, который работает за деньги. И просто обслуживает капризы заказчика. Это в РФ как бы вовсе незаконная деятельность, ага.

Bulett 12 фев. 2019 г. в 14:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Да на ЧВК где сядешь, там и слезешь.
Вследствии потери кормильца в рядах ЧВК придется искать нового кормильца. И это точно не бюджет армии.
gamenator 12 фев. 2019 г. в 14:04
Великий Нехочуха  •  На сайте 12 лет
8
Луиза.. Тут одно имя много о чем говорит
winston1990 12 фев. 2019 г. в 14:05
   •  На сайте 16 лет
7
глупые люди. Причем здесь РФ? Это компания. С неё и требуй. Хотя смысл. Завтра на Кипре еще появится, а эту признают банкротом
Teuton 12 фев. 2019 г. в 14:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
Цитата (brewmen @ 12.02.2019 - 14:03)
Цитата (Gadenush @ 12.02.2019 - 13:59)
Ничего что это наёмники?
Им контора платит.
Причём тут армия РФ то?

какая контора - пригожина?
которая получает госзаказы и у неё появляются достаточно большие финансы,
чтобы мутить дела в сирии

вы серьёзно считаете, что кто то из альтруизма выкладывает огромные суммы
на подобные дела? и там нет подпитки из госказны через хитрые схемы

Про это никто не говорит, но юридически в этом плане там шито-крыто. Сам пошел на убой за деньги. Обычная судьба "пса войны".
Deathsaler 12 фев. 2019 г. в 14:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
за деньгами поехал. но - на войну. прискорбно.
неужели нет никакой страховки военной?
зы
и Золотов до сих пор на своем месте сидит...
Teuton 12 фев. 2019 г. в 14:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (зулус1970 @ 12.02.2019 - 13:58)
а ЧВК разве на гособеспечении? Или они в составе ВС РФ?

Вот в этом и весь смысл ЧВК.
sellinger 12 фев. 2019 г. в 14:06
Младший Хуебабочкин редкий уёбок  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (gamenator @ 12.02.2019 - 14:04)
Луиза.. Тут одно имя много о чем говорит

Щас половина итальянок, в тебя плюнула. gigi.gif
T34rus 12 фев. 2019 г. в 14:08
Житель двух городов  •  На сайте 15 лет
12
Ну надо было делать туристическую страховку, раз поехал туда как "турист".

Вопросы?
После службы в армии Рубанов долгое время не мог найти работу, а потом стал бойцом частной военной компании, которая официально не существует.

Силой тащили?
elegaz 12 фев. 2019 г. в 14:09
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
9
Цитата (brewmen @ 12.02.2019 - 13:54)

По версии заявителей, вред Рубанову был причинен в результате неправомерных действий неустановленных лиц в ходе военных действий.

А при чем тут РФ? Пусть обращается в МВД Сирии, с целью установления личности. И в сирийский суд, с целью взыскания компенсации с этих лиц why.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12487
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх