Суд признал незаконным разрешение на строительство завода по розливу воды из Байкала

Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 27 мар 2019 в 12:38
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400 521
332
Такое решение было принято на заседании Кировского районного суда Иркутска, передаёт агентство ТАСС.

Иск подавала природоохранная прокуратура. Специалисты считают, что государственная экологическая экспертиза проводилась с нарушениями. Также есть недочёты в документах на аренду участка земли возле озера.

Завод в посёлке Кутук в январе начала строить иркутская компания «Аквасиб». Её основной владелец — компания из Китая.

via

Суд признал незаконным разрешение на строительство завода по розливу воды из Байкала
Yap 01.05.2026 - 16:53
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
BeefEater63 27 мар 2019 в 12:40
Шутник  •  На сайте 7 лет
76
Цитата (Jus @ 27.03.2019 - 12:38)
Также есть недочёты в документах на аренду участка земли возле озера.

Байкал большой!!!
Построят с другой стороны озера, проблем то cool.gif
ZimaZ 27 мар 2019 в 12:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
86
"Не прокатило", вычеркиваем.
Schettino 27 мар 2019 в 12:40
Robin of Locksley  •  На сайте 10 лет
32
ЯП подействовал dont.gif

Это сообщение отредактировал Schettino - 27 мар 2019 в 12:41
Komatoznik81 27 мар 2019 в 12:41
Юморист  •  На сайте 12 лет
15
Потом будет решение что стройка была незаконна, потом что разливали воду незаконно, а потом вообще что снос незаконен.
СанюПозовите 27 мар 2019 в 12:41
Приколист  •  На сайте 7 лет
2
Так будут строить или не будут?
kstanton 27 мар 2019 в 12:41
дозорный  •  На сайте 16 лет
19
Цитата
Специалисты считают, что государственная экологическая экспертиза проводилась с нарушениями. Также есть недочёты в документах на аренду участка земли возле озера.

Китайцы просто не в курсе, что решается всё по - другому: сколько?
Smartbuh 27 мар 2019 в 12:41
Хохмач  •  На сайте 11 лет
8
Это еще не конец. аппеляцию никто не отменял
par9 27 мар 2019 в 12:42
Пиздабол  •  На сайте 17 лет
136
пусть на Реке-Москва строят

Это сообщение отредактировал par9 - 27 мар 2019 в 12:44
QDs 27 мар 2019 в 12:43
Шутник  •  На сайте 14 лет
4
не думаю, что кто то еще полезет к Байкалу ближайшие пару лет. А то повылезает правда об отходах, сбрасываемые заводами.
RavenSean 27 мар 2019 в 12:44
Звиздабол-задушевник  •  На сайте 10 лет
43
Компании - строителю кто будет выплачивать компенсации, если такое решение суда устоит? Ну вот серьезно, при всей нелюбви к китайцам - это ж пиздец какая "атмосфера для инвестиций". Сначала тебе дадут разрешение на деятельность, ты вложишь деньги - а потом тебе это разрешение аннулируют через суд и скажут "пошел вон отсюда". И чего никто ни внутри страны, ни снаружи ни во что вкладываться не хочет, не знаете?

Это сообщение отредактировал RavenSean - 27 мар 2019 в 12:52
zeppelman 27 мар 2019 в 12:44
Сделан в СССР  •  На сайте 12 лет
1
Цитата

Суд признал незаконным разрешение на строительство завода

..будут ждать реальную цену!
ГэнералПетька 27 мар 2019 в 12:45
Уазовод  •  На сайте 18 лет
117
Ай да Серёжа Зверев, ай да сукин сын. Помог таки землякам, молодец. Я даже как то спокойнее стал относиться к его дебильному внешнему виду и обезьяньему поведению.
Asoustug 27 мар 2019 в 12:47
Аквариумист  •  На сайте 12 лет
11
Рано расслабляться.
ГэнералПетька 27 мар 2019 в 12:47
Уазовод  •  На сайте 18 лет
18
Цитата (RavenSean @ 27.03.2019 - 12:44)
Компании - строителю кто будет выплачивать компенсации, если такое решение суда устроит? Ну вот серьезно, при всей нелюбви к китайцам - это ж пиздец какая "атмосфера для инвестиций". Сначала тебе дадут разрешение на деятельность, ты вложишь деньги - а потом тебе это разрешение аннулируют через суд и скажут "пошел вон отсюда". И чего никто ни внутри страны, ни снаружи ни во что вкладываться не хочет, не знаете?

Слать вам надо этих Китайцев, куда подальше.
Пока не поздно, а то вы так всю Россию просрёте скоро.
basurmanin 27 мар 2019 в 12:47
Весельчак и балагур  •  На сайте 16 лет
21
Цитата
Специалисты считают, что государственная экологическая экспертиза проводилась с нарушениями. Также есть недочёты в документах на аренду участка земли возле озера.

Напоминает ситуацию, когда сначала дают построить торговый центр, но когда с ним что то случается... вспоминают, что он построен незаконно lol.gif
МТЗ82 27 мар 2019 в 12:48
Хохмач  •  На сайте 7 лет
2
Ромашка получается- любит не любит.Вот китайцы охренеют от такого ведения дел.
virtualgear 27 мар 2019 в 12:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
13
Один хуй посторят, деньги от китайцев чинушами уже получены.
wwf 27 мар 2019 в 12:49
Зануда 80Lvl.  •  На сайте 17 лет
29
Цитата
Вот китайцы охренеют от такого ведения дел.

весь мир.Уже лет 10 ,как подняла голову вовина банда , охреневает от ведения дел Россией .
И только народ недоумевает ...а что это нас никто не уважает

Это сообщение отредактировал wwf - 27 мар 2019 в 12:52
JDevis 27 мар 2019 в 12:49
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
Но завод всё равно будет
Romwol 27 мар 2019 в 12:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Komatoznik81 @ 27.03.2019 - 12:41)
Потом будет решение что стройка была незаконна, потом что разливали воду незаконно, а потом вообще что снос незаконен.

И вообще... Байкал должен находиться в Китае. lol.gif

Пы.Сы. а чо бы китайцам не выкопать свой "байкал"? Их до куя, каждый по три лопаты кинет и яма нехилая получиться.

Это сообщение отредактировал Romwol - 27 мар 2019 в 12:53
ecnifr 27 мар 2019 в 12:50
Какой-то кошак  •  На сайте 8 лет
3
Суд в России - ещё не факт исплнения решения.
Цитата
Озеро рядом с Байкалом было незаконно передано в аренду


Ранее там же были самовольно возведены туристические объекты

Северобайкальск, Бурятия, 26 марта 2019, 09:37 — REGNUM  Озеро рядом с Байкалом было незаконно сдано в аренду администрацией Северобайкальского района Бурятии. Депутат городского совета Северобайкальска получил его на 49 лет под видом земельного участка для ведения там сельскохозяйственной деятельности.

Однако, как сообщили ИА REGNUM в природоохранной прокуратуре, под видом земельного участка в местности губы Большая Коса арендатору было передано озеро. Причем, выяснилось, что оно не просто находится в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, но и имеет гидрологическую связь с Байкалом.

«Предоставление водного объекта, находящегося в федеральной собственности, не входит в полномочия органа местного самоуправления. На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков», — сообщили в прокуратуре.

Следственное управление СКР возбудило уголовное дело из-за превышения должностных преступлений, а надзорный орган потребовал вернуть озеро через суд. В результате незаконный договор аренды был расторгнут сторонами в добровольном порядке. Суд также вынес частное определение администрации района за «бесхозяйственный подход к вопросу распределения природных объектов и недобросовестное отношение к исполнению обязанностей».

Впрочем, это далеко не первая подобная «ошибка» районных властей при распоряжении своей территорией. Как сообщали ранее в природоохранной прокуратуре, 20 февраля 2019 года Верховный суд Бурятии оставил без изменения решение Северобайкальского городского суда с требованием к депутату горсовета Северобайкальска Сергею Беляеву освободить самовольно возведенные строения на земле государственного лесного фонда.

«Застроенная местность является труднодоступной и уникальна своей первозданной и живописной природой», — отметили в надзорном органе.

Этот участок был передан депутату администрацией района еще в 2012 году, но уже в 2013-м сделка была признана незаконной. Однако Беляев, по сообщению прокуратуры, пренебрегая решением суда, продолжал пользоваться участком и к моменту прокурорской проверки в августе 2018 года самовольно построил два коттеджа, юрту-столовую, баню и туалет. На участок также были завезены пиломатериалы для дальнейшего строительства.

Кроме того, как ранее сообщало ИА REGNUM, летом 2018 года прокуратура выявила строительство самовольных построек на лесном участке в водоохраной зоне озера Байкал. Туристические объекты возводились на 12 км автомобильной дороги «Северобайкальск — Новый Уоян».
ИА REGNUM.
Фукусима 27 мар 2019 в 12:51
меломан  •  На сайте 12 лет
3
Значит построят завод не по "розливу", а по "наливу" воды...
tserzh 27 мар 2019 в 12:52
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (RavenSean @ 27.03.2019 - 12:44)
Компании - строителю кто будет выплачивать компенсации, если такое решение суда устроит? Ну вот серьезно, при всей нелюбви к китайцам - это ж пиздец какая "атмосфера для инвестиций". Сначала тебе дадут разрешение на деятельность, ты вложишь деньги - а потом тебе это разрешение аннулируют через суд и скажут "пошел вон отсюда". И чего никто ни внутри страны, ни снаружи ни во что вкладываться не хочет, не знаете?

У нас любят строить жилые дома тоже до получения разрешения.
А получают его накануне ввода в эксплуатацию.
Здесь вполне могло быть аналогично. Кто-то пообещал поддержку, но потом что-то пошло не так.
kushopen 27 мар 2019 в 12:54
= хозяин стратосфЭры =  •  На сайте 11 лет
1
Отличные новости!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 505
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх