Хозяин квартиры в Петербурге, где рухнули перекрытия, заплатит 56 млн руб

Не капремонт, а перепланировка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перенес, блять, кухоньку

Проект не делал...

Поделом.
Легко отделался, так как никого не убило.

Он выплатит деньги жилищному агенству? А что дальше? Что делать собственникам квартир, в которых теперь нельзя жить?

Это сообщение отредактировал Grek99 - 27 мар. 2019 г. в 18:20

Не выплатит, а суд присудил выплатить.
56 миллионов будет лет 300 отдавать.

Цитата

с запретом на два года заниматься деятельностью в сфере строительства и ремонта зданий, сооружений.

То есть, через 2 года он может дальше здания крушить??

Через два года начнет с удвоенной силой капиталить)

Блять бесят эти перепланировщики. Заебала квартира, продай, купи какую нравится. Или дом построй. Нет жеж сука, они выебываются! Мочить дубиной.

Это сообщение отредактировал cppboris - 27 мар. 2019 г. в 18:50

Да нихуя он никому не выплатит, если не миллиардер конечно.

Цитата

при капремонте одной из квартир произошло частичное обрушение несущей колонны здания, что привело к деформации межэтажных перекрытий четырех этажей. Отмечалось, что некоторые квартиры пришли в состояние, непригодное для проживания. Хозяин ремонтируемой квартиры, петербуржец Александр Свиридов, был отправлен под домашний арест

Так какой домашний арест если дом поврежден. Точно ли что то рухнуло или просто прецедент создают как с репостами. Чтоб в будущем было за что с народа деньги драть.

https://youtu.be/IoaGCtT-mb4
Дом на Каменноостровском сдуло порывом творчества
Капитальный ремонт шел одновременно в двух квартирах – № 13 на первом этаже и № 24 на втором. Судя по частичному отсутствию межэтажного перекрытия, проект предусматривал двухуровневое жилье.
По данным «Фонтанки», в 2015-м квартиры продавались двум разным физлицам, но в настоящее время их собственником считается один – 32-летний Александр Свиридов, совладелец и гендиректор крупной компании «Базис». Она специализируется на fit-out проектах (от разработки дизайна до инженерии и отделки) для офисов
обе квартиры на Каменноостровском проспекте обошлись новому собственнику в 12 млн рублей, при том что общая их площадь составляет 251 квадратный метр. До сноса перегородок в них были размещены девять комнат
Относительная дешевизна жилья (квадратный метр в 57-м доме продается за 77 тысяч рублей, соответственно, рыночная цена двух квартир – под 20 млн) обусловлена инвестиционным договором, заключенным со Свиридовым.

«Условием инвестдоговора было проведение капремонта, – уточнили «Фонтанке» в Фонде имущества Петербурга. – Срок его исполнения еще не вышел (по нашим данным, он истекает в октябре 2017-го. – Прим. ред.). Проверять работы мы должны по окончании»
В ходе капитального ремонта квартиры на втором этаже произошла фрагментация верхней части арочного проема, вызвавшая частичное обрушение несущей колонны и отклонение ее от оси более чем на десять градусов, – уточнили в ГСУ СК Петербурга. – Деформирование перекрытий произошло в нескольких квартирах. Они пришли в состояние, непригодное для проживания».

Судя по присланному читателями «Фонтанки» видео, в квартире были тотально снесены перегородки. Оставлены только вентиляционные каналы, на которых держались квартиры с третьего по шестой этаж. Они предсказуемо не вынесли нагрузку.
https://www.fontanka.ru/2017/07/24/050/


Это сообщение отредактировал dumspero - 27 мар. 2019 г. в 19:12

А причем здесь дизайнер? Он предложил дизайн, а дальше архитертор должен рассчитывать все.
А дальше уже собственник несет ответственность, но никак не дизайнер)

Это сообщение отредактировал Shabtai - 27 мар. 2019 г. в 19:26

Это не дизайнер - это другое на букву Д

Цитата

А дальше уже собственник несет ответственность, но никак не дизайнер)

Думается мне, что он и есть собственник.

Цитата (Shabtai @ 27.03.2019 - 18:25)

А причем здесь дизайнер? Он предложил дизайн, а дальше архитертор должен рассчитывать все. А дальше уже собственник несет ответственность, но никак не дизайнер)

Я так понял, он не по проекту снес чего то. Типа, сам решил.

Цитата (Shabtai @ 27.03.2019 - 19:25)

А причем здесь дизайнер? Он предложил дизайн, а дальше архитертор должен рассчитывать все. А дальше уже собственник несет ответственность, но никак не дизайнер)

Ну собственно там и говорится, что он не дизайнер, а дизайнер который дизайнер. Согласовал одно, сделал по-своему. Так что всё правильно, только надо ещё моральный ущерб посчитать, я так думаю.

Спорить не нужно. Он дизайнер, он так видит.

А вообще конечно какой-бы футуристичный замысел не был, ведь должен проработать Архитектор, если затрагиваются силовые элементы, то должна проводиться ревизия состояния и расчеты...

Есть специальные допуски для дезайниров, что можно делать, что нельзя. Нарушать нельзя.

Я так понял "дизайнер" решил еще подзаработать, и сам усе согласовать. как говорят..на бумаге то все хорошо..а так пошел бы к архитектору города и на начальном уровне согласования-его проект изначально должны были засунуть поглубже. но деньги за проект получены-надо отбивать.

С дизайнера взятки гладки. Ну нарисовал, ну ошибся. Кто ломал несущую, тот и виноват останется. Ну и собственник конечно

Не понимаю просто, что значит "сделать по-своему"? Бригаде сказал: _Тут хуярьте, а те рады стараться колонну сносить?
Я когда трубу хотел в колонну спрятать, мне сантехник сказал, что нихуя пальцем не шевельнет. Посадят нахуй

Это сообщение отредактировал chabh21 - 27 мар. 2019 г. в 19:44

При такой сумме ущерба-уже все похрен, он его никогда всё равно не отдаст.

Цитата (vasek78 @ 27.03.2019 - 19:30)

Цитата (Shabtai @ 27.03.2019 - 18:25) А причем здесь дизайнер? Он предложил дизайн, а дальше архитертор должен рассчитывать все. А дальше уже собственник несет ответственность, но никак не дизайнер) Я так понял, он не по проекту снес чего то. Типа, сам решил.

Дизайнер снес? Это как?) Дизайнер не дизайн придумывает?