Медведев не приехал в Липецк на суд о повышении пенсионного возраста и все равно его выиграл.

Коллегия Липецкого областного суда по гражданским делам отклонила апелляционную жалобу на иск к премьер-министру России Дмитрию Медведеву. Липчанин Юрий Перегудов пытался в областном суде оспорить решение Октябрьского районного суда. Там ему отказали в праве получить 1 млн рублей как компенсацию морального вреда за повышение пенсионного возраста в России. Ответственным за то, что россиянам придётся трудиться дольше, 50-летний предпенсионер Юрий Перегудов считает премьер-министра Дмитрия Медведева.

3 фото via

Докладчиком по делу выступила судья коллегии Лариса Нагайцева. Ответчик - представители правительства России - не явились в суд, но прислали письменные возражения на апелляцию. Министерство труда России в суде первой инстанции представлял Дмитрия Медведева. Ведомство не видит оснований для удовлетворения иска. Министерство труда указывало, что повышение пенсионного возраста - ответ на поведение россиян: более 30% вышедших на пенсию продолжают трудиться. Более того, все развитые страны, по данным Министерства труда, уже повысили планку выхода на пенсию.

50-летний Юрий более 20 лет отработал в сфере организации охраны труда на НЛМК, потом успел поработать на частного предпринимателя, а сейчас стоит на бирже труда: в четырёх местах ему уже отказали. После повышения пенсионного возраста ему необходимо работать 5 лишних лет, чтобы уйти на отдых. Мужчина решил, что правительство РФ, нарушив его планы на пенсию, нанесло ему моральный вред. В качестве компенсации этого вреда Юрий потребовал через суд от председателя правительства Дмитрия Медведева миллион рублей. Эта сумма - те деньги, которые он не получит в виде пенсии за 10 добавленных лет работы. В апелляции Юрий высоко оценивал свои шансы на полный пересмотр дела. Как он ранее сообщал наш портал, в суде 1ой инстанции были допущены процессуальные нарушения: его возражения не были приняты.

Это сообщение отредактировал СтарыйАлкаш - 29.04.2019 - 21:53

В областном суде Юрий Перегудов стоял на своём: повышение пенсионного возраста сейчас недопустимо и незаконно. Липчанин нашёл только одно логичное объяснение необходимости повышения пенсионного возраста. По его мнению Россия нерационально использует бюджет: государство проводит крупные международные соревнования, интегрирует новые территории и ведёт военные кампании, соответственно, денег на своих пенсионеров из-за этих расходов не остаётся. Эти отказаться от Олимпиад, Крымов и Сирий, то бюджет пойдёт на благо россиян, а не на исполнение политических интересов страны за ее границами. Социальное довольствие напрямую зависит от отказа от необдуманных, по мнению Перегудова, трат из казны на внешнеполитической арене. Повышением пенсионного возраста правительство прикрыло свои ошибки и возложило их исправление на самых безропотных - предпенсионеров.

Тройка судей пробыла в совещательной комнате менее 10 минут. Коллегия не пошла на создание значимого для всей России прецедента: оснований для изменения решения первой инстанции нет. Но Юрий Перегудов не намерен останавливаться. Он намерен обжаловать постановление коллегии. Юрий Перегудов сам защищает свои интересы - не нанимает адвоката, так как понимает, что несмотря на всего контраргументы, дело на 90% для него проигрышное.

Читер, ска

Проспал, поди.

Сцуко, я клянусь, что не буду работать после выхода на пенсию! Правда есть одно но: пенсию я желаю 50 тыр. И не говорите мне, что это пиздец как дохуя!

Контора пишет © О.Бендер

Дурак что-ли?
Один только моральный?!!!

Это сообщение отредактировал georgigolova - 29.04.2019 - 22:02

...и вышли оттуда заплаканные. От смеха.

никогда такого не было, и вот опять © Примаков (но это не точно )

Это сообщение отредактировал 999and999 - 29.04.2019 - 21:58

Демократия в действии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вроде Черномырдин))

вы еще верите в сказки про пенсию?

Дон Кихот, прям. Но упорный, ведь. А вдруг...

Моральный вред и при разбое доказать не реально сложно и даже если доказывают по уголовным делам, то там компенсации мизерные.
Изначально подавать в суд за моральный вред по федеральному закону, в областной суд, это либо глупость, либо пиар.

Медведев - ГУМНО, но мелковатое.

Помню у нас в дивизии один хлюст поединок по самбо выиграл "ввиду неявки противника". Неявки то там не было, просто противник оказался тяжелее на 2 килограмма и не вошел в категорию.

" 50-летний предпенсионер Юрий Перегудов " ... С какого гм ...пи-пи ? Предпенсионер - за 5 лет до выхода (выноса) на пенсию .

а с хуяли в апелляцию должен кто то являтся?

скорее всего ты прав ну пусть так будет

Он на всякие "чушь, муть и компот" отвечать не изволит.

Пидор узкоплечий

Наконец-то найдено правильное слово, характеризующее пенсионную реформу: разбой

Воистину,бля:один..ОДИН человек смог страну поднять из разрухи до космических высот,и один человек эту страну спустил с этих высот до почти первообытного строя!Пиздец...

"Ну что может сделать один путин?Бояре плохие...олигархи злые...".Но вокруг Сталина были похлеще "олигархи",вся сионистская пиздобратия во главе с Троцким!

Гитлер не смог,а я смог! ©Сказочный.

чувак создает прецедент, а почему бы блять и нет.
ты образцовый гражданин, живешь-работаешь, строишь планы, а гос-во такое: иди-ка нахер, нате вам поднятие пенс.возраста/падение рубля/инфляцию/деноминацию, а если будешь выебываться, то у меня есть самый справедливый суд и росгвардия.
выкуси нах