Водитель доказал в суде, что драник не является мобильным телефоном

Чуть более года назад полицейский в Коннектикуте остановил на дороге авто, обвинив водителя в пользовании мобильным телефоном во время движения. Мужчина получил штраф в размере $300, хотя, по его словам, мобильника в его руке не было. Он даже показал аппарат полицейскому — ни исходящих, ни входящих звонков до остановки не было.

Джейсон Стайбер утверждал, что в его руке был драник из McDonald’s (хашбраун), а не телефон. Но представитель закона был неумолим в своем решении. Стайбер пошел в суд доказывать свою невиновность, пишет The Washington Post. Разбирательство он называл «делом века».

По словам Джейсона, доказать невиновность стало дело принципа. Тем более, подобные нарушения остаются в деле водителя навсегда.

В суде адвокат Стайбера заявил, что движения губ при жевании драника напоминают разговор по телефону. Судья согласился с этим утверждением. Кроме того, полиция штата не смогла предоставить доказательств, подтверждающих вину водителя.