Суд отклонил иск уволенной из-за фото 18+ уральской учительницы

В продолжение темы Детского тренера из Магнитогорска уволили за откровенные фото

Катя Ганеши требовала восстановления на работе, взыскания зарплаты и компенсации в один миллион рублей.

Правобережный районный суд Магнитогорска отклонил миллионный иск тренера по кикбоксингу Екатерины Конопенко, которую уволили из-за откровенных фотографий 20-летней давности. 41-летняя местная жительница, которую знают как Катю Ганеши, рассказала Лайфу, что считает решение по её жалобе необъективным.

— На принятие решения судье потребовалось не более 10 минут. Никакой объективности. Большая часть ходатайств, предоставленных мною и моим представителем, были отклонены. В том числе судья отклонила видеоролики, доказывающие то, что представители ответчика сами непрестанно демонстрировали мои обнажённые фотографии и принуждали к просмотру родителей воспитанников и самих детей, — пожаловалась Екатерина.

Бывший тренер подала иск в суд о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в один миллион рублей. Ни одно из требований не было удовлетворено. При этом, по словам Ганеши, в качестве доказательств на суде представили фотографии из крюотического Театра жестокости Азсакры, на более чем трети которых были изображены другие актрисы. Собеседница Лайфа намерена обжаловать решение суда.

— Апелляцию начнём готовить после получения на будущей неделе мотивированного решения суда, — заключила Конопенко.

Напомним, руководство детского юношеского центра "Максимум" уволило Конопенко после того, как внезапно обнаружилась серия старых откровенных снимков с её участием. Екатерина сама рассказала Лайфу о ситуации. Позже она обратилась к учителям с призывом: "Педагоги, долой даже купальники!" В поддержку Ганеши выступили уральские писатели.

via

Маразм крепчал. Есть же личная жизнь.

На фото Нагиев засветился?

Писатели всегда реагируют на подобные вещи быстрее всех) Тем более уральские

все это конечно важно... но где фотки учительницы???

Мужчины получили особо сильные моральные травмы

Это лысый из Браззерс)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С одной стороны - вроде бы да. С другой - личная жизнь выставленная на всеобщее обозрение какая-то и не совсем личная уже получается. С третьей - кого это вообще должно ебать. Так что хер его знает. Все они там в данной ситуации долбоебы.

да никто ее не знает. обычная ебанашка с просветлением.

если бы не резонанс тут на япе - я бы и не знал, что у нас в городе подобная есть

Ты уж либо проститутка, либо детей учи.

Пелотки. Долой купальники, наружу ипальники...
Не надо выставлять свою личную жизнь, а то получится что может научить только одному...

https://74.ru/text/education/66249394/

Долбоебы здесь в первую очередь те, кто вытащил фотографии сделанные 20! лет назад

норм чика

Не, не похож. У лысого из браззерс нет татуировки свастики.

Вроде закон обратной силы не имеет. Не?

Приятно видеть как всходят ростки целомудрия, посеянные Церковью. Люди возвращаются к христианской морали, а эти "тренеры" пускай уезжают в америку, это там можно днем детей учить, а вечерами их совращать.

Это сообщение отредактировал Золотарь - 6.11.2019 - 10:51

Пусть дыркой торгует, нех детей учить.

сроки давности давно вышли.. Апелляцию удовлетворят.

это нам ещё не показали личный фото архив самого судьи) там думаю похлеще фотографии имеются.

Человек в бизнесе себя поробовал. Не пошло. И в школу не берут обратно. дмитрий анатолич о чем-то умолчал похоже...

Это сообщение отредактировал Werwolf33 - 6.11.2019 - 10:56

Сука, даже не гуглится... Чо за хрень такая и сколько надо выпить (выкурить), чтоб там за своего приняли?

Надоели моралфаги уже :
1. ФОТО сделано 20 (ДВАДЦАТЬ!!!!!!!) лет назад, да за многие преступления уже не преследуют, а тут...
2. ОН НЕ ВЫКЛАДЫВАЛА эти фото, они попали в сеть ПРОТИВ ее воли (если конечно кто то не врет), значит все кто считает, что не фиг такими фото светить идут в сад. От такого никто не застрахован, единственное не фотографировать в общем или на пленку и самому проявитель-закрепитель и в сейф.
3. Она не педагог в школе, она ведет секцию, ну немного разные вещи, хотя кому как

НУ и еще если бы это был мужчиной, то мое лично мнение не изменилось, см п.1 и п.. Тем более для нашей семьи важнее профессиональные качества тренера, чем его ЛИЧНАЯ жизнь, если завтра в сеть придет видео, что наш тренер по карате (женщина) снялась 10 лет назад (да даже вчера) в фотосессии с БДСМ (эро) уклоне, то как ходили, так и будем ходить. Так как важны профессиональные результаты. А по моралфагской логике важно, что бы человек был хороший (правильный), а не разбирался в своем деле, а потом удивляемся "откуда у нас столько ......в ......."
З.Ы. может она и не профи, я про ситуацию в целом.


и набежали моралисты

Это сообщение отредактировал mhbob - 6.11.2019 - 11:23

конечно необъективно. как увидел судья моральный вред в миллион так сразу и выкинул ее иск. иски надо объективные составлять.

Конопенко и Ганеши - какая, бля, связь? Сначала ебуста в своих интернетах, а потом мильон требують Очередная ТП