Жириновский предложил снять ограничения с пределов допустимой самообороны

Законопроект, снимающий ограничения с пределов допустимой самообороны, рассмотрят в Государственной Думе Российской Федерации. Автором инициативы выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Изменения планируется внести в 37-ю статью Уголовного кодекса России. Согласно предложенному к рассмотрению новому пункту УК, действия, целью которых является защита себя, членов своей семьи и имущества от нападения, не будут являться превышением самообороны.

Жириновский обратил внимания на действующие в Соединенных Штатах Америки правовые нормы, согласно которым владелец дома или участка имеет право лишить жизни человека, нарушившего границы его территории. В «Единой России» сообщили о готовности внимательно изучить инициативу.

Ранее глава ЛДПР заявил о необходимости оперативного рассмотрения законопроектов. Нужно принимать законы, которые «будут действовать веками», считает Жириновский.

via

Качек из "Иванушек" совсем озверел что ли?

Это сообщение отредактировал Dfyy - 25.11.2019 - 11:27

Всё хорошо сказал, но его слова всегда просто пустой песдёж.

С одной стороны здравая мысль, но, как говорится, есть нюансы...

Я это к тому, что при глубокой одаренности наших доблестных органов, ждать проблем долго не придётся.
Поэтому, сразу вспоминается:

Проснулся, бля

Закон правильный, но очень противоречивый в трактовках, определениях и так далее ИМХО
Сколько под это бытавух можно будет списать?

Завалил кого хочешь. В квартиру или на участок затащил. И все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может сначала с частной собственностью и отвественностью договоримся. А то у нас многие искренне считают некоторые куски дворовой территории своей частной собственностью...

В штатах были такие умники, некоторые до сих пор сидят, других уж нет...
Причем в штатах есть достаточно четкие требования на обозначение границ этой частной собственности!

Хм.. а если тебя затащат?

Надо дифференцированно подходить к данному вопросу. А то так по пьяни один другого ножом ткнет, а потом скажет, мол, самооборона. Очень скользкий вопрос.дай бог, чтоб по уму дума его решила. Хотя, сомневаюсь, что толково примут.

По сабжу: идея хорошая, но не свежая.
Собственно, как доказать самооборону? Например, в машине или общественном месте просто-видеорегистратор и уличные камеры наблюдения.
А вот в подъезде на площадке как? Показания свидетелей? Дык это на 99% родственники.
Допиливать надо вопрос и пересмотреть попутно статьи УК и КоАП РФ "Крайняя необходимость".

Странно слышать это от ублюдка херачащего человека ногами, пока его охранники этого человека держат. Да еще и угрожавшего убить. Жирик обычный клоун, малость охуевший от безнаказанности, но тем не менее.

Ну в полиции все такие идиоты разумеется.

Вообще мысль хорошая, но подход должен быть с умом, а вот здесь у нас по моему проблемы, вечно перегнем то в одну, то в другую сторону

Все что говорит жирик можно смело относить в папочку "никогда". Он всегда чувствует то что нужно народу, и точно так же никогда не будет принято системой, и отчасти поэтому особенно нужно народу, и поэтому смело это высказывает, т.к. с одной стороны это народу приятно, а с другой - совершенно безопасно в глазах хозяина, настолько нарочито гротескным и абсурдным это звучит для системы чтобы воспринимать хоть с какой то серьезностью. Популизм отточенный до совершенства, но не без пользы для нас - слушая жирика всегда можно понять чего власть никогда не сделает и в каком направлении мы точно двигаться не будем.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 25.11.2019 - 11:47

а ну раз Жириновский предложил, расходимся.

В Думе, как правило, законы принимают исключительно ради себя, с выгодной стороны. Видимо готовятся к тому, что к ним скоро полезут в дома, морду бить.

да неужели. Здравая мысль в думе. Не может быть!

Кто-то еще всерьез слушает этого п***бола? Карманная оппозиция.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский собирается внести в Госдуму законопроект об изменении правил самообороны.

Как передает газета «Известия», депутат, в частности, предлагает измененить ст. 37 УК РФ, чтобы к превышению пределов необходимой самообороны больше нельзя было отнести меры по защите себя и семьи от насилия или угрозы применения насилия, а также действия по защите имущества.

«Сегодня граждане, которые защищали свою жизнь, семью и дом от бандитов, грабителей и насильников, часто сами оказываются за решеткой, потому что у нас действует норма о так называемом превышении пределов необходимой самообороны», — сказал изданию лидер ЛДПР, подчеркнув, что в России защищаться можно только от вооруженных преступников.

В качестве примера Жириновский приводит законодательство США, где человек, проникающий в чужой дом, понимает, что его могут убить. Депутат утверждает, что в 98% случаях жесткие меры применения самообороны в США оправданны.

Из думских фракций, согласно информации издания, резко против предложения Жириновского выступает только КПРФ, представители которой заявили, что не хотят копировать американские законы.
via

А улучшением качества жизни никто из них не хочет заняться ? Глядишь и меньше преступлений будет

А улучшением качества жизни никто из них не хочет заняться ? Глядишь и меньше преступлений будет

Ишь чего захотел ..... (

И что это изменит) Сейчас и так органы стараются не использовать эту статью, а все дела шьют как причинение смерти по не осторожности, а то и убийство, значит теперь 100% дел будут причинением смерти по неосторожности и убийство.

Мысль здравая, озвучка некудышная.