Супруги из Самарской области удочерили девочек и стали должниками

Семейная пара из Самарской области удочерила двух девочек, после чего оказалась должна около 2 миллионов рублей, сообщил РИА Новости директор общественной организации "Домик детства", помогающей семье подготовить судебные иски, Антон Рубин.

По словам Рубина, супруги Елена и Александр решили взять из детского дома двух девочек 5 и 8 лет, у которых в марте этого года умерла мать. Общественник рассказал, что в органах опеки семейную пару предупредили, что девочкам по наследству перейдет квартира с долгом за коммунальные услуги в размере 50 тысяч рублей, который нужно будет погасить. Супруги согласились, подписали необходимые документы и в июле стали законными родителями девочек.

"Через несколько месяцев уже от нотариуса Елена и Александр узнали, что у матери девочек была еще одна квартира, долг за которую составляет около 2 миллионов рублей", - сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что задолженность за вторую квартиру, которую покойная мать девочек купила в 2013 году в ипотеку, по закону также перешла по наследству к девочкам. По словам общественника, долг по кредиту составляет более 1 миллиона рублей, кроме того, банк начислил порядка 350 тысяч рублей штрафа за просрочку платежей, еще более 400 тысяч рублей – это задолженность за коммунальные услуги.

По словам Рубина, в настоящее время общественники помогают семье подготовить судебные иски к банку, органам опеки и судебным приставам. "Потому что в действии или бездействии каждого мы видим преступную халатность… Например, органы опеки открыли наследственное дело, не уточнив про долги, которые сейчас превышают стоимость квартиры. А приставы несколько лет не продавали квартиру, чтобы погасить долг по ипотеке", - поясняет Рубин.

РИА Новости обратилось за комментариями в управление ФССП России по Самарской области и министерство социально-демографической и семейной политики региона, но оперативно получить ответы не удалось.

via

Очень хочется верить, что все хорошо закончится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень хочется верить, что не из-за квартиры удочерили детей!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пардон, а кем принято решение о вступлении в наследство? Девочки несовершеннолетние, принять его не могли. Кто решил за них, и на каком основании?

а что не вступать в наследство нельзя было?

Ладно девки нашли семью. А то с такими долгами рассчитаться в одиночку сиротам очень трудно, на мой взгляд почти не реально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хочется, но тяжело поверить.
Технически они могут пойти в банк и начать процедуру реализации залога.
Что-то да останется, на закрыть долги по коммуналке хватит.
Причем дог перед банком можно уменьшить - убрать штрафы с момента смерти потребителя кредита.

С наступлением смерти заемщицы банк получает болт. Для этого страховка есть.
Новость на врос похожа.

Вступать в наследство нельзя частями, только полностью.

Смотря для кого

слов нет, одни маты. Вы, там наверху, совсем ёбнулись или притворяетесь

чот я нифкурил
...то есть погибли у ребёнка родители, его отдали в детский дом, он достигает совершеннолетия, а ему такие, чувак, поздравляем, вот тебе в наследство хата и неоплаченная коммуналка за те годы пока ты рос, и задолженность по ипотеке на эту хату, со всевозможными штрафами и начислениями, за прошедшие 14 лет...

по моему хуйня какая то

Это сообщение отредактировал piston - 24.12.2019 - 12:09

Через полгода после смерти родителей, автоматом.

я и пишу про полный отказ. этож работа нотариуса выяснить где чего и как, путем запросов

Ну конечно,уже больших детей удочерили исключительно из любви.

Заебись. А вот если бы узнали - то хер бы взяли.
И сидели бы там 2 сироты нахуй не нужные в долгах, которые никогда не отдадут.
Короче, в этой истории ахуенно все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы страхуевая заплатила, надо умереть в идеальных условия в 150 лет от старости

Чё? То есть если мне 18 и прилетает наследство с обременением я могу спокойно послать его в пень, и спать спокойно. А если мне 17, я автоматически становлюсь должником? А где об этих нормах и процедурах можно почитать?

1. Если долг был по ипотеке на кого-то из родителей, то там есть страхование жизни. То есть банк получил или получит все деньги от страховой. Если страховки не было, то как бы вопрос в том числе к банку, кто-то смухлевал. Ипотеку в России без страхования жизни вообще не дают. То есть там единственный долг, по которому есть некие шансы востребовать -коммуналка, не более.
2. Если не ошибаюсь, при вступлении в наследство к наследнику переходят в том числе и долги, НО в сумме не превышающей стоимость наследства. При этом есть возможность ВСЕГДА от вступления в наследство отказаться.

Вообще в целом история пахнет плохо, все шито белыми нитками. Либо вброс, либо кто-то реально решил нелепо подзаработать, но при нормальном юристе все требования исчезнут. Есть конечно и еще один вариант. Журналисты написали чушь, не разобравшись досконально в вопросе. И там есть какие-то другие нюансы, которые в прессу не попали.

Это сообщение отредактировал LoftRSM - 24.12.2019 - 12:11

представляешь, и такая хуйня бывает, человечность злаябучая, чувства всевозможные, а не только блядская меркантильность

Полная херня.

Интересно, чтотам за квартирка у которой комуслуги за три года(а ранние долги списываются) составили миллион рублей? Кто-то опять чего-то не договаривает...

...конечно и еще один вариант. Журналисты написали чушь, не разобравшись досконально в вопросе.

Думаю самый вероятный вариант.

Это сообщение отредактировал ААК65 - 24.12.2019 - 12:13

Ты договор со страховой читал? Я прочитал, там столько оговорок что нахуй нахуй эту страховку. Один ньюанс если без страхования жизни то ставка по ипотеке подскакивает на 1 п/п что в сумме дороже чем страхование, поэтому хуй с ней со страховкой, хоть такая есть.

При ипотеке страховку жизни же делают ? Или банк опять наебал , забрал страховку и ещё хочет с них взять ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ