В редакцию газеты «Мещерская сторона» обратился рязанец Артем с необычной проблемой: в суд на него подает родной отец. Вот, что рассказал журналистам молодой мужчина: «Отец развелся с мамой, когда мне было восемь лет. Ушел к другой женщине, после чего они благополучно переехали в соседний регион. С тех пор
он не интересовался ни моим здоровьем, ни успехами. Денег тоже никаких не высылал. Мама, правда, и не подавала на алименты, но и по своей воле он ни копейки с тех пор не перечислил. А теперь объявился. Оказывается, несколько лет назад он стал инвалидом по зрению и теперь, узнав, что у меня нормальная работа, требует помогать ему! Подскажите, при каких обстоятельствах родители могут потребовать алименты со своих детей? Имеет ли право отец требовать алименты с сына, если он сам не платил никаких денег? В данный момент мне 34 года, воспитываю двоих детей, есть ипотека и кредит. И я с удовольствием помогаю своей маме, а этому как бы родственнику даже не собираюсь!» Артем, Рязань(вопрос в соцсети).
Отвечает адвокат коллегии адвокатов № 10 г. Рязани Адвокатской палаты Рязанской области, член президиума РРО Федерального союза адвокатов России, эксперт совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Рязанской области Евгений Имамбаев.
– Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей регламентируется ст. 87 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии добровольного соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Точный размер алиментов Семейным кодексом не установлен и определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей (собственных малолетних детей, супруги, иных нуждающихся родственников) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
Кроме того, на основании ст. 88 Семейного кодекса РФ при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.
Отдельно отмечу, что дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Доказательством тому могут послужить, в том числе, показания свидетелей. Дети, безусловно, освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
..... 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Под невыполнением родительских обязанностей комментируемой нормой подразумевается не только неуплата алиментов, но и также невыполнение любых обязанностей, закрепленных за родителями и перечисленных в главе 12 раздела IV Семейного кодекса. Это обязанности по воспитанию, образованию ребенка, защите прав и интересов детей и другие.
В частности согласно статье 63 Семейного кодекса: 1. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования
PS у Джуса копипэйста кончилась? Джус опубликуй пост автобиографический Это сообщение отредактировал Otpad - 17 фев 2020 в 11:57
А по сути,сколько таких историй мы услышим через лет 20-30,когда развод для многих-как сходить «за хлебом в магазин» и отказ от выполнения родительских обязательств обычное дело.
Новый тренд на ЯПе. Между вбросами и политикой рубрика "Вы спрашивали? Мы отвечаем."))
А смысл темы в чем? Что тут можно обсудить?
Единственное что - все нужно делать вовремя. И подавать на алименты тоже. Сколько уже таких случаев, когда "родной" папаша появляется впервые за 25 лет и предъявляет что он инвалид и вообще нищий пенсионер
Новый тренд на ЯПе. Между вбросами и политикой рубрика "Вы спрашивали? Мы отвечаем."))
А смысл темы в чем? Что тут можно обсудить?
Единственное что - все нужно делать вовремя. И подавать на алименты тоже. Сколько уже таких случаев, когда "родной" папаша появляется впервые за 25 лет и предъявляет что он инвалид и вообще нищий пенсионер
А до 8 лет он типа не заботился? Или это не нужно вспоминать.
ну там же написано русским по белому: если сам не заботился - права не имеешь на алименты. чего раздувать то
До 8 лет он заботился, а потом нет. Но в законе нету сроков заботы. И интересный момент получается, вот отец когда ребёнку 17 лет улетал в командировку и теперь можно сказать он не заботился, его ведь не было четыре дня. Ну конечно и другая сторона, через год слинял (тут 8 лет) и получается он ведь заботился в начале.
Новый тренд на ЯПе. Между вбросами и политикой рубрика "Вы спрашивали? Мы отвечаем."))
А смысл темы в чем? Что тут можно обсудить?
Единственное что - все нужно делать вовремя. И подавать на алименты тоже. Сколько уже таких случаев, когда "родной" папаша появляется впервые за 25 лет и предъявляет что он инвалид и вообще нищий пенсионер
А до 8 лет он типа не заботился? Или это не нужно вспоминать.
Тоже бросил детей а теперь думаешь, как баблосиков поиметь под сраку лет?
Новый тренд на ЯПе. Между вбросами и политикой рубрика "Вы спрашивали? Мы отвечаем."))
А смысл темы в чем? Что тут можно обсудить?
Единственное что - все нужно делать вовремя. И подавать на алименты тоже. Сколько уже таких случаев, когда "родной" папаша появляется впервые за 25 лет и предъявляет что он инвалид и вообще нищий пенсионер
А до 8 лет он типа не заботился? Или это не нужно вспоминать.
Тоже бросил детей а теперь думаешь, как баблосиков поиметь под сраку лет?
С точки зрения справедливости папаша не прав. С точки зрения закона, он не уклонялся, так как на алименты не подавали. Итог, суд действует по закону, а не по понятиям. Единственный плюс, что алименты будут в твердой сумме, а не 25% от дохода. Опять же если он пенсию получает, а так же добавки за инвалидность то уже сумма будет меньше, а так же если есть ещё дети, то суд должен включить всех в эту затею, а не только одного ребенка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С точки зрения справедливости папаша не прав. С точки зрения закона, он не уклонялся, так как на алименты не подавали. Итог, суд действует по закону, а не по понятиям. Единственный плюс, что алименты будут в твердой сумме, а не 25% от дохода. Опять же если он пенсию получает, а так же добавки за инвалидность то уже сумма будет меньше, а так же если есть ещё дети, то суд должен включить всех в эту затею, а не только одного ребенка.
То есть 8 лет потраченной жизни на содержание не считаются, верно? А сколько по вашему считается, ну к примеру если разведётся когда будет 17,5 то тоже не считается? А 17, можно узнать как вы считаете сколько лет нужно содержать ребёнка что бы считалось, что заботился о нём?
С точки зрения справедливости уж тогда 8 лет должна содержать, а иначе это не справедливо.
То есть 8 лет потраченной жизни на содержание не считаются, верно? А сколько по вашему считается, ну к примеру если разведётся когда будет 17,5 то тоже не считается? А 17, можно узнать как вы считаете сколько лет нужно содержать ребёнка что бы считалось, что заботился о нём?
С точки зрения справедливости уж тогда 8 лет должна содержать, а иначе это не справедливо.
п.с. И нету у меня детей брошенных:)
Мил человек, вы где-то видите что я утверждаю что считается или не считается? Есть закон и точка. А Вы тут юлить начинаете. До 18 лет оба родителя обязаны содержать ребенка, и похер в браке они или нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С точки зрения справедливости папаша не прав. С точки зрения закона, он не уклонялся, так как на алименты не подавали. Итог, суд действует по закону, а не по понятиям. Единственный плюс, что алименты будут в твердой сумме, а не 25% от дохода. Опять же если он пенсию получает, а так же добавки за инвалидность то уже сумма будет меньше, а так же если есть ещё дети, то суд должен включить всех в эту затею, а не только одного ребенка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com