В среду комитет Госдумы по законодательству и госстроительству обсудил поправки, которые поступили ко второму чтению законопроекта об изменениях в Конституцию. Предложение обязать семьи депутатов проживать в России в окончательный текст законопроекта не попадет, рассказал журналистам источник в комитете.
Авторами самой идеи были депутаты от КПРФ. Одна из их инициатив запрещает депутатам иметь имущество за границей, вторая — накладывает обязанность на супругов и их несовершеннолетних детей постоянно проживать в РФ, а третья вводит аналогичное ограничение для семей членов Совета Федерации. По данным РБК, все эти предложения получили пометку «учтены».
«Пометка „учесть в редакции“ означает, что поправку не включат в окончательный текст, но будет принята другая поправка на похожую тему», — пишет издание со ссылкой на источник в комитете. Политолог Александр Пожалов объяснил журналистам, что такая пометка означает, что поправка учтена, но «утверждается формулировка близкой по смыслу другой поправки». Статус «принять», по его словам, есть у инициативы, которая не предполагает запрета детям и женам депутатов постоянно проживать за рубежом.
Это все что нужно знать о намерениях нашей власти. Даже обилие бабок не позволяют им жить тут, душит их родина, не дает спокойствия столько, сколько допустим Канарские острова, Париж, Мадрид. Там всяко нервы спокойнее, когда живешь на огромной вилле в окружении прислуги.
Это сообщение отредактировал SoN1k32 - 5 мар 2020 в 02:34
Меня всегда удивляет их открытое лицимерие и то, что дети чиновников и министров живут за рубежом... С одной стороны - свобода, демократия, это выбор детей, не в праве ограничивать ... А с другой стороны - эти дети там живут на деньги россиян ,которые воруюют их родители-чиновники, а если и не так, то - раз чиновник или министр не смог показать пример и приобщить даже своего выродка к патриотизму и любви к Родине, то какая польза от этого чинуша или министра стране? Его и народ слушать не будет значит... Короче все просто - нет никаких высоких идей и морали у них, они тупо идут на должности, чтобы воровать наши деньги! Шкуры!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мы не видим будущего для своих семей в России, сказали депутаты открытым текстом. Нормально, хуле. Это всё, что надо знать о депутатах ГД, где рулит ЕР.
Мы не видим будущего для своих семей в России, сказали депутаты открытым текстом. Нормально, хуле. Это всё, что надо знать о депутатах ГД, где рулит ЕР.
Ща питомцы ботоферм проснутся и быстренько объяснят что всё норм, хуле, так и надо. А меня, когда я пишу что не вижу в РФ будущего для своих детей, они не видят для себя будущего в РФ, люто шпалят.
Показали лишний раз, что дербанят конституцию не для народа, а под себя любимых и царя. Кто то удивлён?
это когда в России Конституцию писали для её граждан? всегда её писали для того, чтобы оправдать действия партийной верхушки, находящейся у власти
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мы не видим будущего для своих семей в России, сказали депутаты открытым текстом. Нормально, хуле. Это всё, что надо знать о депутатах ГД, где рулит ЕР.
Ща питомцы ботоферм проснутся и быстренько объяснят что всё норм, хуле, так и надо. А меня, когда я пишу что не вижу в РФ будущего для своих детей, они не видят для себя будущего в РФ, люто шпалят.
Если люди, которые имеют все в этой стране, включая полную неприкосновенность, не видят будущего в России для своих семей, то что взять с нас - простых смертных?
Они со старой конституцией уже не стесняются. А что будет с новой, представить сложно. Даже с больной фантазией. С каждым днём становится всё труднее любить Родину.
Это сообщение отредактировал DurDomS - 5 мар 2020 в 03:21
Показали лишний раз, что дербанят конституцию не для народа, а под себя любимых и царя. Кто то удивлён?
это когда в России Конституцию писали для её граждан?...
В 1936 и в 1977 году. Но про это нынче принято стыдливо умалчивать.
назови мне хоть один пункт, который соблюдали. особенно, про отсутствие смертной казни в Конституции 1936г и получении гражданими доли с продажи ресурсов из 1977г (много получили?) Это сообщение отредактировал Dogeron - 5 мар 2020 в 03:21
А причём тут семьи, вот у депутате есть сын, они посрались и не общаются полностью, из наследства он вычеркнут. Почему он не может жить за границей? Запрет на двойное гражданство депутатам это логично, но сын за отца не в ответе насколько мне известно. Или вы считаете что если ваш ребёнок собьёт человека, то вы тоже должны сесть?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
craftman19735 мар 2020 в 02:28