Профессор Стэнфордского университета - карантин был бессмысленной идеей и убил больше людей, чем спас

Пусть расскажет где он сам в это время отсиживался!
А то вы работайте, а мы тут о великом думать будем

Майкл Левитт - умный человек)

Приятно всегда думать, что другие дураки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сейчас специалисты со всех щелей полезут, с советами что все надо было делать по другому!

...

Карантин - клондайк для власти. Триллионы под шумок тратятся не по назначению (себе в карман), люди в стойле. Уверен, это лишь пробный шар, в дальнейшем такие карантины будут регулярно с той лишь разницей что разрешат работать, а все ограничения со штрафами оставят.

Цитата (Тимберлэйк @ 29.05.2020 - 08:05)

Майкл Левитт - умный человек)

А эти "левитты" от рождения все "гении".

Ну сейчас то, когда пронесло, таких профессоров повылазит как грибов после дождя. Если бы на данный момент скосило треть населения Земли, он бы с умным видом пиздел - правительство недостаточно держало людей на карантине.

С одной стороны - нобелевский лауреат, с другой он же - британский ученый. Но оленеводу, в целом, плевать на обоих.

Цитата

Профессор Стэнфордского университета - карантин был бессмысленной идеей и убил больше людей, чем спас

То, о чем говорили все адекватные люди с самого начала идиотского ковидобесия.

Цитата (wolfering @ 29.05.2020 - 12:01)

... руководствовались не научными данными, а «паникой».

Если я увижу бегущую паникующую толпу, я скорее всего побегу из итого места и лишь потом буду анализировать научные данные.

Хуй знает, сколько лет мы ещё будем разъёбываться с этим "карантином". И вот нужно оно было??

Левиты хуйни не скажут, как и Коэны впрочем.

Цитата (wolfering @ 29.05.2020 - 10:01)

Майкл Левитт, профессор Стэнфордского университета, нобелевский лауреат, который правильно предсказал первоначальный масштаб пандемии, предположил, что власти, принимавшие решение держать людей на карантине, руководствовались не научными данными, а «паникой». Он представил  созданную профессором Нилом Фергюссоном модель, которая свидетельствует: власти США переоценили количество жертв коронавируса в 10-12 раз. Вероятно, карантин привел к тому, что количество убитых превышает количество спасенных, утверждает Майкл Левитт. Ему вторят  аналитики JP Morgan. В их отчете говорится, что режим изоляции не смог изменить ход пандемии, а вместо этого «уничтожил миллионы средств к существованию». спер с телеги

Вранье. Вот анализ без пустословия и без хайпа, когда начался вал зараженных это было единственным выходом для снижения.

Оттягивание карантина стоило 36 000 жизней
Исследователи обнаружили, что даже небольшие различия во времени предотвратили бы наихудший экспоненциальный рост, который к апрелю охватил Нью-Йорк, Новый Орлеан и другие крупные города.

Если бы США начали применять меры социального дистанцирования на одну неделю раньше, чем в марте, в результате вспышки коронавируса погибло бы примерно на 36 000 человек меньше, согласно новым оценкам, проведенным разработчиками моделей болезней Колумбийского университета.

И если бы страна начала блокировать города и ограничивать социальные контакты с 1 марта, на две недели раньше, чем большинство людей стали оставаться дома, то, по оценкам исследователей, можно было бы избежать подавляющего большинства смертей в стране - около 83 процентов.

По этому сценарию к началу мая погибло бы на 54 000 человек меньше.

Огромные затраты на ожидание действий отражают неумолимую динамику вспышки, охватившей американские города в начале марта. Исследователи обнаружили, что даже небольшие различия во времени предотвратили бы наихудший экспоненциальный рост, который к апрелю охватил Нью-Йорк, Новый Орлеан и другие крупные города.

«Это большая, большая разница. Этот маленький момент времени, поймавший его на этом этапе роста, невероятно важен для сокращения числа смертей », - сказал Джеффри Шаман, эпидемиолог из Колумбии и руководитель исследовательской группы.


Полученные результаты основаны на моделировании инфекционных заболеваний, которое показывает, насколько сокращение контактов между людьми, начавшееся в середине марта, замедлило передачу вируса. Команда доктора Шамана смоделировала, что случилось бы, если бы те же самые изменения произошли на одну или две недели раньше, и оценила распространение инфекций и смертей до 3 мая.

Результаты показывают, что по мере открытия штатов вспышки могут легко выйти из-под контроля, если чиновники не будут пристально следить за инфекциями и немедленно пресекать новые вспышки. И они показывают, что каждый день, когда чиновники ожидали введения ограничений в начале марта, обходился дорого.

После того, как Италия и Южная Корея начали агрессивно реагировать на этот вирус, президент Трамп отказался от отмены агитационных митингов или велел людям оставаться дома или избегать толпы. По его словам, риск заражения вирусом для большинства американцев был очень низким.

«Ничто не закрыто, жизнь и экономика продолжаются», - написал Трамп 9 марта в Твиттере , предположив, что грипп был хуже, чем коронавирус. «На данный момент есть 546 подтвержденных случаев CoronaVirus, с 22 смертельными случаями. Подумай об этом!"

На самом деле, по оценкам исследователей , десятки тысяч людей уже были заражены этим заболеванием . Но отсутствие широкого тестирования позволило этим инфекциям остаться незамеченными, скрывая срочность вспышки, которую большинство американцев все еще идентифицировали как иностранную угрозу.



В заявлении, опубликованном поздно вечером в среду в ответ на новые оценки, Белый дом повторил утверждение г-на Трампа о том, что ограничения на поездки из Китая в январе и Европе в середине марта замедлили распространение вируса.

16 марта г-н Трамп призвал американцев ограничить поездки, избегать групп и не ходить в школу. Билл де Блазио, мэр Нью-Йорка, 15 марта закрыл городские школы, а губернатор Эндрю М. Куомо издал распоряжение о том, чтобы остаться дома, которое вступило в силу 22 марта. Изменения в личном поведении по всей стране в середине Март замедлил эпидемию, обнаружили исследователи ряда заболеваний.

Но в городах, где вирус пришел рано и быстро распространился, эти действия были слишком поздними, чтобы избежать катастрофы.

Только в районе нью-йоркского метрополитена к 3 мая умерло 21 800 человек. К тому времени, если бы меры контроля были приняты и приняты в стране всего лишь неделей ранее, 8 марта, умерло бы менее 4300 человек, по оценкам исследователей.

Все модели являются только оценочными, и невозможно точно знать точное число людей, которые бы умерли. Но Лорен Ансель Мейерс, эпидемиолог из Техасского университета в Остине, которая не участвовала в исследовании, сказала, что это «убедительно доказывает, что даже несколько более ранние действия в Нью-Йорке могли изменить ситуацию».

«Это означает, что, если бы вмешательства произошли двумя неделями ранее, многие смертельные случаи и случаи заболевания Covid-19 были бы предотвращены к началу мая, не только в Нью-Йорке, но и по всей территории США», - сказал д-р Мейерс.

https://www.nytimes.com/2020/05/20/us/coron...ing-deaths.html


Это сообщение отредактировал GordonStone - 29 мая 2020 в 10:21

Согласен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GordonStone @ 29.05.2020 - 10:17)

Вранье. Вот анализ без пустословия и без хайпа, когда начался вал зараженных это было единственным выходом для снижения.

Вам платят за эту поебень или вы из чувства солидарности всякую хуйню распространяете?

Цитата (Gadenush @ 29.05.2020 - 10:04)

Пусть расскажет где он сам в это время отсиживался! А то вы работайте, а мы тут о великом думать будем

куча людей была "убита" самоизоляцией: гипертоники, сердечники и т.п. Эти идиоты (власти) ввели людей в состоянии паники, прервали привычную жизнь, но об этом блять нигде не пишут. Мы лучше 10 чел замочим, но от ковида одного спасем и то это не точно.

А чего же все эти умные люди сразу не сказали правительствам, что карантин - хуйня? Задним умом все крепки.

Не так страшен сам вирус, как паника.

Цитата (Ramoneur @ 29.05.2020 - 09:06)

Приятно всегда думать, что другие дураки.

естественно.
Тем более, если ты профессор Стэнфордского университета, нобелевский лауреат, который правильно предсказал первоначальный масштаб пандемии и реальность доказывает что вокруг полно идиотов. В том числе и во влести.

PS
Сейчас есть модная тенденция среди идиотов - одобрямсы любой упоротости исходящей от правительств Европы и США.

Цитата (ichthyandr @ 29.05.2020 - 10:19)

Цитата (Gadenush @ 29.05.2020 - 10:04) Пусть расскажет где он сам в это время отсиживался! А то вы работайте, а мы тут о великом думать будем куча людей была "убита" самоизоляцией: гипертоники, сердечники и т.п. Эти идиоты (власти) ввели людей в состоянии паники, прервали привычную жизнь, но об этом блять нигде не пишут. Мы лучше 10 чел замочим, но от ковида одного спасем и то это не точно.

Соглашусь.
Заперли пенсионеров дома, заставили вести малоподвижный образ жизни без свежего воздуха, и смотреть по телевизору, как в Италии не хватает гробов и "мы все умрем".

Лекарства нет. Чем лечить неизвестно. Но, сцуко, бодро рапортуется о количестве выздоровевших. Вы, блять, чем их лечили, если ни вакцины, ни препаратов нет??

Образование великая вещь ,но к долбоебам носящим маски, получающим пропуска и оплачивающим штрафы за свежий воздух ,оно не применимо ....

Цитата (ichthyandr @ 29.05.2020 - 10:19)

Цитата (Gadenush @ 29.05.2020 - 10:04) Пусть расскажет где он сам в это время отсиживался! А то вы работайте, а мы тут о великом думать будем куча людей была "убита" самоизоляцией: гипертоники, сердечники и т.п. Эти идиоты (власти) ввели людей в состоянии паники, прервали привычную жизнь, но об этом блять нигде не пишут. Мы лучше 10 чел замочим, но от ковида одного спасем и то это не точно.

Хоспаде, да вся элита во всём мире залезла в бункер и сидит там!
Байден вон один раз появился на публике, после того как Трамп его отхуесосил за то, что кандидат в президенты в бункере сидит.
Шварцниггер постит фоточки из изоляции со своего поместья.
Все попрятались.
И тут выходят ыксперды и говорят, да, пора заканчивать - идите работать
Ну идите чо ))))