В Краснодаре состоялось судебное заседание по иску жителей о незаконности введения карантина

Предварительное слушание прошло 28 мая 2020

Иск жителей Кубани к главе региона и краевой администрации касается незаконности введения режима карантина в крае. В частности, заявители считают, что подобный режим нарушает и ограничивает права человека, закрепленные в Конституции РФ. Это право на труд и право на свободу передвижения.

Один из истцов – предприниматель и юрист Николай Молчанов считает, что карантин должен был быть введен для уже инфицированных людей. По его словам, главный санитарный врач Краснодарского края выдала предписание о введении режима карантина после обнаружения в регионе 17 заболевших человек. Данное количество заболевших не достигло минимального эпидемиологического порога для введения столь жёстких мер. Напомним, по данным на 2020 год на территории Кубани проживают 5 млн 675 тыс. 462 человека.

Присутствовать на заседании в качестве слушателей изъявили желание около 50 человек, из них в зал Краснодарского краевого суда смогли попасть только 30. Лично губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев в заседании не участвовал, интересы краевой администрации представлял официальный представитель. Он подал ходатайство об исключении Кондратьева из числа ответчиков по данному делу, несмотря на то, что право выбирать ответчика принадлежит истцу. Напомним, что согласно закона вводить режим карантина в регионе имеет право исключительно глава конкретного региона. Кроме того, представитель краевой администрации заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения требований истцов в части признания незаконными действий кубанского губернатора. Суд данное ходатайство пока не рассмотрел, оставив его на следующее предварительное слушание, которое пройдет 4 июня 2020 в 14:30.

Истцы заявляли ходатайство истребовать доказательства - конкретные документы и нормативные акты от администрации Краснодарского края, подтверждающие доводы чиновников и которые не были предоставлены в ответ на возражения истца. В частности, были затребованы документальные подтверждения угрозы возникновения и распространения коронавирусной инфекции на территории Краснодарского края, решения комиссий ГО и ЧС, документы Роспотребнадзора, послужившие основанием для введения режима карантина в крае. Суд отказал истцам в этих просьбах.



via

что и требовалось доказать.
наш суд - самый гуманный суд в мире

суды ждут отмены еспч оттягивают время небось. какие еще варианты?

Весьма интересно. Надеюсь это создаст прецедент и послужит дальнейшим действиям.

Слов нет

Это сообщение отредактировал edhar - 31.05.2020 - 23:33

Интересный може быть суд) Если не в крае, то выше.

Получит отписку: Раб обязан носить намордник. И подпись. Плешивый и друзья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодец мужик, удачи и силы ему.

прецедент чего? посылать истцов нахуй с законными требованиями предоставить документы, на которых основан весь этот пиздец устроенный властями?
так это понятно ещё после "выборов" в 2012м

и ничего не получится-найдут кучу отмазок и культурно пошлют нах..

Молодец мужик. По сути на всех губеров можно такие иски подавать. А ВВП опять не в теме (он ничего не вводил - это они все, злые губеры)

А в Чехии смогли.

Тему то, поднимать надо. Пусть, и СМИ, и вышестоящие суды примут участие.

а истец на глаз или вкус инфицированых отличает?
особенно бессимптомников?
или экспресстесты 5минутки придуманы?
херня это
зы да ушпальесь немоглики и борцуны.

это все обсасывается уже два месяца, все расписано - и законность и медицина.
если до вас не доходит - ну тут уж что уж

ззы и тут тема не взлетит, кмк, не то что в сми и верхних судах

Это сообщение отредактировал Zuch - 31.05.2020 - 23:49

Пока этот суд не отработают как в Минеаполисе ,все так и будет продолжаться ...У овощей терпение кончается ,только в мультиках ..Чипполино

Наивные чукотские юноши.

Суда нет в этой стране.

Есть судебные отделы при администрациях.

А подумать сначала?
Документы, заявленные истцами, могли бы доказать правоту ответчика. Поэтому ответчик должен их сам представить, без требования.
Лишь бы пиздануть, что всё хуёво.

Хохлов уже отработали, так там даже президент взятки берет))

А какие у тебя претензии к суду? Он теперь неподотчетен никому! На него не могут влиять политики. Читайте конституцию от 93 года! Вы же так хотели этого! Теперь кушайте не обляпайтесь.

А плешивому и взятки брать не надо ..Всю территорию высосал до дна ...

"нет оснований не доверять".

На самом деле это будет показательным судом, отражающим российскую судебную систему во всей красе.
А я желаю истцам удачи!
И да - надо дать широкое освещение этому процессу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первая ласточка?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хахалева не одобряет

В суд в Краснодаре? Откуда он там, если там ябеда-трахалева