"Стелс" больше не "стелс"?

Страницы: 1 2  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
alex7722 12 июл 2020 в 10:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 7 791
147
Серьёзные новости из мира военных технологий обычно проходят мимо внимания общественности и лишь спустя годы становятся широко известными. Между тем основная гонка между державами разворачивается именно на стадии разработки технологий. Похоже, на днях мы стали обладателями такой, которая «обнулит» само понятия невидимости летающих объектов, а вместе с ними и миллиарды долларов, потраченные Пентагоном на «стелс»-самолёты.

На прошлой неделе «Радиотехнический институт имени академика А. Л. Минца» выпустил скромный пресс-релиз, в котором заявил об успешной разработке технологии, позволяющей эффективно распознавать так называемые «стелс»-объекты. Чтобы понять её смысл, вспомним немного теории.

Кто первым придумал идею радионевидимости — сказать сложно, но вот первым современным самолётом-невидимкой принято считать американский истребитель-бомбардировщик F-117 «Чёрный ястреб», созданный в 1981 году.

Благодаря специально просчитанной форме и конструкции сотового покрытия фюзеляжа, в передней полусфере Nighthawk имел площадь эффективной поверхности рассеивания в 90 раз меньше аналогичного показателя обычных боевых самолётов.

Считалось, что ночью «ястреб» сможет с 20 км точно поражать наземные цели, оставаясь незамеченным радарами противника.

Бороться с такими невидимками было возможно только методом использования приманок в специально подобранных местах для засады. 27 марта 1999 года сербы смогли таким образом сбить F-117, защищая свою страну от агрессии НАТО.

После вторжения в Югославию американцы пришли к выводу о необходимости использования более эффективных радиопоглощающих материалов. С учётом нового опыта были созданы самолёты-невидимки F-22 и F-35, теоретически существенно превосходящие F-117 по невидимости. Однако специалисты «Радиотехнического института имени Минца» нашли оригинальный способ противодействия.




Гениально и просто

Кто-то безусловно гениальный задался простым вопросом: что нам, собственно, надо — поймать отражённый сигнал нашего локатора или обнаружить сам самолёт? Если второе, то зачем ловить отражение вовсе? Значит, вместо того чтобы искать трудноуловимое отражение, давайте сосредоточимся на выделении того, что быть должно точно, но почему-то отсутствует.

Гениальная по своей сути идея сводится к тому, что даже самый невидимый самолёт материален, потому не пропускает фоновое излучение сквозь себя. Если сделать приёмник достаточно чувствительным для фиксации фонового излучения, а его видов много, включая космическую радиацию, то даже самая невидимая невидимка предстанет пятном, экранирующим собой фоновый радиошум. Замаскировать пятно невозможно физически, тогда как следить за его перемещением и наводить туда зенитные ракеты вполне реально.

Конечно, пока речь идёт только о демонстрации самой технологии. Готовых радаров на этом принципе пока нет. Но раз на опытных установках технология работает достаточно успешно, её практическое воплощение становится вопросом весьма недолгого времени. Фактически это значит, что уже сейчас самые совершенные на сегодня «стелс»-технологии утратили свою силу и перспективность.

via

"Стелс" больше не "стелс"?
Yap 09.05.2026 - 15:37
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
DmitryDmitry 12 июл 2020 в 10:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
174
Умоляю, скажите только одно - она ведь не имеющая аналогов в мире?

Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила. Пойду на обед воды из под крана выпью...

Идиоты, что мешает самолёту излучать аналогичные по рисунку и мощности шумы? Ебанное поколение ЕГЭ. Одни предлагают энергию из расширения углекислого газа получать, только что бы его сжижать нужно провод в розетку вставить. Вторым во сне пришла мысль что если в небо смотреть - самолёт свет от солнца загораживает... faceoff.gif

Да, не - я понимаю что это кремлеботская тема о невиданных достижениях и что боты ее мониторят - шпаля несогласных, но ведь явный бред же написан. Прямо "световой ваккум" какой то...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 12 июл 2020 в 10:45
jubis 12 июл 2020 в 10:20
Балагур  •  На сайте 12 лет
15
рен тв
Fantonn 12 июл 2020 в 10:20
Приколист  •  На сайте 8 лет
32
Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 10:18)
Скажите только одно - она не имеющая аналогов в мире? Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила.

За подобные вопросы и сомнения еще в тюрьму не сажают?
alex7722 автор 12 июл 2020 в 10:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
125
Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 10:18)
Скажите только одно - она не имеющая аналогов в мире? Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила.

Что-то первое, по идее, не имеет аналогов в мире. Например, полет Юрия Гагарина в космос.

А в чем причины безденежья, как в интернет выходите?

Это сообщение отредактировал alex7722 - 12 июл 2020 в 10:23
Tropilexen 12 июл 2020 в 10:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Интересно как они узнают что это самолёт а не тучка которая тоже весьма материальна?
Alex0053 12 июл 2020 в 10:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
113
Тема не взлетит!

Вот если б тут Россию хуями обкладывали, то да!

para9mm 12 июл 2020 в 10:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
55
Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 10:18)
Умоляю, скажите только одно - она ведь не имеющая аналогов в мире?

Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила. Пойду на обед воды из под крана выпью...

Ума нет считай калека это случаем не про вас ?
А вот приблуда которая электричество пропускает в одну сторону а во вторую нет ? Вам тоже не нужна ?
Это теоретическая разработка - которая может прекрасно работать не только на вояк но и на гражданском рынке.
Tropilexen 12 июл 2020 в 10:25
Ярила  •  На сайте 8 лет
27
Цитата
Готовых радаров на этом принципе пока нет.

Цитата
Фактически это значит, что уже сейчас самые совершенные на сегодня «стелс»-технологии утратили свою силу и перспективность.

shum_lol.gif
alex7722 автор 12 июл 2020 в 10:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Tropilexen @ 12.07.2020 - 10:23)
Интересно как они узнают что это самолёт а не тучка которая тоже весьма материальна?

Мне вот тоже интересно, поэтому и опубликовал пост со знаком вопроса, чтобы узнать мнение форумных экспертов)
berialp 12 июл 2020 в 10:27
Приколист  •  На сайте 13 лет
129
Кто нибудь вообще читает что написано или главное пёрнуть в лужу?
Смысл в том, что появилась новая идея по обнаружению невидимых целей, основанная на экранировании этими целями фонового излучения. По сути здесь даже передатчик не нужен, а достаточно лишь специальной антенны. Таким образом такой локатор не будет себя выдавать во время работы.
И что плохого , что эта мысль возникла именно у наших специалистов.
Тем более, что практической реализации пока нет.
Отвечаю на вопрос выше: хз. Возможно у данных объектов разный коэффициент поглощения. Тем более, что тучка сравнимая по размеру с самолётом весьма разряжённая. И двигаются с разной скоростью.
Скорее всего необходимы дополнительные исследования.

Это сообщение отредактировал berialp - 12 июл 2020 в 10:30
Basil44 12 июл 2020 в 10:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
43
Цитата (Tropilexen @ 12.07.2020 - 10:23)
Интересно как они узнают что это самолёт а не тучка которая тоже весьма материальна?

может по скорости движения и размерам? cool.gif
МимоПроходил 12 июл 2020 в 10:30
Ярила  •  На сайте 21 год
57
Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 10:18)
Умоляю, скажите только одно - она ведь не имеющая аналогов в мире?

Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила. Пойду на обед воды из под крана выпью...

выйди на улицу, дорожной пыли собери малость.
солдат не должен умирать голодным! cool.gif
Basanday 12 июл 2020 в 10:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
38
Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 10:18)
Умоляю, скажите только одно - она ведь не имеющая аналогов в мире?

Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила. Пойду на обед воды из под крана выпью...

Торопись , пока Зорг не прискакал - кончится вода в кране.
kurtosis 12 июл 2020 в 10:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
21
Цитата (alex7722 @ 12.07.2020 - 16:17)


Конечно, пока речь идёт только о демонстрации самой технологии. Готовых радаров на этом принципе пока нет.

Что имеем? Pадаров пока нет, но есть подтверждение российских специалистов, что технология стелс эффективна и на данный момент ей противостоять невозможно, только в будущем, и только может быть. Прелестная статья

Это сообщение отредактировал kurtosis - 12 июл 2020 в 10:32
номер44 12 июл 2020 в 10:31
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Так же ничто не мешает стелсу излучать такой шум
Veliar331 12 июл 2020 в 10:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Нечто подобное было в фильме Захват-2
ДмитрийД 12 июл 2020 в 10:33
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
миллиарды долларов, потраченные Пентагоном

Распил он и в Африке СШП распил
Шульц78 12 июл 2020 в 10:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
26
Цитата (Tropilexen @ 12.07.2020 - 10:23)
Интересно как они узнают что это самолёт а не тучка которая тоже весьма материальна?

Тучи редко перемещаются со скоростью 900 км\ч. Это предположение просто...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
42EHOTA 12 июл 2020 в 10:35
коллега  •  На сайте 9 лет
9
Цитата
Гениальная по своей сути идея сводится к тому, что даже самый невидимый самолёт материален, потому не пропускает фоновое излучение сквозь себя. Если сделать приёмник достаточно чувствительным для фиксации фонового излучения, а его видов много, включая космическую радиацию, то даже самая невидимая невидимка предстанет пятном, экранирующим собой фоновый радиошум. Замаскировать пятно невозможно физически, тогда как следить за его перемещением и наводить туда зенитные ракеты вполне реально.


так это ужы давно придумано. даже в кино показывали. там повар с племянницей в поезде ехали, а поезд террористы захватили. так вот эти террористы так и перехватили стелс. аж со спутника. такшта все правда old.gif
k155 12 июл 2020 в 10:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
28
Цитата (para9mm @ 12.07.2020 - 10:25)
Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 10:18)
Умоляю, скажите только одно - она ведь не имеющая аналогов в мире?

Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила. Пойду на обед воды из под крана выпью...

Ума нет считай калека это случаем не про вас ?
А вот приблуда которая электричество пропускает в одну сторону а во вторую нет ? Вам тоже не нужна ?
Это теоретическая разработка - которая может прекрасно работать не только на вояк но и на гражданском рынке.

Диод?
888Dmitry888 12 июл 2020 в 10:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
33
В кино мукой посыпают невидомок. И они становятся видны. Дарю бесплатно идею. Немного доработать конечно надо , но в целом - ни один стелс не пролетит незамеченным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54 214
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх