В Республике Крым возбуждено уголовное дело по факту травмирования малолетнего ребенка в парке львов «Тайган»

Белогорским межрайонным следственным отделом Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю возбуждено уголовное дело по факту травмирования ребенка, 2020 года рождения, в парке львов «Тайган», по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Следствием установлено, что 26 сентября 2021 года, малолетний ребенок, находящийся на территории парка львов «Тайган», в результате укуса хищного животного, получил повреждение, повлекшее ампутацию пальца руки.

В настоящее время по уголовному делу проводится комплекс следственных действий, направленных на установление обстоятельств и причин, способствовавших совершению преступления.

Руководителем Главного следственного управления Владимиром Терентьевым поручено следственным путем исследовать обстоятельства травмирования малолетнего ребенка.

В рамках предварительного следствия будет дана оценка как действиям персонала по предоставлению услуги и фактам последующего оказания медицинской помощи, так и в части обеспечения мер безопасности и соблюдения прав ребенка лицами, на которых в силу закона возложена обязанность по его воспитанию.

Ход и результаты расследования уголовного дела находятся под личным контролем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю.

via

Все таки возбудили дело.

Мне вот одно интересно - миллион случаев когда людей на улице, в том числе и детей, кусают собаки, а пострадавшие ничего добится не могут. Заявления в лучшем случае отписывают участковому, который оформляет отказ в возбуждении уголовного дела, а дальше с заявителем начинается игра в кошки-мышки, что бы обжаловать отказ надо его получить на руки. Сначала участковый рассказывает что отправил по почте - ждите, но ничего не приходит. Если месяца через три заявитель не сдается, то участковый соглашается выдать отказ на руки, но не сейчас, а на следующей недельке. При этом телефоны он берет лишь иногда, а поймать его на месте, та еще задачка. Но даже если заявитель своего добился, получил постановление, обжаловал его в прокуратуру и прокуратура отменила это постановление, радоваться абсолютно нечему - все просто уходит на второй круг. Поймай участкового, добейся выноса постановления, получи постановление. Самое большее, что я видел, на что хватило человека, это 8 постановлений об отказе, 8 последующих отмен этих отказов и почти три года на все на это. Процесс бесконечен и увы бесполезен.
И это речь идет о случае, когда человек шел по улице. никого не трогал - собака набросилась и покалечила.
А здесь мама сама засунула ребенка в клетку с тигром и сразу и Следственный комитет, и уголовное дело.
Может все потому. что с хозяина собаки взять зачастую нечего, а с владельца крупнейшего в Европе частного зоопарка, очень даже есть ?