Мужчину, которого две школьницы оговорили в педофилии, осудили на 6 лет. Ранее приговор отменили

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Radiy226 1 мая 2022 г. в 22:21
Ярила  •  На сайте 4 года
Сообщений: 1597
332
Суд закончил повторное рассмотрение дела и вынес Сергею Жалобе новый приговор — шесть лет строгого режима. Ранее его приговорили к 13 годам за обвинения в педофилии. Об этом сообщает Baza.

В 2018 году две школьницы обвинили 59-летнего мужчину в педофилии: они рассказали, что Сергей зашёл за ними в подъезд и показал половой член. В уголовном деле было много несостыковок, и вскоре потерпевшие признались в оговоре. Девочки рассказали, что выдумали историю. Они прогуляли школу, испугались реакции взрослых и решили переключить их внимание на другую тему.

После признания девочек Сергей Жалоба продолжал сидеть в СИЗО, в октябре 2020 года его приговорили к 13 годам тюремного заключения в колонии строго режима. Спустя три года Мосгорсуд отменил решение, и дело отправили на новое рассмотрение. 25 апреля в результате повторного рассмотрения дела тюремное заключение оставили в силе.
https://mel.fm/novosti/5129430-muzhchinu-ko...igovor-otmenili

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мужчину, которого две школьницы оговорили в педофилии, осудили на 6 лет. Ранее приговор отменили
Yap 08.04.2026 - 20:41
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Pinkman83 1 мая 2022 г. в 22:22
Шутник  •  На сайте 6 лет
379
Всё, что надо знать о нашем правосудии

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kazyava25 1 мая 2022 г. в 22:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
44
Неповоротливая махина кривосудия

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lxnaru 1 мая 2022 г. в 22:23
водитель дивана  •  На сайте 9 лет
96
охуеть просто, за че ж тогда 6, коли оговор-то
и почему им нихуя
i13th 1 мая 2022 г. в 22:23
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
314
когда уже за оговор в изнасиловании будут давать такие же сроки....
а то шлюхи в конец распоясались

Это сообщение отредактировал i13th - 1 мая 2022 г. в 22:23
Kolgort5000 1 мая 2022 г. в 22:25
Ярила  •  На сайте 4 года
30
малолеток теперь за километр надо обходить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Барабульк 1 мая 2022 г. в 22:25
The X6  •  На сайте 9 лет
59
Ну не верю я что там вот так вот все... Ну слишком белыми нитками шито. Любой адвокат пойдет до Верховного суда, апелляции, кассации и т.д.
RaideR52 1 мая 2022 г. в 22:26
Истина субъективна  •  На сайте 11 лет
27
Даже при всем распиздяйстве и безграмотности наших судов реальный срок при нескольких пересмотрах дела просто так не дают. Значит было за что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Futurity 1 мая 2022 г. в 22:27
Юморист  •  На сайте 8 лет
96
Потому что если суд признает тебя после всей этой хуйни невиновным, государству придется много денег тебе отдать. В обзем ебаное правосудие. Но щас приговор обжалуют и условку дадут. Чтобы не выебывался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DanZL 1 мая 2022 г. в 22:27
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Kolgort5000 @ 01.05.2022 - 22:25)
малолеток теперь за километр надо обходить

Теперь? А раньше ты как с ними поступал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Oleggka 1 мая 2022 г. в 22:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
79
Ну, когда выйдет, он имеет полное моральное право забрать 2-х шлюх, их родителей и судью.. Главное успеть..

Это сообщение отредактировал Oleggka - 1 мая 2022 г. в 22:28
Kolgort5000 1 мая 2022 г. в 22:28
Ярила  •  На сайте 4 года
9
Цитата (DanZL @ 01.05.2022 - 22:27)
Теперь? А раньше ты как с ними поступал?

раньше вообще не обращал внимания. теперь читаю новости. видно твари бывают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SuvoroFF 1 мая 2022 г. в 22:29
Ярила  •  На сайте 5 лет
21
Странно оговор, с одной стороны и шесть лет строгача с другой, вот это номер.
Аааа.... Я понял.... Есть хрен значится, и мог в принципе это заделать.
Он совершил мыслепреступление.
Это как, немножко беременная.
Так было или не было?
Интересно было бы почитать обвинительный приговор, какие там формулировки.




Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 1 мая 2022 г. в 22:38
РинСвинД 1 мая 2022 г. в 22:29
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
странное "низачто"
ЯнисЯнисов 1 мая 2022 г. в 22:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
76
Цитата (RaideR52 @ 1.05.2022 - 21:26)
Даже при всем распиздяйстве и безграмотности наших судов реальный срок при нескольких пересмотрах дела просто так не дают. Значит было за что.

Вы святой человек. Ваш жизненный путь был усыпан розами. Даже фамилия Хахалева вам ни чего не скажет.
enemene комментарий скрыт
-24
Арваш 1 мая 2022 г. в 22:31
Пират с Тортуги  •  На сайте 10 лет
1
Правосудие по рашкински. Следаки раз завели дело, то закрыть нельзя никак.
VanDerBruger 1 мая 2022 г. в 22:31
Шутник  •  На сайте 11 лет
20
Странно как то, если он им просто пЫпыску показал то это ч.3 ст.135 УК РФ - до 12 лет, 13 лет ну просто никак не могут дать. Дали 6 лет, странно.
Приговор бы глянуть, а то окажется что его вообще на 6 за какую-нибудь кражу закрыли, а у журналистов заголовок красивый.
Kkw 1 мая 2022 г. в 22:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
17
Цитата (lxnaru @ 1.05.2022 - 22:23)
охуеть просто, за че ж тогда 6, коли оговор-то
и почему им нихуя

cool.gif Тогда компенсация не хилая положена. Им проще осудить человека. dont.gif
Хахалиху вспомни, вроде ветеринар, а людей "крестила", судьбы ломала.



Это сообщение отредактировал Kkw - 1 мая 2022 г. в 22:35
Zuch 1 мая 2022 г. в 22:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Pinkman83 @ 1.05.2022 - 10:22)
Всё, что надо знать о нашем правосудии

да-да-да... пекарей садят за булочки с маком, дают сроки в 5 лет за мешок украденной картошки.....
но если копнуть поглубже, то все оказывается вовсе не так.
вы для кого эти высеры пишете, для беспамятных долбоёбов?
mlhanik 1 мая 2022 г. в 22:34
Весельчак  •  На сайте 6 лет
78
Цитата
Даже при всем распиздяйстве и безграмотности наших судов реальный срок при нескольких пересмотрах дела просто так не дают. Значит было за что.

Ещё как дают. Просто за все то время пока он сидел и дело шло следак и прокурор столько написали,что если его освободить,то их сажать придется. Примеров куча в открытом доступе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LexaMV комментарий скрыт
-24
Zuch 1 мая 2022 г. в 22:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (VanDerBruger @ 1.05.2022 - 10:31)
Странно как то, если он им просто пЫпыску показал то это ч.3 ст.135 УК РФ - до 12 лет, 13 лет ну просто никак не могут дать. Дали 6 лет, странно.
Приговор бы глянуть, а то окажется что его вообще на 6 за какую-нибудь кражу закрыли, а у журналистов заголовок красивый.

да шататели скреп единым фронтом с эмалью взасос милуются, чему удивляешься? lol.gif
сан84 1 мая 2022 г. в 22:35
Приколист  •  На сайте 4 года
8
пиндёж жёлтой прессы....мужику 59 лет, за жизнь такую у него куча знакомых должна быть и друзей которые развернут "машину правосудия" на 180 градусов после юридически подписаного документа что это был оговор... В 90ых были еще случаи когда кто то отбывал наказание незаслуженое, а через несколько лет в процесе всплывал настоящий преступник, и тот который до этого сидел уже 5 лет за якобы совершеное, так быстро и сразу на след день не отпускался на волю....Надо изначально было доказать вину "второго истинного" чтобы отпустить "первого" тобиш до 1.5 лет еще сидел невиновный пока не вынесут приговор истино виновному....

Это сообщение отредактировал сан84 - 1 мая 2022 г. в 22:37
kremlebot300 1 мая 2022 г. в 22:37
Юморист  •  На сайте 4 года
-1
Он бы букву Z членом выложил - дали бы грамоту
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23212
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх