Минпромторг намерен взыскать более 500 млн руб. с разработчика процессоров «Скиф»

В Минпромторге намерены получить материальную компенсацию за невыполнение условий договора НПЦ «Элвис» — разработчиком процессоров «Скиф». В министерстве считают, что компания не выполнила условия по разработке и выпуску микрочипов для спутников. Эксперты ожидают, что иск будет удовлетворён, по крайней мере, частично.

Как сообщает «Коммерсантъ», даже частичное удовлетворение требований заказчика нанесёт значительный финансовый урон «Элвису», выручка компании в 2021 году составила порядка 1 млрд руб. При этом юристы считают, что часть средств будет взыскана, несмотря на санкции и другие внешние обстоятельства, которые могли помешать исполнению условий договора.

Судя по картотеке арбитражных дел, иск на 512 млн руб. был подан Минпромторгом 30 июня. Нарушения, допущенные при подаче иска, следует устранить до 8 августа. Речь идёт о госконтракте 2016 года — тогда министерство заключило с «Элвисом» контракт, предусматривавший «разработку и освоение серийного выпуска радиационно стойких микросхем для создания бортовых комплексов космического назначения» на сумму 550 млн руб., причём испытания образцов должны были быть закончены ещё летом 2019 года.

Финансовые показатели НПЦ «Элвис» падают уже не первый год. Если в 2020 году выручка составляла 2,5 млрд руб., то в 2021 году — порядка 1 млрд руб., причём чистая прибыль уменьшилась почти в сто раз. Некоторые эксперты считают, что на поставки элементов микросхем были способны повлиять санкции, введённые в 2014 году, но ситуацию нельзя отнести к числу форс-мажорных, поскольку в 2016 году эти санкции «не были непредвиденными». Члены юридического сообщества считают, что новое санкционное давление тоже вряд ли будет учтено, поскольку условия договора должны были быть выполнены гораздо раньше нового витка противостояния с Западом и его союзниками — если между сторонами не было дополнительного соглашения о пролонгации соглашения.

Так или иначе, по мнению юристов, форс-мажор не освобождает от исполнения контракта или возврата полученных авансов, защищая преимущественно от неустоек. Сумму неустойки можно снизить, даже если форс-мажора не было, но только при определённых обстоятельствах. Например, если будет доказано, что кредитор содействовал увеличению размера убытков.

Источники «Коммерсанта» сообщили, что министерство обратилось в суд вынужденно, иначе вопросы могли возникнуть у компетентных органов к самим чиновникам. При этом эксперты отмечают, что полное взыскание средств может стать «убийством компании», причём в сложившихся сейчас условиях у опытно-конструкторских бюро нет возможностей даже в теории выполнить условия сделки, поскольку доступ к заводам теперь у них отсутствует.

3dnews