Sky News прервал эфир после слов австралийского политика о поражениях ВСУ и «пешке»-Зеленском.
Ведущие телеканала Sky News Австралия прервали эфир после заявлений национального директора лоббистской организации Advance Australia Лиз Сторер о том, что у украинской армии нет успехов на поле боя.
«Видит ли кто-нибудь хоть малейшие признаки того, что Украина побеждает? А мы просто продолжаем посылать миллиарды. Мы даже не знаем, куда отправляем танки», — сказала Сторер.
По ее словам, украинский лидер Владимир Зеленский «с удовольствием совершает пиар-поездки в США», позирует для обложек журналов и фотографируется с кинозвездами, которые приезжают на Украину ради кадров в соцсетях. Сторер назвала его «пешкой в игре больших политиков».
Глава Advance Australia также подчеркнула, что, если бы не США, то конфликт уже бы завершился.
В это время журналисты шутили над позицией политика и мешали ей говорить.
Всё понимаю, но противоположную точку зрения услышать необходимо. Нас постоянно учит этому, но сами не подают пример. И это не ситуация с Гришей Ургантом, Галкиным и им подобным. Там просто извиняюсь понос речевой льётся, без аргументов и выводов.
Там, это где? На первом и втором каналах рос тв? Дак я не пойму эфир прервали или дали договорить политику м другой точкой зрения? И если дали, то в чем заключаются претензии ТСа?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Там, это где? На первом и втором каналах рос тв? Дак я не пойму эфир прервали или дали договорить политику м другой точкой зрения? И если дали, то в чем заключаются претензии ТСа?
Там, где Ты.
Тебе пиздят одно, мне - другое. Мир на вавилонскую башню поход все больше и больше.
В мире есть хоть одна страна, где есть реальная "свобода слова"? Нет, конечно. Это, просто, вывеска, под которой собираются разные фонды и НКО чтобы её "отстаивать". Свобода слова может быть только тогда, когда она совпадает с "линией партии ". Везде...
Спецпредставитель президента России вызволяет из плена врага , дарит айфоны и вчера превзошел себя подарив три миллиарда долларов вражеской стране и ни одна падла про это в федеральных СМИ не сказала
Как и про то что это по УК РФ измена . Вот такая она свобода слова . В той же Англии такого соотечественника запинали бы все . И президента , премьера выкинули бы с поста
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всё понимаю, но противоположную точку зрения услышать необходимо. Нас постоянно учит этому, но сами не подают пример. И это не ситуация с Гришей Ургантом, Галкиным и им подобным. Там просто извиняюсь понос речевой льётся, без аргументов и выводов.
При капитализме свободы слова не было, нет и не будет
Да ты чё. Скажи это французам, немцам, англичанам, американцам. Ты из своего мухосранска то выедь, хотя бы ментально
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В мире есть хоть одна страна, где есть реальная "свобода слова"? Нет, конечно. Это, просто, вывеска, под которой собираются разные фонды и НКО чтобы её "отстаивать". Свобода слова может быть только тогда, когда она совпадает с "линией партии ". Везде...
Свобода слова это когда все СМИ страны не сосредоточены в одних руках. Дак вот в развитых странах вполне себе свобода слова
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Она озвучила свое мнение. И это мнение достаточно правдивое. Можно назвать это подвигом. Просто никому правда не нужна. Идет большая мировая игра по разделу слабых государств. Каждый мечтает у кого-то что-то оторвать. Если бы не Америка, Европа ни одного евро бы не дала Украине. Вся помощь Украине делается под гнетом, под принуждением США.
Она озвучила свое мнение. И это мнение достаточно правдивое. Можно назвать это подвигом. Просто никому правда не нужна. Идет большая мировая игра по разделу слабых государств. Каждый мечтает у кого-то что-то оторвать. Если бы не Америка, Европа ни одного евро бы не дала Украине. Вся помощь Украине делается под гнетом, под принуждением США.
телевизор меньше смотри, ага в мире все осталось примерно как было, как бы роспропаганда не пыталась представить безумие путина как некие глобальные сдвиги в мировом порядке
С момента начала СВО, мониторю разные источники новостей - зарубежные, "независимых" экспертов разных стран, ну и наши тоже. Так вот - везде полная фигня и однобокая подача информации, выгодная только одной стороне. Черно-белая подача - повсеместно. Нигде я не услышал какой-то взвешенной позиции, относительно беспристрастного анализа причин и хода этого конфликта. Так что да, свободы слова нет. Зато есть заинтересованность и выгода. Честно сказать - разочарован, но не удивлен.
В мире есть хоть одна страна, где есть реальная "свобода слова"? Нет, конечно. Это, просто, вывеска, под которой собираются разные фонды и НКО чтобы её "отстаивать". Свобода слова может быть только тогда, когда она совпадает с "линией партии ". Везде...
Может стоит определиться что такое свобода слова? Это конструктивная критика или возможность на уй посылать кого хочешь? А нужна ли свобода слова при бедствии на корабле когда паника недопустима?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
egor20051 фев 2023 в 06:41