В Узбекистане чиновники совращали детдомовских девочек и получили 1,5 года ограничения свободы

В сентябре 2022 года в одной из областей Узбекистана прошло заседание суда, на котором рассматривали дело, возбуждённое в отношении заведующей местным семейным детским домом, начальника областного управления юстиции и начальника районного управления по чрезвычайным ситуациям.


Что же произошло?
Заведующая семейным детским домом отбрала троих девочек, находящихся на её попечении (Азиза, Рано и Диля — имена изменены) и на протяжении 10 месяцев (май 2021-февраль 2022) использовала их для сексуальной связи с разными мужчинами за материальное вознаграждение.
Например, в начале мая 2021 года она выбрала Азизу, которой на тот момент не было и 16 лет, и заставила её переспать с одним из своих знакомых. Девочка не хотела этого делать, сопротивлялась, но тогда заведующая заставила принести скалку из кухни и стала избивать малолетнего брата девушки на глазах у других детей. Сломив волю девочки, заведующая в дальнейшем заставила её спать со всеми мужчинами, с которыми она прикажет.


Чуть раньше начальник областного управления юстиции обещал применить свои полномочия для решения проблем заведующей, а в апреле 2021 года подарил ей в качестве благотворительности принтер (он находился на балансе управления юстиции области, использовался в работе, но позже пришёл в негодность). Через пару недель после такой «благотворительности» мужчина потребовал от заведующей детским домом предоставить ему девочку для сексуальных утех. Тогда она выбрала 17-летнюю сироту Рано и стала лишать её еды, изолировала от других детей, запрещала куда-то выходить, а затем сказала, что она обязана переспать с начальником облюста, потому что он купил девочке спортивную обувь за 250 тысяч сумов. В итоге мужчина переспал с девочкой, а для занятия сексом с несовершеннолетней использовал квартиру, которая была выделена управлению юстиции в качестве служебного дома для сотрудников областного управления юстиции. Через месяц, в июне 2021 года, он снова потребовал девочку от заведующей и в той же квартире переспал с 15-летней Азизой. Позже в той же квартире оказалась новая жертва, которую также принудили к сексу — это была 16-летняя воспитанница Диля. История повторялась снова и снова… Фактически, на протяжении десяти месяцев служебная квартира областного управления юстиции использовалась как платформа для сексуальной связи начальника облюста с несовершеннолетними девочками.
Не отставал от предыдущего чиновника и начальник районного отдела управления чрезвычайных ситуаций., который также говорил заведующей детским домом, что поможет решить её проблемы. В начале мая он подарил в качестве спонсорской помощи детский диван, шкаф, кухонный стол, и передал детям разные сладости. Взамен в начале июня 2021 года он также потребовал девочку для занятий сексом и переспал с упомянутой выше 17-летней сиротой Рано в спальном помещении детского дома. В конце июня он заплатил 200 тысяч сумов заведующей детским домом и снова переспал с этой девочкой. А затем привёз в детский дом продукты питания и напитки и взамен за это принудил к сексу 15-летнюю Азизу. Девочек неоднократно принуждали к сексу с ним, а встречи проходили как в самом детском доме, так и в других местах.


Не будем описывать, кто и сколько спал с этими девочками, совершенно не смущаясь, что они несовершеннолетние и находятся в зависимом положении — а значит, не могли дать добровольное и информированное согласие на секс. Несовершеннолетние девочки, о которых эти люди обязаны были заботиться, оказались совершенно беззащитны. Кому жаловаться, если заведующая заставляет спать с чиновниками, у которых есть связи и власть? Кто послушает этих девочек, если они пойдут в УВД или в прокуратуру? Психику девочек сломали, их продавали и покупали, словно вещи. Разумеется, на суде все обвиняемые говорили, что девочки делали это по собственному желанию и их никто не принуждал. Никто не задался вопросом, была ли у этих девочек свобода выбора?


В сентябре 2022 года суд первой инстанции признал виновными:
— заведующую местным семейным детским домом в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.135, п.«г» ч.2. ст.167 и ч.1 ст.209 УК РУз.

Суд приговорил её к 5 с половиной годам лишения свободы;
— начальника областного управления юстиции и начальника районного управления по чрезвычайным ситуациям в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.128 и старой редакцией ст.128-1 УК РУз. Суд приговорил каждого к полутора годам ограничения свободы: на протяжении этого времени им запрещено выходить из дома с 22:00 до 6:00, а также запрещено менять место жительства без согласования с органами пробации и покидать пределы своего региона проживания.
В декабре 2022 года суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений…
Чиновникам дали полтора года ограничения свободы в соответствии с законом. Достаточное ли это наказание по отношению к людям в описанном кейсе? Увы, даже среди сотрудников ведомств многие считают, что есть развратные несовершеннолетние девочки, они сами вешаются на мужиков и хотят секса. Никто не хочет задумываться о причинах. Никто не хочет слышать, что возраст сексуального согласия в нашей стране — 16 лет. А значит, любой секс с лицом, не достигшим 16 лет, должен считаться как изнасилование.

Мы хотели, чтобы наказание за секс с лицом, не достигшим 16 лет, было соразмерно наказанию за изнасилование с учётом отягчающих обстоятельств. Увы, вроде нас слушали, но по факту никто не хотел существенно ужесточать наказание. Мы выступали за то, чтобы за половую связь с лицом, не достигшим 16 лет, если это произошло путем обмана, злоупотребления доверием, путем предоставления материальных ценностей либо имущественной выгоды, осуждали на 8-11 лет лишения свободы. К сожалению, мы до сих пор не знаем, какой вариант предоставили депутатам и что они одобрили во втором чтении…

Статьи УК, по которым осудили виновных:
Ст.128 «Вступление в половую связь с лицом, не достигшим шестнадцати лет»
Ст.128-1 «Вступление в половую связь с лицом в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет путем предоставления материальных ценностей либо имущественной выгоды»
Ст.135 «Торговля людьми»
Ст.167 «Хищение путем присвоения или растраты»
Ст.209 «Должностной подлог»

via