Дело о повальном пьянстве на дороге дошло до суда

Раз родители не могут его воспитать, то где ювенальная юстиция? Почему их не лишают родительских прав? А его не отправляют в детский дом?

Цитата (VampirBFW @ 17.08.2023 - 23:20)

Раз родители не могут его воспитать, то где ювенальная юстиция? Почему их не лишают родительских прав? А его не отправляют в детский дом?

Сам-то как думаешь? Им некогда, надо кошмарить семьи, где в холодильнике нет апельсинов.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 17 авг. 2023 г. в 23:23

Блять... Читаю новость, охуеваю, потом смотрю скрин видоса и надпись "Кстати", понимаю, что это очередная ебучая дичь из НН. Что блять там вообще происходит? Там власть вообще есть или до сих пор белые с красными воюют?

Цитата (VampirBFW @ 17.08.2023 - 23:20)

Раз родители не могут его воспитать, то где ювенальная юстиция? Почему их не лишают родительских прав? А его не отправляют в детский дом?

Где ювенальная юстиция? К сожалению она только в ваших фантазиях, а в России ее не существует.

Потом приехали пьяные гаишники и всё разрулили.

Может я мелки был. Но Иж в 12 лет без коляски не мог удержать
что там за терминатор был за рулем?

В чем проблема? Старую синюю овцу на нары, юного синяка- в детдом. Его родакам штраф для выплаты пострадавшим.

Цитата (Яалкаш @ 17.08.2023 - 23:23)

Блять... Читаю новость, охуеваю, потом смотрю скрин видоса и надпись "Кстати", понимаю, что это очередная ебучая дичь из НН. Что блять там вообще происходит? Там власть вообще есть или до сих пор белые с красными воюют?

там всегда с малолетства бухали

Цитата (VampirBFW @ 17.08.2023 - 23:20)

Раз родители не могут его воспитать, то где ювенальная юстиция? Почему их не лишают родительских прав? А его не отправляют в детский дом?

Логично что родители виноваты, но детский дом его тем более не воспитает. Хотя вопросов много, в 12 лет в АО, попахивает враньём, чтоб новость эффектней зашла

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Там власть вообще есть или до сих пор белые с красными воюют?

Россия большая. В каждую деревню мента не посадишь, а тем более гаишника. Закон тайга, прокурор медведь.

Цитата (Кутфу @ 17.08.2023 - 23:25)

Может я мелки был. Но Иж в 12 лет без коляски не мог удержать что там за терминатор был за рулем?

Двенадцатилетние бывают разные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и ? Вот с таким! пьянством надо бороться ! А то едешь на хлопке - лишение. В гавно и с ДТП - лишение. Несоразмерно как то.

Ну выпишут ей штраф лишат и? На поселение !!?? Да ей там курорт ебана !!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В смерти ребёнка виноваты очень мягкие российские законы.
Именно они, позволили этой мрази ездить дальше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vites84 @ 17.08.2023 - 23:27)

Двенадцатилетние бывают разные.

Там Альфа ещё - мопед по сути

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Яалкаш @ 17.08.2023 - 23:23)

Блять... Читаю новость, охуеваю, потом смотрю скрин видоса и надпись "Кстати", понимаю, что это очередная ебучая дичь из НН. Что блять там вообще происходит? Там власть вообще есть или до сих пор белые с красными воюют?

там глеб никитин, ему всё похуй

блять, вот смотришь на такие видосы и думаешь, мы чё, бля, в параллельном мире живем!?
ни моральных принципов, ни правосудия, ни ответственности. что за пиздец!?

Цитата (Domrych @ 17.08.2023 - 23:28)

В смерти ребёнка виноваты очень мягкие российские законы. Именно они, позволили этой мрази ездить дальше.

Где то мягкие, где то наоборот перегибы.
Давно пора сделать несколько частей и соответственно наказаний за пьянку за рулём.
1 часть небольшое присутствие алкоголя в крови, наказание оставить такое же.
2. Среднее алкогольное опьянение, конфискация машины исправительные работы года на 2, прав лишить навсегда.
3. Сильно алкогольное опьянение. Сразу срок от 2 до 5 лет, конфискация автомобиля и лишение прав навсегда.
Сейчас же если поймают в хлам пьяного его ждёт такое же наказание, как и человека, который с утра поехал с небольшим выхлопом, не расчитал немного, это не справедливо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы оптимизацию продолжайте . ГИБДД на дорогах мало, надо что бы ещё меньше сделали. Камеры же выгодные.. сарказм если че

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Яалкаш @ 17.08.2023 - 23:23)

Блять... Читаю новость, охуеваю, потом смотрю скрин видоса и надпись "Кстати", понимаю, что это очередная ебучая дичь из НН. Что блять там вообще происходит? Там власть вообще есть или до сих пор белые с красными воюют?

"Алкопсихоз" бывшего силовика. Член СПЧ Каляпин рассказал об обстоятельствах нападения

Член СПЧ Игоря Каляпин, переживший нападение лже-полицейского, высказался о ситуации. Как выяснилось, нападавший все же имел в прошлом отношение к правоохранительным органам, он бывший сотрудник полиции.

"Это было далеко от Нижнего Новгорода, в глухой деревне, где не понятно, как оказался человек, который представился сотрудником полиции из Нижнего Новгорода. Мы там отмечали день рождения, выпили не так много алкоголя. И этот человек вдруг на меня напал... Он ничего не объяснил, он сказал, что ему надо меня убить, что он добросовестно пытался сделать 15-20 минут, он меня избивал, пытался осколком стекла горло проколоть", - рассказал Каляпин РИА Новости.

Сейчас пострадавший находится в больнице. "Чувствую себя нехорошо. Я в больнице, страшного ничего, но у меня, видимо, сломан нос, сотрясение. Тошнит, голова кружится", - сообщил он.

По словам Каляпина, нападавшим мог быть один из тех, кто к нему относится "недоброжелательно".

"Я думаю, что после интервью с одним из популярных блогеров ко мне подходят люди на улице, жмут руку и помощь предлагают. Естественно, раз есть такие люди, есть и те, кто относится недоброжелательно. Сейчас полиция выясняет, сотрудник он или не сотрудник. Наверное, он какой-то не очень адекватный. Наверное, ещё выпил алкоголь и ему снесло крышу", - подчеркнул Каляпин.

Позже в интервью RTVI Каляпин объяснил нападение на себя бывшего силовика его "алкогольным психозом" и добавил, что речь идет о "совершенно бытовой ситуации".

На место нападения приезжала целая группа сотрудников, нападавшего задержали, сейчас ведётся следствие, добавил пострадавший. Глава СПЧ держит на контроле ситуацию с нападением на Игоря Каляпина

"Я в курсе произошедшего и на связи с Игорем Александровичем. Работают правоохранительные органы. Пока не вижу здесь никакой связи с его правозащитной деятельностью", - цитирует Telegram-канал Совета главу СПЧ Валерия Фадеева.
https://www.nakanune.ru/news/2022/08/25/22673293/

в китае это приравнивается к умышленному убийству - расстрел нах...

Ну бабу точно надо забить прям на месте... Без вариантов просто исходя из описания.. Б

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Урень, Шаранга, Санчурск - дикие места. Там блин не то что пьяные человека переедут. Из ружья долбанут, закопают и ни кто не заявит. Утром туда еду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Михаил45 @ 18.08.2023 - 06:36)

Цитата (Domrych @ 17.08.2023 - 23:28) В смерти ребёнка виноваты очень мягкие российские законы. Именно они, позволили этой мрази ездить дальше. Где то мягкие, где то наоборот перегибы. Давно пора сделать несколько частей и соответственно наказаний за пьянку за рулём. 1 часть небольшое присутствие алкоголя в крови, наказание оставить такое же. 2. Среднее алкогольное опьянение, конфискация машины исправительные работы года на 2, прав лишить навсегда. 3. Сильно алкогольное опьянение. Сразу срок от 2 до 5 лет, конфискация автомобиля и лишение прав навсегда. Сейчас же если поймают в хлам пьяного его ждёт такое же наказание, как и человека, который с утра поехал с небольшим выхлопом, не расчитал немного, это не справедливо.

Меня за 0.19промилле определили в ИВС 10 сут. По сути практически трезвый.
Туда же и на те же 10 сут. потом привезли чувака с 1.2промилле. Т.е. бухущий в дупель.
И где справедливость?

Цитата (ПРИМа25 @ 18.08.2023 - 03:21)

Меня за 0.19промилле определили в ИВС 10 сут. По сути практически трезвый. Туда же и на те же 10 сут. потом привезли чувака с 1.2промилле. Т.е. бухущий в дупель. И где справедливость?

1,2 это где-то пол бутылки водки залпом. Для большинства людей этого достаточно что бы работал не мозг, а слабоумие и отвага.

0.2 - это осознанный выбор почти протрезвевшего человека или человека который перед тем как сесть за руль выпил пол бутылки пива. То есть человек понимал что наверное все таки не стоит садиться за руль сегодня, лучше выбрать такси или общественный транспорт. Но все равно чел за руль, совершенно осознанно.

Я честно даже не знаю что хуже. В первом случае алкогольное опьянение утяжеляет вину, во втором - осознанный выбор. Поэтому согласен с тем, что в обоих случаях наказание должно быть одинаковое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ