В Петербурге из банковских ячеек похитили валюту и драгоценности на 1 млрд 63 млн рублей.
По данным следствия, с 7 по 15 марта подозреваемый проникал в хранилище Росдорбанка и похищал содержимое ячеек. Подозреваемого Артура Барбынца задержали в Сочи 17 марта, когда он пытался выехать за рубеж.
Охуеть безопасность, по карточке вход в хранилище. Интересно, налоговая возбудится на чёрный лярд в ячейках. Хранить бумагу можно только ворованную, ту которую отмыть не успели.
жадность фраера сгубила. нашел дыру и кого не жалко - хапни и по тапкам. там все застраховано. сучара на воре и пидором погоняет
не жалко. мне вот год угрожают перекрыть кислород за 200 р. причем сами сливали номера обзвонам.
бросил номер с обещаным платежом. вот шлют как налоговики полкопейки пеня. пока добежишь заплатить - еще три накапают. сдохните уже.
Это сообщение отредактировал Junes - 20 мар 2024 в 04:21
Ячейки для хранения вещей в пятерочке надёжнее чем этот банк
на то и расчет ))) спистили 1.6 найдут 800 ) этого закроют ,остальным хорошо это же Сочи , страховая остальное выплатит
Это сообщение отредактировал JONH777 - 20 мар 2024 в 04:29
По нему можно очередной голливудский фильм снимать , молодец смог ведь , наебав всю систему ...только дальше мозгов не хватило на дно лечь , где нибудь на севере в Уренгое под видом вахтовика например , месяца три ,четыре ..
на то и расчет ))) спистили 1.6 найдут 800 ) этого закроют ,остальным хорошо это же Сочи , страховая остальное выплатит
Это ячейка, её арендуют и никто не в курсе, что внутри. Может, бумаги, может, деньги, может, письма от любовницы) Какая страховка, о чем вы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чего там застраховано? Клиент арендует ящик, а что в нём, неизвестно.
Верховный Суд Российской Федерации с тобой не согласен. У женщины сперли несколько 22 миллиона из ячейки: ВС напомнил нижестоящим судам о статье 922 Гражданского кодекса. В ней сказано следующее: если договором хранения ценностей в банке с предоставлением сейфа не предусмотрено иное, банк освобождается от ответственности за несохранность содержимого сейфа. Но это будет только в том случае, если банк докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможным вследствие "непреодолимой силы". А в этом случае в договоре не было условий, ограничивающих ответственность банка, и в материалах дела подобные доказательства отсутствуют.
Более того, суды проигнорировали ходатайство женщины о предоставлении журнала посещений депозитария, документов о мерах по охране помещения, видеоматериалов, допросе ответственных лиц.
ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение, при котором банк должен предоставить все, что перечислил высокий суд. "
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com