С 1 июля в России вводится уголовная ответственность за нарушение требований антитеррористической защиты объектов.
Соответствующие изменения были внесены в статью 217.3 УК РФ - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий); статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Как следует из документа, уголовное наказание грозит, если обвиняемый два и более раз в течение 180 дней привлекался к административной ответственности за данные правонарушения.
Если преступление повлекло ущерб, превышающий один миллион рублей, или в результате был причинен тяжкий вред здоровью человека - наказанием будет уголовный штраф до 80 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 3 лет.
В случае гибели одного человека тюремный срок увеличится до 5 лет, а если погибших несколько - то до 7 лет.
Ранее Следственный комитет России предложил ввести уголовную ответственность и наказание для юридических лиц. Отмечалось, что в других странах существует много уголовно-правовых санкций для юридических лиц. В их числе - штрафы, ограничение деятельности на определенный срок, запрет на получение госзаказов и другие.
Ну да. Следкому проще бороться не с террористами, а с их потенциальными жертвами. Террориста еще найти надо, а возможные объекты террора - вот они, всегда под руками. То есть ебать будут за то, что организация, или ее работник не делает за внутренние органы их работу. Мудро, хули.
Это сообщение отредактировал ФедяВасин - 1 июл 2024 в 06:36
Ну что завхозы, подмахнули роспись за директора по АТЗ?
Ну и при чём тут завхозы? Это всё работа службы/департамента/отдела/сектора/и т.д. и т.п. безопасности организации, но никак не завхоза. Хуйню пишите, товарищ. Завхоз МАКСИМУМ что может сделать, так это первым сообщить куда надо о подозрительной находке. А в остальном, как в анекдоте: пожарные заставили снять решётки, безопасники велели установить.
А можно примеры такой защиты? Ну, чтоб понять что нарушается?
Лихко, согласно мерам противопожарной защиты, огнеупорные двери должны быть всегда открыты, со свободным доступом. Согласно мерам противотероора свободный вход и выход из здания должен отсутствовать. И ебись как хочешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть грубо говоря. Если на обьект напали, то вы сами в этом виноваты. Штраф а потом тюрьма. Так! Ловко, а роль гооосударства в этом деле какая? Только собирать штрафы и все? И вот за это, проголосовало 75 процентов. Далеко мы пойдем с этими 75 процентами. А как же сами на себя напали. Походу скоро так будут трактовать. И кто должен защищать гражданское население? Никто!!! Вот такие новости на сегодня
Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 1 июл 2024 в 06:43
за нарушение требований антитеррористической защиты объектов.
А можно примеры такой защиты? Ну, чтоб понять что нарушается?
Примеры есть. Дмитрий Медведев выпустил постановления правительства.
Для школ. от 2 августа 2019 г. N 1006 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ ОБЪЕКТОВ (ТЕРРИТОРИЙ) МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЪЕКТОВ (ТЕРРИТОРИЙ).
Для культуры. от 11 февраля 2017 г. N 176 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ ОБЪЕКТОВ (ТЕРРИТОРИЙ) В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ.
Для объектов, охраняемых Росгвардией. от 25.03.2015 N 272 (ред. от 29.07.2020) "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации.
Все требования различаются в зависимости от категории объекта, количества учащихся, площади.
Ну что завхозы, подмахнули роспись за директора по АТЗ?
Ну и при чём тут завхозы? Это всё работа службы/департамента/отдела/сектора/и т.д. и т.п. безопасности организации, но никак не завхоза. Хуйню пишите, товарищ. Завхоз МАКСИМУМ что может сделать, так это первым сообщить куда надо о подозрительной находке. А в остальном, как в анекдоте: пожарные заставили снять решётки, безопасники велели установить.
Зайдите в школу и попросите приказ о назначении ответственного за АТЗ.
Ну да. Следкому проще бороться не с террористами, а с их потенциальными жертвами. Террориста еще найти надо, а возможные объекты террора - вот они, всегда под руками. То есть ебать будут за то, что организация, или ее работник не делает за внутренние органы их работу. Мудро, хули.
Только пожарный, фсбшник или любой федерал пойдут на пенсию после 18 лет выслуги ,включая профильный вуз, а завхоз до 65 лет защищать объект будет, если раньше не посадят.
Ну что завхозы, подмахнули роспись за директора по АТЗ?
Ну и при чём тут завхозы? Это всё работа службы/департамента/отдела/сектора/и т.д. и т.п. безопасности организации, но никак не завхоза. Хуйню пишите, товарищ. Завхоз МАКСИМУМ что может сделать, так это первым сообщить куда надо о подозрительной находке. А в остальном, как в анекдоте: пожарные заставили снять решётки, безопасники велели установить.
Зайдите в школу и попросите приказ о назначении ответственного за АТЗ.
Какой же ты глупый и недалёкий. Завхоз НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА самостоятельно что-либо подписывать (кроме ТТН на всякую хуйню) и принимать какие-либо решения в плане безопасности вверенного объекта. Всё это в правовом поле руководителя организации. МАКСИМУМ, за что может отвечать завхоз, это за сохранность оборудования и инвентаря. Для всего остального, включая проверку работоспособности и прочие регламенты, есть проверяющие органы и они с завхозом даже разговаривать не станут, т.к. есть ответственный по каждому направлению. Уж мне-то, ЗАВХОЗУ, сказки не рассказывай!
Ну что завхозы, подмахнули роспись за директора по АТЗ?
Ну и при чём тут завхозы? Это всё работа службы/департамента/отдела/сектора/и т.д. и т.п. безопасности организации, но никак не завхоза. Хуйню пишите, товарищ. Завхоз МАКСИМУМ что может сделать, так это первым сообщить куда надо о подозрительной находке. А в остальном, как в анекдоте: пожарные заставили снять решётки, безопасники велели установить.
Зайдите в школу и попросите приказ о назначении ответственного за АТЗ.
Какой же ты глупый и недалёкий. Завхоз НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА самостоятельно что-либо подписывать (кроме ТТН на всякую хуйню) и принимать какие-либо решения в плане безопасности вверенного объекта. Всё это в правовом поле руководителя организации. МАКСИМУМ, за что может отвечать завхоз, это за сохранность оборудования и инвентаря. Для всего остального, включая проверку работоспособности и прочие регламенты, есть проверяющие органы и они с завхозом даже разговаривать не станут, т.к. есть ответственный по каждому направлению. Уж мне-то, ЗАВХОЗУ, сказки не рассказывай!
Вы завхоз лопаты. Есть заместители директора по хозяйственной части. Их завхозами называют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com