Другой взгляд на "коррупцию"

В ответ на Участник СВО стал мэром города в Кировской области и заявил об «отмыве денег» сотрудниками администрации.

Вообще, не факт, что он нашёл именно коррупцию, или, скажем так, "плохую коррупцию". Почему так думаю - ибо приходилось сталкиваться с "борцунами за правду", которые просто не понимают, как работает "система" и своим правдорубством начинали ломать то, что и так работает еле-еле.

Смотрите, 3 примера из жизни:

1) удалённый регион России, ну, например, город Билибино, директор местной школы покупает продукты для организации питания детям следующим образом. Идёт в соседний магазин, выбирает там продукты получше, оплачивает, забирает. Стоимость, скажем, 1 млн. за одну поставку (сумма условная).

Приходит новый глава района и начинает "а чо без конкурса, а чо у одного поставщика, ах, коррупция, ах, негодяи, а ну живо исправить!".

Директор, как это положено, считает среднюю цену (собирает КПшки на 1 млн, 1,2 и на 1, 4 млн), выставляет аукцион на поставку продуктов за 1, 2 млн. Выигрывает московская компания за 1,1 млн. (местный магазин никогда в аукционах не участвовал и неправильно оформил заявку).

Московская компания собирает груз, после чего ВНЕЗАПНО! обнаруживает, что в, сцуко, Билибино нет железной дороги и надо либо дорого везти самолётом, либо с просрочкой везти автотранспортом. Естественно, поставщик выбирает подешевле.

Когда директор школы получает груз, продукты приехали с просрочкой и уже частично подпортились, но так как продукты срочно нужны, директор принимает товар. В итоге "из-за борьбы с коррупцией" школьники получают продукты хуже качеством и дороже.

2) чуть менее удалённый регион России. Глава администрации строит школу. Ну, как строит, готовит документацию, объявляет аукцион или конкурс, выбирает подрядчика установленным порядком, а тот строит.

Выставляют первый аукцион/конкурс (в данном случае не принципиально), выигрывает подрядчик из Самары, начинает строить с задержкой, строит некачественно, контракт расторгают, подрядчика № 1 на мороз. Выставляют второй тендер, выигрывает подрядчик из Калининграда, начинает строить с задержкой, строит некачественно, контракт расторгают, подрядчика № 2 на мороз.

Главу администрации аппарат губернатора предупреждает, что если школы к энному времени не будет, то главе будет плохо. Глава идёт к местному проверенному подрядчику, договаривается с ним, и делает тендер под него. Местный подрядчик выигрывает, быстро и качественно строит школу. Никто никаких взяток и откатов друг другу не платит, но всё равно формально это считается коррупцией.

3) Глава города летом отыгрывает торги на управление котельной. Выигрывает фирма "Рога и копыта", которая до наступления зимнего периода должна подготовить котельную к отопительному сезону, а после за плату с населения (планируется, что) будет отрабатывать затраты и зарабатывать. Но у фирмы был другой план.

Когда в районе ноября ВНЕЗАПНО! наступает зима (она почему-то в России всегда наступает так), оказывается, что фирма продала оборудование котельной и трубы, а сама исчезла в неизвестном направлении. Там отдельное уголовное дело, но главу города жители микрорайона, который должен был отапливаться от этой котельной, бомбардируют жалобами об отсутствии тепла.

Глава города идёт к губернатору за помощью, тот говорит, что с восстановлением котельной помочь не могут (конец года, бюджет на исходе), но по программе (условно) "Газоснабжение" есть деньги на установление газовых бойлеров. Глава города подаёт заявку на выделение финансирования по этой программе, но получение денег из бюджета задача долгая по времени, а тепло надо прям щаз. Поэтому глава города договаривается со знакомым подрядчиком, что тот сейчас за свой счёт ставит бойлеры, а потом под этого подрядчика проведут конкурс, чтобы он смог получить оплату.

Собственно, всё так и делают, но позже в отношении главы и подрядчика возбуждают уголовку, потому что - коррупция же! Бойлеры по документам сданы 20 ноября, а конкурс на их установку проведён 15 декабря. Почти дословная фраза из обвинения прокуратуры: "подозреваемые, войдя в сговор, решили получить деньги за установленные кем-то бойлеры".

Резюме: я не говорю, что в Кировской области с Гореловым было именно так, но подобных историй знаю множество, при этом статус участника СВО не даёт автоматических знаний в политике и российском "ручном" управлении, и какую именно коррупцию накопал камрад Горелов, не написано. Поэтому подождём деталей.

©ferriko