Интернета не будет! Скоро и у Вас!

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Баттерс 8 сен 2010 в 11:29
Весельчак  •  На сайте 16 лет
Сообщений: 137
28
В продолжении темы У Вас еще есть Youtube...

Обжаловал таки наш провайдер и вот чем дело кончилось

Хабаровский краевой суд вчера оставил в силе решение Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре, обязывающее интернет-провайдера ООО "РА РТС "Роснет"" ограничить доступ к видеохостингу YouTube и еще четырем интернет-сайтам. Краевой суд лишь исправил решение суда первой инстанции, уточнив, что доступ необходимо перекрыть лишь к страницам, содержащим экстремистские материалы, а не ко всем ресурсам. Президент РА РТС "Роснет" Александр Ермаков заявил, что это технически невозможно, и попросил суд и прокуратуру "показать пальцем, что нужно закрыть".

Вчера в Хабаровском краевом суде судебная коллегия решила удовлетворить кассационное представление прокурора Комсомольска-на-Амуре Владимира Пахомова, а в удовлетворении кассационной жалобы РА РТС "Роснет" — отказать. Напомним, в июле Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре удовлетворил иск городского прокурора Владимира Пахомова к ООО "Технодизайн", 13 июля и 16 июля — аналогичные иски к ООО "Инженерно-технический центр-связь" и ООО "РА РТС "Роснет"" соответственно. Опираясь на материалы проверки, прокурор просил суд обязать провайдеров закрыть доступ к интернет-страницам на сайтах Web.archive.org (крупный архив электронных текстов), Lib.rus.ec и Thelib.ru (популярные web-библиотеки) и Zhurnal.ru (один из старейших российских журналов об интернете), где размещен в свободном доступе материал, официально признанный экстремистским,— книга Адольфа Гитлера "Моя борьба". Также в ходе прокурорской проверки на YouTube.com был обнаружен видеоролик "Russia for Russians". Оба материала входят в список экстремистских материалов Минюста. Судья Анна Айзенберг признала доводы прокурора обоснованными и предписала провайдерам ограничить доступ пользователей ко всем пяти сайтам целиком. ООО "Технодизайн" предписание суда выполнило, две другие компании подали кассацию в краевой суд.

Теперь, согласно решению коллегии, провайдеру предстоит ограничить доступ только к страницам с экстремистскими материалами, причем сделать это "путем добавления на пограничном маршрутизаторе IP-адресов указанных сайтов". Однако, как вчера заявил "Ъ" господин Ермаков, с помощью маршрутизатора выполнить это решение невозможно. Как ранее заявлял "Ъ" главный инженер ООО "РА РТС "Роснет"" Сергей Шушканов, чтобы иметь техническую возможность выполнить предписание краевого суда, фирме нужно приобрести специальное оборудование — так называемые сниферы — за "космическую для компании сумму в полмиллиона рублей". "Я прошу суд найти время и посмотреть экстремистский ролик "Russia for Russians". Черные мальчики подрались с белыми мальчиками — и где здесь экстремизм? — обратился на суде господин Ермаков к председательствующей судье Галине Федоровой.— Объясните мне, как я должен закрыть доступ к сайтам?"

Представители владельца YouTube — компании Google — продолжают следить за ходом процесса. Вчера из-за разницы в часовых поясах реакция Google осталась неизвестной. "Сейчас, не успеем доехать — проснутся, начнут нам звонить",— прокомментировал вчера "Ъ" президент РА РТС "Роснет" общение с владельцами YouTube. На суде присутствовал и представитель хабаровского краевого отделения Роскомнадзора Александр Бердюков (в качестве третьей стороны). "Это прецедент, и нам необходимо знать решение суда",— сказал он "Ъ".

Главным требованием кассационной жалобы РА РТС "Роснет" была замена ненадлежащего ответчика надлежащим — то есть хостинг-провайдером.

Однако суд кассацию не удовлетворил. Представители провайдера не согласны с этим решением, поскольку не согласны с тем, что на них возложили ответственность за запрещенные материалы. "Этой работой должны заниматься другие службы — ФСБ, еще кто-то: выдергивать этих экстремистов, а не сайты запрещать. Мы-то здесь при чем? Это ваши экстремисты, вы с ними и боритесь",— прокомментировал вчера "Ъ" иск президент компании Александр Ермаков. Он заявил также, что не намерен оставлять борьбу и будет ходатайствовать в президиум Хабаровского краевого суда.
Yap 30.04.2026 - 17:04
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Rusbat 8 сен 2010 в 12:40
Балагур  •  На сайте 16 лет
0
Если на стене дома кто-то написал "*уй!" снести стену нахрен!
Идиоты!
klyuchnik 8 сен 2010 в 16:35
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Не собираюсь троллить или срать, НО мне кажется это для России уже эндемичное явление.

Если в Пендостане такие долбоебы это проявление крайностей в законопослушании, то в Раше - проявление пропасти между народом и его слугами. Удачи вам там.
fierytiger 8 сен 2010 в 18:27
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Сказывается наследие совка - запретить то, запретить это... Свобода есть, а пользоваться ей так и не научились.
Slozzi 8 сен 2010 в 18:58
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
а пригласить в качестве эксперта специалиста в сфере интернет-технологий ответчик не пробовал, чтобы тот объяснил Уважаемому Суду функции и полномочия провайдера?
Kukuruka 8 сен 2010 в 18:59
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Ну, блокировать только страницы - это уже лучше. Хоть кто то удосужился получить тех.консультацию по вопросу.
Slozzi, все обязанности прова наверняка где то описаны. Деятельность то лицензируемая. Если решение суда противоречит этим правилам, то пров мог легко разломать это дело, но не разломал. Значит решение суда не противоречит правилам и условиям работы провайдера.
А то, что у прова нет какой-то хитрой железяки - так это проблемы провайдера.

Это сообщение отредактировал Kukuruka - 8 сен 2010 в 19:02
kompart 8 сен 2010 в 19:01
Боевой ЯПингвин  •  На сайте 17 лет
0
Ну что же. Началось. Я, честно говоря, даже ждать устал.
катлетический 8 сен 2010 в 21:02
Кобзон - лысый.  •  На сайте 16 лет
0
Судья Анна Айзенберг Понятненько...
PerevodPl 9 сен 2010 в 00:52
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Фигасе цирк, ментам дают неограниченную власть, в областях начинают цензурить интернет. Скоро останется только первый национальный сайт и второй национальный сайт. Угадайте чьи?
snovidec 9 сен 2010 в 01:01
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
у меня мозг закипел всё читать - первая инстанция, второй структуры, с третьего параграфа второй страницы восьмесятчетвертого абзаца сверху, а при этом надо ещё попрыгать и покашлять

да тут 3/4 роликов в ссылках недоступны для просмотра в вашей стране или из-за экстремизма/ или из-за того, что может сложиться негативное впечателиние / или из-за запрета на показ такой-то фирмы

в чём интрига? это вот спустя пол года решили сделать достоянием гласности? когда гласность пол года об этом само собой не догадывалась / пользовалась прокси-анонимайзерами
TopRabbit 10 сен 2010 в 22:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Краевой суд лишь исправил решение суда первой инстанции, уточнив, что доступ необходимо перекрыть лишь к страницам, содержащим экстремистские материалы, а не ко всем ресурсам.

Что в очередной раз доказывает, что апелляционные / кассационные и др. инстанции у нас существуют, в основном, для оправдания сути решений судов первой инстанции....
Mindcarver 21 июл 2020 в 15:40
Приколист  •  На сайте 9 лет
-2
Илон Маск всем халявный сделает, с блекджеком и шлюхами)
Jazz36 21 июл 2020 в 15:50
Удиёфил  •  На сайте 9 лет
0
если бы чиновников набирали с улицы по объявлениям, было бы гораздо лучше,
но они же все по блату и через коленно-локтевой жополизинг на должности попадают, потому и столько там круглых идиотов, а иногда и просто дебиловатых.
Охтыж 21 июл 2020 в 15:53
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Десятилетний некропостинг...Неплохо
Бойцоваямышь 21 июл 2020 в 15:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Я думала - тут развитие десятилетней истории, а тут нет никакого развития.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 076
0 Пользователей:
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх