В Самарской области назревает новый скандал с участием силовиков. На этот раз в поле пристального внимания попал следователь из Сызрани Павел Левочкин. Его подозревают в халатности и злоупотреблении должностными полномочиями.
«Он расследовал уголовное дело, которое возбудили осенью 2022 года о побоях, грабеже и вымогательстве. В качестве подозреваемого задержали местного жителя по фамилии Ясников. Он же был фигурантом другого уголовного дела о преступлении в отношении несовершеннолетнего. Его арестовали, меру пресечения несколько раз продлевали, а 12 июля 2024 года изменили на домашний арест. 14 февраля 2024 года в качестве свидетеля опросили гражданина Орехова. Он, по предварительным данным, мог давать показания против Ясникова. Свидетелю выбрали меру пресечения в виде подписки о невыезде», — сообщает портал Volga.news.
По предварительной информации, Павел Левочкин вовремя не подал в суд ходатайство о продлении домашнего ареста подозреваемому. 9 августа 2024 года меру пресечения отменили. А через несколько месяцев в Сызрани обнаружили тело свидетеля Орехова. Следователи возбудили новое уголовное дело, и им удалось установить причастность к гибели мужчины гражданина Ясникова. После этого мужчину повторно арестовали.
Несколько месяцев спустя силовики задержали и Павла Левочкина. Во вторник, 18 марта, следователи обратились в Самарский районный суд с ходатайством о выборе для своего коллеги меры пресечения. Ему назначили запрет определенных действий.
Это все, что надо знать про программу «защита свидетеля» и органы правопорядка?! Давать показание и сотрудничать со следствием абсолютно безопасно - говорили они
Это сообщение отредактировал Alex88 - 19 мар 2025 в 14:29
Павел Левочкин вовремя не подал в суд ходатайство о продлении домашнего ареста подозреваемому. 9 августа 2024 года меру пресечения отменили. А через несколько месяцев в Сызрани обнаружили тело свидетеля Орехова.
да уж.... неловкая ситуация, начальник наверно ругаться будет....
В Самарской области назревает новый скандал с участием силовиков. Во вторник, 18 марта, следователи обратились в Самарский районный суд с ходатайством о выборе для своего коллеги меры пресечения. Ему назначили запрет определенных действий.
это типа увольнять не стали, но на работу запретили ходить, но удалённо можно?
Павел Левочкин вовремя не подал в суд ходатайство о продлении домашнего ареста подозреваемому. 9 августа 2024 года меру пресечения отменили. А через несколько месяцев в Сызрани обнаружили тело свидетеля Орехова.
да уж.... неловкая ситуация, начальник наверно ругаться будет....
Это все, что надо знать про программу «защита свидетеля» и органы правопорядка?! Давать показание и сотрудничать со следствием абсолютно безопасно - говорили они
У нас нет такой программы. Более того что-бы узнать все координаты свидетеля или потерпевшего, достаточно попросить ознакомится с уголовным делом. Где указаны полное ФИО, данные паспорта, домашний адрес и телефон. В общем приходи не хочу.
И самое страшное что грозит этому следаку это халатность. И скорее всего он отделается просто штрафом, хотя его действия напрямую связаны с убийством. Я уже молчу про домашний арест за грабеж и вымогательство. Я в ахуе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А запрет определенных действий, это избрание подписки о невыезде свидетелям! Дебил какой-то следак, впрочем как и начальник следственного отдела!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Взял денег вот и выбрал такую меру вместо того чтоб закрыть в СИЗО. А про "забыл", тоже вопрос. Небось взял ещё раз, а убийца сказал что просто поговорит со свидетелем. Хотя толку то, система законов такая что один хрен бы много не дали, вышел, тогда б убил. За убийство тоже не сильно много у нас отвешивают. Потому и боятся судимых.
Вопроса 3 аж: 1. Какого хера они там расследовали 2 года? 2. Какого хера при обвинении в грабеже он был под домашним арестом а не в СИЗО? 3. Почему свидетели мера пресечения применяется? Да ещё и подписка о невыезде? Збс, чо! Захотел на море в отпуск - хрен тебе сиди дома 2 года пока мы расследуем!
Вообще вопрос о защите свидетеля и его личных данных. У нас не защищают никак. Может конечно обвиняемый и так знал кто его сдал. А вот что интересно - ну дал бы ходатайство о продлении? Что свидетеля бы не убили? Да так же и убили бы. При том что скорее всего убили бы даже если бы обвиняемый в СИЗО был. Ведь не говорят что прям сам пошёл и убил - причастен. То есть есть ещё исполнитель.
А свидетелю выбрали меру пресечения в виде подписке о невыезде, что подозреваемому было удобнее совершать убийство? А ещё говорят о жестокости следственных органов...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В общем приходи не хочу.
yaplakal.com