Смерть Старовойта помешала возбуждению уголовного дела.
Член Совета по правам человека Кирилл Кабанов заявил, что экс-министр транспорта Роман Старовойт мог стать фигурантом уголовного дела, однако следствие не успело предъявить обвинения из-за его смерти. Об этом он рассказал в интервью KP.RU.
По словам Кабанова, в распоряжении следствия уже были показания бывших подчинённых Старовойта. На основе этих данных готовилось возбуждение уголовного дела, которое, как уточнил эксперт, и стало одной из причин отставки чиновника.
«После трагедии у следствия больше нет обвиняемого, на которого можно было бы завести дело», — отметил Кабанов.
Он добавил, что после смерти бывшего министра любые меры по изъятию имущества невозможны. Таким образом, по мнению эксперта, Старовойт фактически уберёг свою семью от возможных финансовых потерь. есть правда нюанс.
При прекращении дела по нереабилитирующему основанию суд должен: Разъяснить близким родственникам последствия прекращения дела Информировать о возможности конфискации имущества- если будет доказано что воровал.
Охуенно законы работают. Значит его семейка будет пользоваться наворованным добром, следователи об этом знают, но закон защищает дохлого вора
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Он добавил, что после смерти бывшего министра любые меры по изъятию имущества невозможны. Таким образом, по мнению эксперта, Старовойт фактически уберёг свою семью от возможных финансовых потерь.
Он добавил, что после смерти бывшего министра любые меры по изъятию имущества невозможны.
с какого перепуга?
а ты УКРФДМ читал? там сказано: нельзя. УКРФДМ - это если что Уголовный Кодекс Российской Федерации Для Министров. понимать нужно, он отличается от обычного УКРФ для нас с вами
Ахуенно че. Он ведь все делишки в одного крутил да? А так совесть замучила застрелился и опаньки. Еще и медалью посмертно наградят. Видать сказали коли уйдешь добровольно то все нажитое непосильным путем у родни останется, там только блядь в пролете. Не я один так мыслю вижу. Все видят, а те кто должен видеть вдруг ослепли.
Это сообщение отредактировал Klotik - 9 июл. 2025 г. в 14:08
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
21
ну если государство посчитает себя потерпевшим, то может выдвинуть иск против его наследников, выделить реальную долю от наследства и изъять... но мы понимаем, что выстрел в голову был совершен как раз чтоб не продолжать дело.
Блять, не удивлюсь, что тело бомжа, а сам фигурант долго и счастливо будет жить в Аргентине, где много диких обезьян..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
есть правда нюанс. При прекращении дела по нереабилитирующему основанию суд должен: Разъяснить близким родственникам последствия прекращения дела Информировать о возможности конфискации имущества- если будет доказано что воровал.
Зато семью обеспечил... Если бы мне сказали: "20 лет будешь пиздить, как не в себя, а потом пулю в лоб, но все останется родственникам", ЯП согласился даже не раздумывая!
ЗЫ вот такой я гад! Зато честный!
Это сообщение отредактировал NNikola - 9 июл. 2025 г. в 14:12
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
1
Цитата (gogarom @ 9.07.2025 - 14:09)
Цитата (nayk60 @ 9.07.2025 - 13:59)
есть правда нюанс. При прекращении дела по нереабилитирующему основанию суд должен: Разъяснить близким родственникам последствия прекращения дела Информировать о возможности конфискации имущества- если будет доказано что воровал.
кто то до конца читал?
там изначально этого конца не было... потом ТС дописал
Зато семью обеспечил... Если бы мне сказали: "20 лет будешь пиздить, как не в себя, а потом пулю в лоб, но все останется родственникам", ЯП согласился даже не раздумывая!
ЗЫ вот такой я гад! Зато честный!
Ну так иди на СВО, подохнешь, родственникам миллионы, вот он твой звездный час, Буратино
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кирилл Кабанов также законы знает как вся чиновники... только в одну сторону... вчера ходил к судебным приставам с определением областной прокуратуры на их действия и постановления. спрашиваю пристава когда будет отмена постановлений? она и отвечает, на основании чего? на основании определения обл. прокуратуры. ответ убил, они не правы, правы мы. ответ из прокуратуры областной... В нарушение приведенных положений ч. 6 ст. 69 Федерального закона № 229, п. 3 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ, п. 63 Постановления Пленума № 50 несмотря на неоднократное поступление в РОСП Ваших жалоб с приложением документов, подтверждающих нахождение недвижимого имущества в общей совместной собственности и необходимость выдела доли, судебным приставом-исполнителем не направлено в суд заявление о выделе Вашей доли в имуществе, 24.03.2024 вынесено постановление о принятии результатов оценки имущества, 04.04.2025 - постановление о передаче недвижимого имущества на реализацию на торгах. В связи с выявленными нарушениями 06.06.2025 прокуратурой области руководителю ГУФССП России по Свердловской области внесено представление. Поскольку прокуратурой г. всестороннее рассмотрение обращения не обеспечено, прокурору г. строго указано на неукоснительное соблюдение требований Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федерального закона от 02.05.2006 № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 при рассмотрении обращений граждан.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
nayk609 июл. 2025 г. в 13:59