Ввести в Уголовный кодекс РФ статью, наказывающую за оскорбление чувств верующих, предложила заведующая юридическим отделом Московской патриархии инокиня Ксения Чернега, выступая на заседании экспертного совета при комитете Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. Осужденных по этой статье предлагается наказывать лишением свободы. Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер размышляет, к чему могут привести подобные шаги церкви.
У каждого века свое средневековье, заметил Станислав Ежи Лец. Попытку навязать средневековье в России XXI века мы наблюдаем в последние полгода. Смелый почин инокини Ксении –– шаг закономерный. Церковь всерьез увлеклась борьбой за власть над неокрепшими душами миллионов россиян. Еще в феврале Всеволод Чаплин призывал внести в УК статью за оскорбление чувств верующих. Учитывая харизму однофамильца великого артиста, тогда еще можно было иронизировать над серьезностью намерений Московской патриархии. Теперь у меня нет сомнений: Патриархия с открытым забралом начинает крестовый поход против светского государства.
Я столь уверенно говорю об этом, потому что понимаю: когда в Уголовном кодексе появится статья с такой формулировкой, ни о каком гражданском мире, ни о каких гражданских свободах говорить уже не придется.
Что понимать под словом "оскорбление"? А под словом "чувства"? А как трактовать термин "верующий"? Появление подобной статьи автоматически означает торжество трагикомического абсурда и правового беспредела. Можно, как известно, верить и в отсутствие веры. Считать ли верующим атеиста, чьим Евангелием является научный коммунизм? И если да, то не окажется ли оскорблением тонких чувств атеиста крестный ход под его окнами? Значит ли это, что он сможет привлечь по уголовной статье любого, кто назовет его богохульником и бросится цитировать, к примеру, Нагорную проповедь? Если православный священник начнет чересчур увлеченно дискутировать с мусульманином, и мусульманин сочтет свои чувства оскорбленными, сможет ли он добиться "посадки" зарвавшегося, на его взгляд, оппонента?
Попробуйте представить себе "Эвересты" исковых заявлений и уголовных дел, коими будут завалены суды. А теперь вообразите, какие чистки начнутся в медийном пространстве! Из фильма "Бриллиантовая рука" будет немедленно вырезана сцена с проходом Андрея Миронова по воде, вы хоть на секунду сомневаетесь, что среди легионов нереализованных эго найдется десяток, чьи чувства эта сцена оскорбит и позовет в "бой за веру"?
А что случится с фильмами Тарковского? Об "идеологических диверсиях" с Запада типа "Страстей Христовых" или "Последнего искушения Христа" можно забыть уже сейчас. Я не сомневаюсь, чувствительные к тенденциям продюсеры многих каналов уже ни за какие "откаты" не поставят эти картины в сетку.
Символично, как совпали во времени три события. Во вторник ––шоу на РТР, которое легко могло оскорбить чувства верующих в честную журналистику россиян. В среду –– статья Михаила Прохорова, светского, как он сам себя назвал, человека с призывом к разработке Кодекса, который раз навсегда четко сформулирует отношения Церкви и общества. Статья, которая, к слову, легко могла задеть особенно чувствительных верующих. И вот, в четверг, как выражались в 90-е, "чисто конкретная предъява" со стороны Московской патриархии.
...мдэээ... это уже не ПГМ... это уже сепсис развиваецца. Такими темпами в ближайшем будущем в отделах полиции появятся кабинеты инквизиторов.... И участковые-Торквемады!
Faktus да ну какой срач, новость, как бы сказать, если бы народ хоть как-то влиял на появление тех или иных законов, то я бы еще согласился - новость, а так просто принял к сведению
Это сообщение отредактировал Spriggan - 17 сен 2012 в 07:57
Бог всё видит! И сам решит, кто прав, а кто нет...
бога нет. подашь на меня в суд?
и не было и не будет
Амонь
Добавлено в 07:59 Faktus а что ее обсуждать-больные люди, дорвались до власти. нормальные верующие тихо верят и если их веру оскорбили, а ее не оскорбили-а просто высказали свое мнение-они просто поймут, так как это их Вера.
Вот если будет втрое пришествие Христа и случится оно в России, то его как пить дать посодють и на долго, ибо конкуренция, кирилка лучше всех знает где можно торговать, а где нет.
Таки Россия - светское государство или мы опускаемся в средневековье? Следующий шаг, будет обязаловка регистрировать новорожденых в церковных книгах... Я хоть и христианин, но надо же иметь рамки приличия!
Орган чувств — специализированная периферическая анатомо-физиологическая система, обеспечивающая, благодаря своим рецепторам, получение и первичный анализ информации из окружающего мира и от других органов самого организма, то есть из внешней среды и внутренней среды организма. ...
Реакция на внешние воздействия (свет, температура, химические вещества и другие раздражители) у низших организмов обусловлена обычно не специальными органами, а общим свойством живого вещества — раздражимостью.
Ввести в Уголовный кодекс РФ статью, наказывающую за оскорбление чувств верующих, предложила заведующая юридическим отделом Московской патриархии инокиня Ксения Чернега, выступая на заседании экспертного совета при комитете Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций.
Я просто оставлю это здесь.
«Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас… Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?» (Мат. 5, 43—47)
Да шо за бред. Во многих религиях истинным считается только тот бог, в которого, собсно, по версии данной и веруют. Это шо, получается, само существование другой религии может оскорблять верующего? Т.е. проведение религиозных обрядов тоже будет оскорблением для иноверца? А если бы и так, то необходимость признать одну из религий государственной очевидна. Но, это противоречит конституции с её статьёй про свободу совести. В итоге, получаем, что либо конституцию начнут жестко редактировать, либо на хер этих деятелей пошлют. Как думаете, что более вероятно?
Один Положительный момент - инквизиция в будущем спалит на кострах всех магов, гадалок, экстрасенсов и прочую шарлатанщину. Больше плюсов не вижу, пока Это сообщение отредактировал Eugetan - 17 сен 2012 в 08:38
Ну, что сказать? Дьявол - большой шутник, и очень любит рядиться в ризы служителей своего "оппонента"... Воинствующая церковь... А как же христианское милосердие, всепрощение? И, потом, что получается: любой, кто критикует церковь за стяжательство, глупость, лицемерие (заметьте, не веру, а именно церковь!), если протащат сие, будет объявлен преступником! И сказку Пушкина о попе и Балде уничтожат, и запылают костры инквизиции... (Ну, это уже меня заносит, хотя...)
Лично у меня во всей это набирающей обороты истории вызывает чувство досады вот что. Настоящую веру нельзя поколебать. Истинно верующего в Бога невозможно оскорбить. Вместо того чтобы воспитывать сильных духом, наши церковные иерархи уверенно множат ряды униженных и оскорбленных.
Настоящего человека, сильную духом и телом личность, невозможно невозможно унизить и оскорбить. Невозможно нанести ему вред и принудить к чему-либо. Соответственно, из Уголовного кодекса можно исключить целый ряд статей: убийство, грабеж, разбой, насилие и т. д. Не надо поддерживать слабаков. Необходимо создавать расу сверхлюдей естественным отбором.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com