Первоапрельская НЕшутка, Новая акция отечественного правосудия

За растрату почти 900 тысяч рублей бывший спикер Воронежской городской Думы Александр Шипулин поплатился 75 тысячами рублей штрафа. Такое решение вынес 1-го апреля Центральный районный суд города Воронежа (и это не шутка!).


отсюда

Не правда ли, это были бы отличные условия по кредиту на 4,5 года?
Итак, в августе 2008-го года, Александр Шипулин тогдашний председатель Воронежской городской Думы, отправился с супругой в Париж на бюджетные деньги. Поездка обошлась в 858 526 рублей. Отдыхала пара, что называется, на все! Чиновник с женой летели бизнес- классом, от аэропорта до гостиницы ехали на лимузине, номер в отеле был высшей категории «де люкс». Культурная программа тоже впечатляла - ужин в самых дорогих ресторанах, поездка в знаменитое кабаре «Мулен Руж» (подробнее). И вот теперь он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса РФ – злоупотребление должностными полномочиями. Помимо материального вреда своими действиями обвиняемый нанес ущерб «путем дискредитации и подрыва авторитета органов местного самоуправления» – сообщает прокуратура Воронежской области. С этим сложно не согласиться – история воронежского депутата мгновенно стала популярным интернет-мемом и важным элементом имиджа столицы Черноземья.
Однако, забудем о нравственной составляющей случившегося. Действительно, не питаться же пожилому человеку в Париже в столовой, не спать же ему в подвале – именно в этих выражениях выражал недоумения сам депутат, комментируя обвинение в растрате!
Оставим вне поля зрения даже тот факт, что сурового наказания в виде штрафа требовал не добрый адвокат подсудимого, а грозный прокурор.
Рассмотрим чисто житейскую экономическую составляющую ситуации.
С одной стороны, немудрящий мониторинг банковских услуг показывает, что если бы господин Шипулин положил расхищенные 858 526 на депозитный счет на 4,5 года — а именно столько они отсутствовали в казне – сейчас он получил бы почти 400 тысяч рублей прибыли.
С другой стороны, если бы он сейчас взял кредит в том же объеме на те же 4,5 года, процент по кредиту составил бы для него порядка 20% (по крайней мере, примерно такой процент предлагается рядовым гражданам). Возвращать ему пришлось бы уже не растраченные деньги плюс назначенный судом штраф (т.е. 933 с половиной тысячи) а на сотню тысяч больше – 1 миллион 30 тысяч.
Ну и, наконец, третья сторона: если бы вы, уважаемый читатель украли из городского бюджета ту же сумму, что позаимствовал Александр Шипулин, положили бы их в банк, а спустя 4-5 лет вернули в казну эти деньги, да еще штраф бы накинули — вы заработали бы под полмиллиона рублей (около 467 тысяч).
Что это значит для вас? Ровным счетом ничего. А вот для городского бюджета кое-что значит: похищенные деньги, вложенные в экономику Франции, не заработали для города полмиллиона рублей.

Я думаю, мне не одному интересно - КАК? Как он получил эти деньги на руки? Зашел в кассу Думы и взял 900.000 руб на командировочные расходы?