Керри врубил заднюю

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Хикки 10 сен 2013 в 00:14
Шутник  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 0
185
Администрация президента США Барака Обамы заявила, что «скептически» относится к инициативе России, предложившей передать химическое оружие Сирии под контроль международного сообщества. Об этом 9 сентября сообщает Reuters.

Как рассказали в Белом доме, госсекретарь США Джон Керри с ходе телефонного разговора с министром иностранных дел России Сергеем Ларовым объявил о своих «серьезных сомнениях» по поводу российской инициативы. Хотя США, по словам Керри, рассмотрят предложение России, Белый дом не собирается отказываться о своих планов по получению поддержки военной операции в Конгрессе.

Керри врубил заднюю
Yap 05.05.2026 - 07:44
Продам слона  •  На сайте 21 год
Керри добавил, что его комментарии по поводу условий отказа от удара по Сирии, о которых он рассказал ранее днем, были «риторическими» и не должны восприниматься российской стороной как предложение.

Как рассказал пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, президентской администрации не понравилась также поспешная реакция министра иностранных дел Сирии Валида Муаллема, который одобрил инициативу России.

9 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров предложил места хранения химического оружия в Сирии под международный контроль, а сами боеприпасы и отравляющие вещества — уничтожить. На это предложение положительно отреагировал сирийский коллега Лаврова Валид Муаллем. «Сирия приветствует российскую инициативу, исходя из заботы сирийского руководства о жизнях наших граждан и безопасности нашей страны», — заявил он.

Предложение Лаврова последовало за заявлением Джона Керри, который сказал, что условием предотвращения американского военного вмешательства в сирийский конфликт является отказ Дамаска от химического оружия. Однако позже Керри поправился, назвав свои замечания «риторическими» и добавив, что если бы Асад был готов отказаться от химоружия, он бы сделал это уже давно.
Все комментарии:
Спиридон 10 сен 2013 в 00:22
Poff  •  На сайте 20 лет
40
Поздно Керри, слово не воробей.
512SF 10 сен 2013 в 00:23
Ярила  •  На сайте 16 лет
68
Сука как дети блять, я не я и жопа не моя (ц)
GTV 10 сен 2013 в 00:23
Приколист  •  На сайте 12 лет
114
нужна война, как воздух... но никак подходящую причину не найдут...чтоб самим не выглядеть террористами... однако не понимают, что чем дальше, тем больше они выглядят как агрессоры...
EugeneVRN 10 сен 2013 в 00:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
44
Теперь Керри сотоварищи главный террорист и распространитель химоружия.
Luft 10 сен 2013 в 00:25
Велосипедяй  •  На сайте 17 лет
7
да хуец им на палочке. ближний восток за Россией и Китаем и пусть идут нахуй в техасе докачивают
57005 10 сен 2013 в 00:27
Весельчак  •  На сайте 16 лет
45
Кому как не правительству США знать что нужно народу Сирии.
Конечно демократия!
США является крупнейшим поставщиком демократии во всем мире.
Демократию доставят бесплатно наши доблестные воины с применением волшебных машин дружбы и мира.
Доставка будет сопровождаться потрясающим фаер-шоу с эффектом долбит диджитал.

Скрытый текст
США не несут ответственности за принесенный вред. Оплата производится по тарифу соответствующему вашему региону и зависит от количества залежей нефти на территории. Вы не можете отказаться от предложения. Действует ряд условий и огранечений. Участие в акции обязательно.

Это сообщение отредактировал 57005 - 10 сен 2013 в 00:35
брэдор 10 сен 2013 в 00:28
Шутник  •  На сайте 12 лет
25
сша стало осью зла. moderator.gif moderator.gif
mach3 10 сен 2013 в 00:31
Приколист  •  На сайте 16 лет
24
не будет войны, будет пиздец экономики США, вот и всё....

и можете меня пинать, но как они ещё могут найти повод для очередного печатания денег....особенно, если учесть долг пендостана перед китайцами....

Это сообщение отредактировал mach3 - 10 сен 2013 в 00:34
Спиридон 10 сен 2013 в 00:32
Poff  •  На сайте 20 лет
11
Greenmail весь мир знал что оно там есть. И Сирия не скрывала этого с тех пор, когда ещё существовал СССР.
fatnessy 10 сен 2013 в 00:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
39
Если Россия, с одобрения ООН, введет туда свои спецвойска по контролю и охране химоружия, у США уже точно будут связаны руки и придется искать оправдание спешной сдаче фронтов. На прямую атаку Дамаска и стратегических складов они уже не решатся, так как есть риск, что конфликт из локального перерастет в глобальный. А они к этому в данный момент не готовы, да и вряд ли поддержит Европа.

Слово остается за Пан Ги Муном, которому выгодно, чтобы сирийская проблема решилась дипломатическим путем и не в обход ООН. Так как произвол США в мировой политике негативно сказывается на репутации и влиятельности как самой организации, так и его лично.

Надо дожимать...!

Это сообщение отредактировал fatnessy - 10 сен 2013 в 00:39
CKAT 10 сен 2013 в 00:35
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
12
Цитата (Greenmail @ 10.09.2013 - 00:30)
Развели сирийцев, в итоге они признались что хим оружие у них есть и они готовы его отдать, теперь точно разбомбят. Надо было в отказ до последнего идти.

В общем, это и не скрывалось.
ундер 10 сен 2013 в 00:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
Ритори́ческий вопро́с (эротема) — риторическая фигура, представляющая собой вопрос, ответ на который заранее известен, или вопрос, на который даёт ответ сам спросивший.
По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности. В любом случае вопросительное высказывание подразумевает вполне определённый, всем известный ответ, так что риторический вопрос, фактически, представляет собой утверждение, высказанное в вопросительной форме. Например, задающий вопрос «Сколько еще мы будем терпеть эту несправедливость?» не ожидает ответа, а хочет подчеркнуть, что «Мы терпим несправедливость, причём слишком долго» и как бы намекает, что «Пора уже перестать её терпеть и предпринять что-то по этому поводу». ©Вики

По моему на вики опубликована международная программа Белого дома.
domart 10 сен 2013 в 00:37
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
главное чтобы для сша война затянулась
feo555 10 сен 2013 в 00:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
20
Цитата (Спиридон @ 9.09.2013 - 23:22)
Поздно Керри, слово не воробей.

керри-пиздобол
Alexxiss 10 сен 2013 в 00:40
Ватник СССР  •  На сайте 15 лет
21
Цитата (Greenmail @ 10.09.2013 - 01:37)
Спиридон
Так орали же что нету? До сегодняшнего дня

Орали, что применили не правительственные войска, а так то Асад никогда не отрицал, что химоружие есть. КО.
BR700NG 10 сен 2013 в 00:40
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Хикки @ 10.09.2013 - 01:14)
Керри добавил, что его комментарии по поводу условий отказа от удара по Сирии, о которых он рассказал ранее днем, были «риторическими» и не должны восприниматься российской стороной как предложение.

Вот уроды! ©
дикийпрапор 10 сен 2013 в 00:46
пожарнег-пинсианер  •  На сайте 14 лет
4
Цитата
Развели сирийцев, в итоге они признались что хим оружие у них есть и они готовы его отдать,

С хуя ли развели? Сирия всегда говорила что у них есть химоружие,просто готова отдать склады с оружием под международный контроль.
Yoy 10 сен 2013 в 00:52
   •  На сайте 13 лет
18
Первая "химическая атака" была не очень убедительная. До сих пор жуют сопли "эксперты"- чьих это рук дело. Пока идут разговоры, походу оппозиция готовит еще одну провокацию с химоружием. А заинтересованые стороны - тянут время, чтоб уж на этот раз все прошло гладко. Вроде как планы бахнуть химией уже по Израилю с территории подконтрольной Асаду. Во такие дела посоны...
пиЖамка 10 сен 2013 в 00:54
надо бить добрее  •  На сайте 17 лет
6
"сомнения"? "риторическим"? че они несут? до сих пор доказательств не представили!
совсем охренели. или выражаясь изящнее, дипломатическим языком - "внешние односторонние шаги по применению силы нарушают фундаментальные нормы международного права и Устав ООН"
afrika1900 10 сен 2013 в 00:59
Весельчак  •  На сайте 14 лет
10
Гореть тебе в аду Керри с своими змеиными выкрутасами
электорат 10 сен 2013 в 01:04
うそつき  •  На сайте 13 лет
1
del

Это сообщение отредактировал электорат - 10 сен 2013 в 01:08
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 566
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх