Ни разу не участвовал ни в каких опросах, но тут случай подвернулся. Сижу я, значит, дома один, никого не трогаю, звонок в дверь. На пороге миловидная женщина, говорит, что областная газета проводит опрос, не могли бы вы принять участие, это ненадолго. Ок, приглашаю в квартиру, предлагаю кофе, от которого она, впрочем, отказалась, сославшись на цигель-цигель-ай-лю-лю. Заполняю опрос, ну там всякие глупые вопросы, что сделано в городе, что не сделано, что надо сделать и прочая лабуда. Подхожу к интересному пункту: Оцените работу (от 2-х до 5-и баллов): 1. Государственной Думы. 2. Правительства. 3. Путина. 4. Медведева. Недрогнувшей рукой начинаю ставить честно заслуженные двойки. Тут респондентка моя с дрожью в голосе просит меня хотя бы Путину троечку поставить. Говорит, что уже много людей опросила, народ одни шпалы ставит, все анкеты как под копирку, не поверят ведь. Ну что не сделаешь ради женщины, даже иногда можно принципами поступиться. Поставил я три балла. И вот мне интересно, кого и где левады опрашивают, что у них совсем другая статистика получается? Пусть приходят ко мне, поправим!
Тогда уж попросила бы кол поставить - его на четверку можно исправить, и проще гораздо Мы в школе помню часто просили вместо двойки, единицу в журнал, чтоб исправиться...
Вышел парень молодой, Сел в машину дорогую, Его папа прокурор, Взял собаку очень злую. И плевал он на закон, Денег много у него. И отмажет и простит, Вот на красный он летит, Ствол в машине в кобуре, Он сказал сегодня мне, Ты не парился б старик, Жить я так давно привык, Не понять ему других, Тех кто ходят на двоих, У кого нет пап мажорных, Связей жестких и крутых, Жизнь других их не волнует, В ихнем мире нет простых, Людей делят на зарплаты, Сколько можно снять с кого, Нет закона одного, Для таких - Их в чан, в говно...
Ни разу не участвовал ни в каких опросах, но тут случай подвернулся. Сижу я , значит, дома один, никого не трогаю, звонок в дверь. На пороге миловидная женщина, говорит, что областная газета проводит опрос, не могли бы вы принять участие, это ненадолго. Ок, приглашаю в квартиру, предлагаю кофе, от которого она, впрочем, отказалась, сославшись на цигель-цигель-ай-лю-лю. Заполняю опрос, ну там всякие глупые вопросы, что сделано в городе, что не сделано, что надо сделать и прочая лабуда. Подхожу к интересному пункту: Оцените работу (от 2-х до 5-и баллов): 1. Государственной Думы. 2. Правительства. 3. Путина. 4. Медведева. Недрогнувшей рукой начинаю ставить честно заслуженные двойки. Тут респондентка моя с дрожью в голосе просит меня хотя бы Путину троечку поставить. Говорит, что уже много людей опросила, народ одни шпалы ставит, все анкеты как под копирку, не поверят ведь. Ну что не сделаешь ради женщины, даже иногда можно принципами поступиться. Поставил я три балла. И вот мне интересно, кого и где левады опрашивают, что у них совсем другая статистика получается? Пусть приходят ко мне, поправим!
Цитата
И вот мне интересно, кого и где левады опрашивают, что у них совсем другая статистика получается? Пусть приходят ко мне, поправим!
Вот методология опросов Левады
Исследуемая совокупность — постоянно проживающее взрослое население России от 18-и лет и старше. Тип выборки — четырехступенчатая стратифицированная выборка. Объем выборки — 1600 респондентов. Число субъектов РФ, охваченных выборкой – 45. Число первичных единиц отбора — 130, в том числе: 13 городов с населением более 1 млн. человек; 14 городов с населением от 500 тыс. до 1 млн. человек; 28 городов с населением от 100 до 500 тыс. человек; 39 городских населенных пунктов с населением до 10 тыс. человек; 36 сельских районов. Всего 94 городских населенных пункта и 36 сельских районов.
В выборку не включены Чеченская и Ингушская Республики, а также труднодоступные и малонаселенные области Крайнего Севера (Ненецкий АО, Ямало-Ненецкий АО, Таймырский АО, Эвенкийский АО, Камчатка, Чукотка, Сахалинская область). Всего из рассмотрения исключено 9 субъектов РФ, на территории которых проживает менее 4% взрослого населения России.
В общем довольно объективный подход. Целиком читать здесь
тройку? сильно много. и вообще, мне кажется, что этот троечник забыл, кто на кого работает. Напомните ему, что это он для государства, а не государство на него.
Это сообщение отредактировал all2799 - 5 дек 2013 в 10:52
Тогда уж попросила бы кол поставить - его на четверку можно исправить, и проще гораздо Мы в школе помню часто просили вместо двойки, единицу в журнал, чтоб исправиться...
Кол везде не оставишь для процента, а троечка в самый раз, 20% тройки, остальные твердая пять....
Недрогнувшей рукой начинаю ставить честно заслуженные двойки. Тут респондентка моя с дрожью в голосе просит меня хотя бы Путину троечку поставить. Говорит, что уже много людей опросила, народ одни шпалы ставит, все анкеты как под копирку, не поверят ведь. Ну что не сделаешь ради женщины, даже иногда можно принципами поступиться. Поставил я три балла.
Сообщи тете, что серьезные конторы делают выборочный контроль анкет. Т.е. звонят и спрашивают повторно. Так что если тетя не гнала отсебятину (а она ведь могла и так сама поставить оценки - а что ж еще ставить-то? ), то ей ничего не будет.
Госслужащих на выборы президента обязывали сдавать списки с телефонами, адресами и ФИО не менее 10 знакомых избирателей, которые должны обязательно прийти на избирательный участок и проголосовать "ну Вы знаете за кого". Думаю технология понятна и с опросами аналогична.
И вот мне интересно, кого и где левады опрашивают, что у них совсем другая статистика получается? Пусть приходят ко мне, поправим!
Ой, да ладно, даже тут на ЯПе, если провести опрос, и то наберет, может даже больше половины. Это в обсуждениях высказываются, в основном, те, кто имеет, что сказать. Остальные просто не лезут. Да и "шпалы" ловить опасаются Ты вот попробуй тут, что-нибудь против Овального вякнуть сразу штук 200 "шпал" отхватишь Я реально присутствовал на избирательном участке, там не только ВВП, даже едросы местные набрали такую пачку, что даже не стал дожидаться окончательного подсчета, по внешнему виду было видно, что их пачка в два раза толще, чем самая большая из остальных, плюнул и ушел. Пока ходили по квартирам, разговаривали, все все понимают, соглашаются, что задолбали уже власти местные, а приходят и тупо за них голосуют. А у ВВП рейтинг всегда высокий, уж точно раза в два выше, чем у местных властей, особенно среди женской половины. Демократия епт.
Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 5 дек 2013 в 11:05
Оцените работу (от 2-х до 5-и баллов): 1. Государственной Думы. 2. Правительства. 3. Путина. 4. Медведева. Недрогнувшей рукой начинаю ставить честно заслуженные двойки.
ну дык люди даже не знают чем это все друг от друга отличается. правильнее было бы отсеять из результатов тех, у кого все оценки одинаковые. это ведь свидетельствует только том, что человек не знает о чем судит. никто же не проводит опросы ооб автомобилях в дестких садиках, а ведь там тоже граждан еи тоже автолюбители.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мы в школе помню часто просили вместо двойки, единицу в журнал, чтоб исправиться...
), то ей ничего не будет.
Ты вот попробуй тут, что-нибудь против Овального вякнуть 
yaplakal.com