Пока пипл хавает Сноудена с инопланетянами, нам тут аккуратно законы корректируют.

вон Жирик соловьем лапшу заливает про секс раз в квартал

Откуда вы эту, извиняюсь, ересь вычитываете???
Специально открыл консультант, там даже близко нет ничего подобного, В ТОМ ЧИСЛЕ И в списках редакций документа с изменениями, не вступившими в силу! А ЖЖ скандальных блоггеров-дрочеров надежным источником считать и в массы нести, извиняйте - моветон!
ИМХО

Цитата

Собрались суровые мужики с охотничьими ружьями наперевес, заполонили коридоры местной администрации и кабинет главы администрации, требуют наказать сволочей, кричат, что не разойдутся, пока полиция не арестует преступников, грозят устроить самосуд….

Так а че шум то поднимать? Найти и наказать по тихому "суровые мужики с охотничьими ружьями наперевес" не в состоянии чтоли?
Это сообщение отредактировал m0r0k - 16 янв 2014 в 11:58

Да почему утрируешь.. С 282 похоже было..

Цитата (lordBlack @ 16.01.2014 - 12:48)

Понятно, что я утрирую. Но в том-то и дело, что если есть возможность применить статью 205 в новой редакции в подобных ситуациях, можно не сомневаться, что рано или поздно именно в подобных ситуациях она будет применена.

Да нет, именно так и будет. Иначе для чего эту поправку и вводят.

Капля в море.Сколько таких поправок о которых ты не не узнаешь!

Цитата (lordBlack @ 16.01.2014 - 12:48)

Понятно, что я утрирую. Но в том-то и дело, что если есть возможность применить статью 205 в новой редакции в подобных ситуациях, можно не сомневаться, что рано или поздно именно в подобных ситуациях она будет применена.

Думаю, Вы не утрируете, а наоборот, сильно преуменьшаете сферу и количество будущих правоприменений такой редакции статьи.

Цитата (lordBlack @ 16.01.2014 - 11:48)

Раньше статья 205 «Террористический акт» выглядела так: 1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях Когда Госдума проголосует за поправки (а в том, что проголосует можно не сомневаться) ст.205 УК будет выглядеть так: Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления либо воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. Улавливаете разницу? Например, в глухой таежной деревне ли маленьком городке негодяи изнасиловали или убили девушку, а полиция ничего не делает. Не ищет сволочей, потому что прекрасно их знает и знает, что у сволочей крыша в райцентре… Собрались суровые мужики с охотничьими ружьями наперевес, заполонили коридоры местной администрации и кабинет главы администрации, требуют наказать сволочей, кричат, что не разойдутся, пока полиция не арестует преступников, грозят устроить самосуд….

Не вижу принципиальных изменений.

К тому же указанный пример подпадает как раз тогда уж под предыдущую редакцию: "требуют наказать сволочей" = "в целях воздействия на принятие решения органами власти".
Это сообщение отредактировал xeax - 16 янв 2014 в 12:01

http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.n...PDF?OpenElement

ссылка битая, говновброс

Цитата (Baida @ 16.01.2014 - 12:57)

Откуда вы эту, извиняюсь, ересь вычитываете??? Специально открыл консультант, там даже близко нет ничего подобного, В ТОМ ЧИСЛЕ И в списках редакций документа с изменениями, не вступившими в силу! А ЖЖ скандальных блоггеров-дрочеров надежным источником считать и в массы нести, извиняйте - моветон! ИМХО

Читайте
Искать в одном месте и не удосужиться посмотреть вокруг - моветон.
Кстати, в проекте много чего интересного. Как то - право на на личный досмотр граждан, их вещей и транспортных средств для ФСБ, полугодовое хранение провайдерами всей инфы, сильные ограничения неперсонифицированных платежных средств, такие как "Яндекс-кошелек" - кстати, акции QIWI из-за этого качественно грохнулись в цене.
Это сообщение отредактировал Strangerr - 16 янв 2014 в 12:08

Цитата (Baida @ 16.01.2014 - 11:57)

Откуда вы эту, извиняюсь, ересь вычитываете??? Специально открыл консультант, там даже близко нет ничего подобного, В ТОМ ЧИСЛЕ И в списках редакций документа с изменениями, не вступившими в силу! А ЖЖ скандальных блоггеров-дрочеров надежным источником считать и в массы нести, извиняйте - моветон! ИМХО

дружище, ваш хваленный консультант ну никак не может получить документ который внесли только сегодня -16 января.

Ну а если сумасшедший направляет грузовик со взрывчаткой на отделение полиции - это не терроризм разве? По-моему вполне подходит под понятие, выделенное красной чертой. А я один давший по голове полисмену никак не будет дестабилизировать деятельность органов. К тому же за это есть понятие "Нападение на сотрудника ОВД находящимся при исполнении...".
Так в чем неатив от поправки?

А чего вы хотели то? у нас как только начинается бурление гомосеки-содомиты/сноуденские-нло или просто нло, так сразу надо смотреть, что принимается в данный момент в гд.

Цитата (admiral7870 @ 16.01.2014 - 12:02)

http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.n...PDF?OpenElement ссылка битая, говновброс

http://qps.ru/3xpY1 через сокращатель попробуйте. все работает.

Цитата (m0r0k @ 16.01.2014 - 12:58)

Цитата Собрались суровые мужики с охотничьими ружьями наперевес, заполонили коридоры местной администрации и кабинет главы администрации, требуют наказать сволочей, кричат, что не разойдутся, пока полиция не арестует преступников, грозят устроить самосуд…. Так а че шум то поднимать? Найти и наказать по тихому "суровые мужики с охотничьими ружьями наперевес" не в состоянии чтоли?

война переходит в партизанскую фазу.

Цитата

А чего вы хотели то? у нас как только начинается бурление гомосеки-содомиты/сноуденские-нло или просто нло, так сразу надо смотреть, что принимается в данный момент в гд.

не, за Жириком наблюдать интереснее )

Все отвлекают.
и здается мне что закон примут...

не хочу ничего плохого сказать, но гаечки хоть и закручиваются, но нужно так же закручивать и с другой стороны - чтоб полицейские работали успешнее, и не для галочки.
у них же до сих пор палочная система.
покрывательства и тп. -вот еслиб паралельно с этим законом вышли поправки к закону "о Полиции" например типа:
- Сотрудник полиции имеющий доказанный факт покровительства притонов, игорных заведений - карается увольнение, условным лишением свободы 1 лет, и штрафом до 500 000 рублей денег.
- Сотрудник поличии имеющий доказанный факт покрывательства уголовного преступления - карается увольнением, штрафом и лишением свободы до 3 лет.
- сотрудник полиции покрывающий накроторговцев - наказывается конфискацией имущетсва, квартиры и выплатой штрафа 100 500 000 рублей денег в пользу государства.

Законы на местах трактуют люди очень часто весьма заинтересованные в нужной трактовке.И поправки с дополнениями к законам для них мало что значат.Тем более очень часто законы принимают в расплывчатом,размазанном виде,усугубляя нечеткость всякими поправками.
Поэтому бурление говн стоит направить на отслеживание буквального исполнения закона и,ежели процесс пойдет,никаких поправок и не понадобится!

ТС, ну хз, если читать абзац внимательней, а ГЛАВНОЕ ЦЕЛИКОМ, то становится очевидно, что речь идет "о дестабилизации деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления" путем (читай начало) "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба".

Твой пример считаю не просто утрированным но и и некорректным, настолько притянул, ппц...

Цитата (lordBlack @ 16.01.2014 - 12:48)

Раньше статья 205 «Террористический акт» выглядела так: 1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях Когда Госдума проголосует за поправки (а в том, что проголосует можно не сомневаться) ст.205 УК будет выглядеть так: Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления либо воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. сами проверяйте: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.n...LE/428889-6.PDF у кого не открывается - через эту ссылку попробуйте: http://qps.ru/3xpY1 Улавливаете разницу? Например, в глухой таежной деревне ли маленьком городке негодяи изнасиловали или убили девушку, а полиция ничего не делает. Не ищет сволочей, потому что прекрасно их знает и знает, что у сволочей крыша в райцентре… Собрались суровые мужики с охотничьими ружьями наперевес, заполонили коридоры местной администрации и кабинет главы администрации, требуют наказать сволочей, кричат, что не разойдутся, пока полиция не арестует преступников, грозят устроить самосуд…. Теперь такой сход можно будет расценивать, как теракт. Потому что на лицо и «дестабилизация деятельности органа местного самоуправления» и «иные действия» (угроза не расходиться, пока не будут приняты меры в отношении преступников). Понятно, что я утрирую. Но в том-то и дело, что если есть возможность применить статью 205 в новой редакции в подобных ситуациях, можно не сомневаться, что рано или поздно именно в подобных ситуациях она будет применена. Так что терроризма в стране прибавится. По отчетам силовиков. И рапортов о предотвращённых терактах тоже будет намного больше. И уничтоженных террористов будет больше.  Потому что теперь не надо заморачиваться, подгоняя доказательства, что убитые чего-то требовали, выдвигали какие-то условия, что принадлежали к какой-то террористической группе.  Теперь достаточно "найти" рядом с убитым гранату и она  вполне покатит в качестве доказательства, что убитый - боевик, который готовил "иные действия" по дестабилизации действительности органа местного самоуправления PS  События, аналогичные событиям  в Бирюлево по новой редакции ст. 205 УК тоже можно будет трактовать, как террористический акт. отседова. http://irek-murtazin.livejournal.com/1115244.html

А можно грубо?
ТС ты здоров? Или этот жж троль здоров?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 1
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"

2. Совершение взрыва, поджога или иных действий подобного характера влечет уголовную ответственность по статье 205 УК РФ в тех случаях, когда установлено, что указанные действия имели устрашающий население характер и создавали опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.
Устрашающими население могут быть признаны такие действия, которые по своему характеру способны вызвать страх у людей за свою жизнь и здоровье, безопасность близких, сохранность имущества и т.п.
Опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий должна быть реальной, что определяется в каждом конкретном случае с учетом места, времени, орудий, средств, способа совершения преступления и других обстоятельств дела (данных о количестве людей, находившихся в районе места взрыва, о мощности и поражающей способности использованного взрывного устройства и т.п.).
3. Под иными действиями, устрашающими население и создающими опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в статье 205 УК РФ следует понимать действия, сопоставимые по последствиям со взрывом или поджогом, например устройство аварий на объектах жизнеобеспечения; разрушение транспортных коммуникаций; заражение источников питьевого водоснабжения и продуктов питания; распространение болезнетворных микробов, способных вызвать эпидемию или эпизоотию; радиоактивное, химическое, биологическое (бактериологическое) и иное заражение местности; вооруженное нападение на населенные пункты, обстрелы жилых домов, школ, больниц, административных зданий, мест дислокации (расположения) военнослужащих или сотрудников правоохранительных органов; захват и (или) разрушение зданий, вокзалов, портов, культурных или религиозных сооружений.

Нахуй так жить и нахуй такие юристы как Муртазин этой стране, если они плохо учились в институте и нихуя в юриспруденции не понимают.

Есть такое понятие как причинно следственная связь и вот с этим у автора явные проблемы, как и проблемы с предметами, которые у меня назывались: "Уголовное право. Общая часть.", "Уголовное право. Особенная часть.", "Квалификация преступлений. Особенности квалификации преступлений."

Так что во первых для квалификации деяния, даже в новой редакции, как террористический акт нужно: "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека..." Т.е. БЛЯ, их нужно совершить, т.е разъебать к хуям всю местную администрацию и тогда уже вам припаяют 205, что вряд-ли (ну допустим).
А почему вряд-ли, да потому что местных они стреляьб не будут а только администрацию и местных "ничегонеделающих" сотрудников полиции.

Во-вторых, то, что описал автор (сход мужиков с ружьями) это может быть квалифицировано как:
1. Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
2. 212 Массовые беспорядки,
3. Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля,
4. Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти,
5. Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти,
6. Статья 319. Оскорбление представителя власти,
Что угодно из этого перечня в зависимости от обстоятельств сходки.

Откуда там 205 взяться я в душе не ебу.

В третьих угроза не расходиться это не угроза всех там убить. Улавливаете разницу?
И я не утрирую а говорю так, как есть.

Я не защищаю нашу власть, не считаю её идеальной, но нахуй коверкать то, в чем ты не разбираешься? Да, я юрист по образованию и я люблю юриспруденцию, и я люто ненавижу тех, кто пытается выёбываться хотя при этом ничего не смыслит в ней. Я не учу как строить самолеты или делать ремонт, но мне обидно, когда поливают грязью то, что я люблю. Я все сказал. Минусите.

Rash81

Цитата

если читать абзац внимательней

это дооо...читай внимательней

Цитата

или иных действий, устрашающих население

!!!

Цитата

"Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба".

Перестраховываются от будущих погромов?

Сколько же адекватных ответов! И все же топ набирает зелень...
Вывод??? На ЯПе орудует армия хомячков дегенератов, верящих во все что пишут.