Выступление американского президента в Национальном комитете Демократической партии прервал «крикун», потребовавший рассказать о планах ядерной войны с Россией. Барак Обама отреагировал просто блестяще, в миллионный раз доказав, что он не такой, как Джордж Буш-младший, пишет Politicus USA.
Автор статьи Джейсон Изли особенно умиляется выражению «крайнего недоумения» на лице Обамы. Обычно президент «великодушно дает высказаться» протестующим, но «этот конкретный крикун был чокнутый», говорится в тексте.
Во время своего выступления в Национальном комитете Демократической партии США Барак Обама «блестяще осадил крикуна», заявлявшего, что президент планирует ядерную войну с Россией, пишет Politicus USA. В статье приводится стенограмма этого забавного момента:
ОДИН ИЗ СЛУШАТЕЛЕЙ: Господин Обама!
ПРЕЗИДЕНТ: … Я считаю республиканцев патриотами, любящими эту страну не меньше, чем мы.
ОДИН ИЗ СЛУШАТЕЛЕЙ: Расскажите нам о ваших планах ядерной войны с Россией!
ПРЕЗИДЕНТ: Извините, кто это там на галерке? (Смех). Что за чушь вы городите? (Аплодисменты).
ЗАЛ: Обама! Обама! Обама!
ПРЕЗИДЕНТ: Нет, нет, не беспокойтесь об этом. Все хорошо. Присядьте. Мне ничего не известно об этом плане (Смех). Не знаю, чего вы начитались (Смех). Вернемся к тому, о чем я говорил (Аплодисменты). Понимаете, он решил, что час скидок в баре наступил несколько раньше (Смех и аплодисменты).
«Президент Обама не хочет воевать с Россией. И он уж точно не заинтересован в развязывании ядерной войны. Это вам не холодная война, - поясняет Изли. – Обама не собирается сбрасывать на Россию ядерные бомбы из-за событий на Украине. Это идиотское предположение».
По мнению автора, такое развитие событий еще менее вероятно в свете заявления американского президента о том, что ответ на российские действия на Украине последует от международного сообщества. «В миллионный раз» Барак Обама показал, что он не Джордж Буш-младший, но даже Джордж Буш-младший был «не настолько ковбой», чтобы угрожать кому-то атомной бомбардировкой, говорится в статье.
Итак, президент США «невероятно хорошо» повел себя в ситуации, когда его грубо прервал крикун-параноик, констатирует Джейсон Изли.
Обезьян все же имеет мозг! Иначе бы он охуел бы! И СШП стали бы Российской Федерацией! Барак, перелогинтесь и перестаньте шпалить! Barak perelogintes and stop sleepers!
Это сообщение отредактировал ovk - 1 мар 2014 в 23:59
какая ядерная? при данном ядерном равновесии сил, победителей не будет. хватит вам фантазировать. можно только в Сталкера попробывать воплотить в жизнь, может и прокатит ))
100 мегатонный удар по Лос-Анжелесской аглормерации, будет означать потерю 17 млн. человек...
Всего 17-20ю ракетными залпами, Россия уничтожит 90% населения США, что будет означать НЕВОСПОЛНИМОСТЬ потерь...
Тогда как, ядерная атака США по России, уничтожит всего 50-70 млн. человек, оставив вживых, более 50% населения, что означает ЧАСТИЧНУЮ восполнимость потерь и возможность ВТОРИЧНОГО удара...
Обама - умная обезьянка. Мне он почему то нравится. Главная опасность это все же ихний сенат закостеневший (стоит только на маккейна взглянуть) мож макейн и крикнул вопросик?)
100 мегатонный удар по Лос-Анжелесской аглормерации, будет означать потерю 17 млн. человек...
Всего 17-20ю ракетными залпами, Россия уничтожит 90% населения США, что будет означать НЕВОСПОЛНИМОСТЬ потерь...
Тогда как, ядерная атака США по России, уничтожит всего 50-70 млн. человек, оставив вживых, более 50% населения, что означает ЧАСТИЧНУЮ восполнимость потерь и возможность ВТОРИЧНОГО удара...
а у них и не было в планах ядерной войны - главное втянуть Россию в "разборки" с соседями, а они будут то тем то этим подкидывать "дровишек" и "мирить"...
100 мегатонный удар по Лос-Анжелесской аглормерации, будет означать потерю 17 млн. человек...
Всего 17-20ю ракетными залпами, Россия уничтожит 90% населения США, что будет означать НЕВОСПОЛНИМОСТЬ потерь...
Тогда как, ядерная атака США по России, уничтожит всего 50-70 млн. человек, оставив вживых, более 50% населения, что означает ЧАСТИЧНУЮ восполнимость потерь и возможность ВТОРИЧНОГО удара...
Ты знаешь, даже гипотетически рассматривать возможность ядерной войны не хочется. Будет обидно своими руками дать толчок цивилизации тараканов.
100 мегатонный удар по Лос-Анжелесской аглормерации, будет означать потерю 17 млн. человек...
Всего 17-20ю ракетными залпами, Россия уничтожит 90% населения США, что будет означать НЕВОСПОЛНИМОСТЬ потерь...
Тогда как, ядерная атака США по России, уничтожит всего 50-70 млн. человек, оставив вживых, более 50% населения, что означает ЧАСТИЧНУЮ восполнимость потерь и возможность ВТОРИЧНОГО удара...
ага блять, дебил что ли, открой википедию хотя бы, у нас населения в 2 раза меньше, а городов миллиоников в 2 раза больше, делай выводы стратег ебанный, твой план можно использовать с точностью наоборот
Это сообщение отредактировал Мазур - 2 мар 2014 в 00:03
100 мегатонный удар по Лос-Анжелесской аглормерации, будет означать потерю 17 млн. человек...
Всего 17-20ю ракетными залпами, Россия уничтожит 90% населения США, что будет означать НЕВОСПОЛНИМОСТЬ потерь...
Тогда как, ядерная атака США по России, уничтожит всего 50-70 млн. человек, оставив вживых, более 50% населения, что означает ЧАСТИЧНУЮ восполнимость потерь и возможность ВТОРИЧНОГО удара...
Ты знаешь, даже гипотетически рассматривать возможность ядерной войны не хочется. Будет обидно своими руками дать толчок цивилизации тараканов.
Уже все просчитано...
Именно поэтому, США и их союзники, дрожа и икая, пытаются разработать ПРО, надеясь хоть на 5% снизить размер потерь от ядерного удара России по их концентрациям населения...
Сила России в РАЗМЕРЕ и низкой плотности населения...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com