В ситуации на Украине Владимир Путин просчитался и замахнулся на «кусок, который ему не по зубам». Такое мнение в интервью CNN высказала Нина Хрущева, правнучка бывшего генсека СССР Никиты Хрущева. Она считает, что экономические санкции сильно ударят по российской экономике и подорвут популярность президента Путина.
Теперь, когда Крым, возможно, уже на пути к союзу или воссоединению с Россией, каковы будут дальнейшие действия Владимира Путина? Ранее я беседовала с Ниной Хрущевой, внучкой* бывшего генерального секретаря СССР Никиты Хрущева. Он отдал Крым Украине в 1950-х годах, когда еще существовал Советский Союз.Какова, по вашему мнению, его конечная цель во всем этом?
НИНА ХРУЩЕВА, старший сотрудник Института мировой политики: Он действительно хочет частично восстановить Советскую Россию. Я не думаю, что он собирается полностью восстановить Союз. Это было бы совершенно невозможно. Он, как сотрудник КГБ, по-своему весьма здравомыслящий человек. Он осознает свои возможности.
Он знал, что может забрать Крым, потому что его жители действительно хотят быть частью России. Они хотят быть частью великой страны. Я думаю, это послужило ответом на важный вопрос: «Почему вы не хотите быть частью Украины?». Потому что Россия – величественная страна, и они хотят быть частью какого-то большого и великого государства.
Нина, извините, что перебиваю, но это им дорого обойдется. Я имею в виду санкции. Я имею в виду вероятное исключение из определенных международных организаций. Россия, российские банки и бизнес сейчас очень сильно связанны с остальным миром. Это уже давно не Советский Союз.
НИНА ХРУЩЕВА: Совершенно верно.
Таким образом, для России это может обернуться потерей такого большого количества деньг и экономического влияния. Стоит ли игра свеч?
НИНА ХРУЩЕВА: По-моему, он считает, что игра стоит свеч, поскольку он восстанавливает то величие, которое другие российские лидеры восстановить не смогли. Для него это очень важный личный проект. Я действительно полагаю, что он слегка просчитался. Он не ожидал, что реакция будет настолько сильной.
Вы помните, в 2008 году он вошел в Грузию. В то время президентом США был Джордж Буш. Было очень много криков и разговоров, но на деле за этим практически ничего не последовало. В тот раз он аннексировал два грузинских региона, Абхазию и Южную Осетию. Он думал, что с Украиной и Крымом все будет также. И вот тут я считаю, что Путин может подавиться, потому что он замахнулся на кусок, который ему не по зубам.
Давайте подождем, пока начнут действовать санкции; подождем, пока экономика придет в упадок, ведь темпы ее роста уже сильно замедлились, а рубль слабеет. Тогда мы и посмотрим, как изменятся рейтинги его популярности.
Такое ощущение,что если бы Крым заняли майданутые и пиндосы он бы блеать в дисней ленд превратился А вообще меня честно заебало мнение подобных людей-мне лично оно совершенно не интересно.
Это сообщение отредактировал Edge79 - 17 мар 2014 в 10:24
если они на майдан потратили 5 млд то сколько они за последнее время потратили на наших "оппозиционеров" и "креаклов"? а тут все на смарку...
Это сообщение отредактировал kutunyo - 17 мар 2014 в 10:24
Как по мне, если нас действительно задавят санкциями аля Северная Корея, конечно хуево будет нам первое время, не буду рассматривать, что им тоже самим хуево от этого будет, это другой вопрос. Но в дальней перспективе себе они точно сделают хуже - они получат под боком СССР 2.0 У нас просто выхода не будет, как поднимаать свое производство, оборонку и прочее-прочее. Мы не Корея, нас так не задавить, по сути у нас в стране есть все ресурсы чтобы самим все делать и жить в достатке. А с изоляцией эти процессы станут неизбежны.
Это сообщение отредактировал Fenya - 17 мар 2014 в 10:36
В блокадном Ленинграде, люди от голода умирали и и кто не предавал Сталина. Это у либерастов всё на желудке завязано, как у внучки Хрущёва, а у истинных патриотов России всё иначе.
Какого хрена она открывает свой поганый рот,её дед придурошный всё кукурузой засеял, а она живёт за границей вот пусть там о той стране в которой живёт и высказывается. А Россия это не для неё.
на Хрущева — правнучка Никиты Сергеевича — родилась и выросла в СССР. Окончила филологический факультет МГУ в конце 1980-х годов, спустя несколько лет отправилась учиться в Принстонский университет и, окончив его, решила остаться в США. Преподает международные отношения в университете New School в Нью-Йорке, изучает творчество Владимира Набокова и, что естественно для человека с такой родословной, занимается политологией. Много пишет и высказывается о происходящем в России. Интересуется историей и судьбами великих диктаторов, а также феноменом диктатуры и пропаганды в целом. В людях более всего ценит внутреннюю свободу, а на вопрос о национальности отвечает, что она — гражданин мира и жительница Нью-Йорка.
вот так всегда. правители нам прививают патриотизм и тд и тп, а их детишки во все времена "граждане мира" совершенно спокойно обосрут свою родину на радость приютившим их.
Принято считать, что Хрущ отдал Крым Украине из лучших побуждений ибо никто тогда не мог представить себе, что СССР распадётся.
А я вот думаю, так ли это и не был ли Хрущ агентом влияния Запада? Ведь по сути именно Хрущ возглавил переворот посли смерти Сталина, переписал историю под себя и своих подельников, начал убийственные для страны эконоимческие реформы, организовал откровенные диверсии типа выращшивания кукурузы там, где она не растёт и т.п. И, как показало время, все его потомки съебали на ПМЖ в США. А во время "Сталинизма" именно Хрущь готовил самые длинные расстрельные списки.
Хорошо бы провести тщательное расследование всей деятельности Хруща.
Это сообщение отредактировал HSchmeisser - 17 мар 2014 в 10:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com