Историк: Германия была бы разбита и без, вмешательства союзников.

Владимир Лавров уверен, что Германия была бы разбита и без высадки союзников в Нормандии.

«Открытие второго фронта американцами и англичанами в 1944 году, было не важнейшим событием, не переломом, как это обычно пишут в западных учебниках, — считает историк. — Для запада это крупная операция, они открыли второй фронт, но обещали открыть его гораздо раньше».

«Американцы вступают в войну, приступают к дележу пирога, когда уже нужно получать выгоду, но без больших потерь, воевать с большими потерями, ни американцы, ни англичане не привыкли. Победить мы могли уже и без них», — добавил Лавров.

Глава немецкого Агентства глобальных коммуникаций профессор Лоренц Хааг также считает, что Высадка союзнических войск в Нормандии 6 июня 1944 года «это важное событие, но Вторая мировая война была выиграна на Восточном фронте Красной Армией».

«Именно на Восточном фронте вермахт потерял 90% своего личного состава, — напомнил он. — Поэтому мы не должны переоценивать значение данной операции. Если бы она не состоялась, Вторая мировая война могла быть полностью выиграна СССР».

По мнению эксперта, «высадка союзников в Нормандии имела огромное военно-политическое значение, прежде всего для США и Великобритании». «Руководители этих стран понимали, что нацистская Германия вскоре будет повержена, и её единственным победителем станет СССР. Лидеры США и Великобритании учитывали, что промедление с открытием второго фронта нанесёт ущерб их интересам в Европе после окончания войны», — указал Лоренц Хааг, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Учитывая противоречия между СССР и западными странами, их неприязнь друг к другу, решить эту задачу ранее было непросто», считает историк. «Обещание союзников открыть Второй фронт не было выполнено ни в 1942, ни в 1943 годах, — напомнил собеседник агентства. — Они выжидали и надеялись, что после изнурительной войны Советский Союз будет ослаблен и утратит значение великой державы. А развёртывание военных действий в Западной Европе привело бы к отвлечению части германских войск с Восточного фронта и, следовательно, к сохранению сил Красной Армии».

Профессор считает, что война в Европе могла бы завершиться в 1943 году. «И если этого не случилось, то причина тому - стремление США и особенно Англии переиграть СССР не в борьбе с нацистской Германией, а при выстраивании послевоенного миропорядка. Издержки при этом мало волновали Лондон и Вашингтон», — сказал он.

Известный британский историк Второй мировой войны Джеймс Холланд также считает, что высадка союзных войск в Нормандии, в отличие от распространённой точки зрения, не была исключительно американской военной операцией.

«Под высадкой в Нормандии многие люди подразумевают только ожесточённые бои американских и немецких войск в зоне «Омаха» и высадку американского парашютного десанта», — отмечает Холланд в статье, размещенной 5 июня на сайте телекомпании CNN по случаю 70-й годовщины операции «Оверлорд». По его словам, подобные представления во многом сложились под влиянием массовой культуры, в том числе известного фильма «Спасти рядового Райана» и телесериала «Братья по оружию».

«Высадка в Нормандии 6 июня 1944 года была союзнической операцией, в которой ведущую роль играла, скорее, Великобритания. Да, верховным главнокомандующим союзными войсками в Европе был американский генерал Дуайт Эйзенхауэр, однако его заместителем был маршал Королевских ВВС британец Артур Теддер. Британцами были и трое командующих видами вооружённых сил», — пишет исследователь.

По словам Холланда, план операции «Оверлорд» был по большей части разработан британским генералом Бернардом Монтгомери — главнокомандующим сухопутными войсками союзников в Европе, а основная ответственность за реализацию высадки легла на британские ВМС.

Холланд отмечает, что по итогам десантной операции США и Великобритания потеряли примерно равное количество людей. Историк подчёркивает, что он не умаляет заслуги американской стороны, однако стремится показать общественности более широкий взгляд на это важное историческое событие.

Согласно информации из открытых источников, нормандская операция, или операция «Оверлорд» — стратегическая операция союзников по высадке войск в Нормандии, начавшаяся рано утром 6 июня 1944 года и закончившаяся 31 августа 1944 года, после чего союзники пересекли реку Сену, освободили Париж и продолжили наступление к французско-германской границе.

Операция открыла Западный фронт в Европе во Второй мировой войне. В десантной операции в Нормандии приняли участие более 3 млн человек, которые пересекли пролив Ла-Манш из Англии в Нормандию.

источник
Это сообщение отредактировал GTV - 6 июн 2014 в 08:27

Так второй фронт и открыли только потому, что боялись, что Сталин победу себе присвоит. И, кстати, по праву было бы. А так вмешались эти пидарасы англо-сакские.

Так это ясно любому боле менее знающему историю человеку.

Помощь их в виде ленд-лиза была не лишней, но открытие второго фронта было очень запоздалым.
Само собой к плюшкам прискакали, ушлепки.

Да кто бы сомневался, только пиндосы с англичанами думают что они войну выиграли, так что с них взять пидоры они

А что в этом кто-то сомневается? Я о тех людях, которые хоть немного знакомы с историей.

Пиздят... Они напали на Германию только тогда, когда стало понятно, что пиздюдей сильных Германия им уже не даст, и только для того, чтобы Советский Союз всю Европу не освободил.... А то бы были бы на карте такие республики как Социалистическая Франция или Бельгия...

Вчера, этот пидарас президент Франции сказал на пресс-конференции: " Путина надо пригласить на празднование 70-й годовщины высадки в Нормандии потому, что Русский народ понёс большие потери для того что бы МЫ победили нацизм..."
ОНИ, блеать победили нацизм!
Это сообщение отредактировал archigallus - 6 июн 2014 в 08:33

Пендосы и агличане привыкли побеждать и воевать чужими руками, присваивая победы себе!!! Ну, если посмотреть историю. Многие сражения, где принимали участие островитяне, за них как правило сражались наемники, а вот сэры приходили под конец, и ебстественно тотальный вин британцев с умалчиванием заслуг других. Пендосы идут тем же путем!

Всегда считал, считаю и буду считать единственным победителем в этой страшной войне и освободителем от фашистской гнили Красную Армию!

ежу понятно, англо-саксы и пиндосы мешки, вчера смотрел фильм про полет Молотова в Англию и США, договор об открытии второго фронта, был подписан в августе 42-го, но пиндостанцы дождались пока Русь жопу немцам надрали, и высадились с ахуенными потерями в нормандии, а так, их армия япошек прошляпили, хотя их разведка (трижды докладывала), да и наши им говорили, что япошки летят бомбить перл харбор

в пиндоских школах так и преподают историю, что выйграли они....

Цитата

делая акцент на решающей роли западных союзников.

Это те самые союзники, которые сдали свои страны без боя?

Они замалчивают не это. Они замалчивают что не только Германия и их блок воевали против России. Вся Европа воевала. Французы, фины. Те кто не воевал - ковал оружие для нацисткого вторжения. Европа легла под фашистов полностью - даже не подумав сопротивляться. Я читал мемуары немцев. Воюют пару месяцев - а потом в Париж на блядки. Если бы не русские - так и орали бы Зиг Хайль очередному фюреру.

Вот интересно, а что пишут в немецких учебниках?

Ну про потери историк немного недоговаривает. Достаточно посмотреть потери союзнических войск в период с высадки до капитуляции, это почти год, и посмотреть, сколько же народу Красная Армия потеряла за первый год войны. Союзники понесли тогда намного больше потерь. Только их историки, чтоб не брать на себя позор за немощность, озвучивают только итоговые потери, не уточняя, что наша армия четыре года воевала и потери за четыре года, а их армии всего лишь год.

Есть огромная разница между открытием второго фронта и помощью союзников в целом. Высадка в Нормандии в 1944м на исход войны почти не повлияла, тогда как вступление США в войну в 1941м оказало огромную помощь. Без открытия второго фронта СССр все равно бы выиграл войну, без союза с сша и бриттами в 1941м почти точно бы проиграл и любой знающий историк это должен понимать.

Цитата

а так, их армия япошек прошляпили, хотя их разведка (трижды докладывала), да и наши им говорили, что япошки летят бомбить перл харбор

...а 22июня в союзе все ожидали нападения, хотя докладывала и разведка и местные жители. Вы себе представляете как можно было не заметить ~4миллионую армию на западной границе?
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 6 июн 2014 в 08:45

Празднуют они - "помощнички" блять. Надо было после Победы полностью отжимать их и устанавливать единый контроль над всей территорией Европы.

Смотрел как то многосерийный фильм BBC про вторую мировую. Так там эту высадку аж на две серии растянули, а вся компания Советского Союза в одну серию уместилась. Зато про битву при Эль-Аламейн также целую серию рассказывали. Сознательно принижают роль СССР в победе.

Цитата (archigallus @ 6.06.2014 - 09:32)

Вчера, этот пидарас президент Франции сказал на пресс-конференции: " Путина надо пригласить на празднование 70-й годовщины высадки в Нормандии потому, что Русский народ понёс большие потери для того что бы МЫ победили нацизм..." ОНИ, блеать победили нацизм!

Когда европейцы говорят "МЫ победили", они подразумевают ВСЕХ союзников. Когда Россия заявляет "МЫ победили", она почему-то имеет в виду себя.

Можно тут сколько угодно говорить о справедливости оценки финала второй мировой. Важно другое! Везде уже переписали историю в своих интересах западные "эксперты". Важно. что бы наши дети помнили и знали правду!

Добавлено в 08:45

Цитата (NEVAtnik @ 6.06.2014 - 09:43)

Когда европейцы говорят "МЫ победили", они подразумевают ВСЕХ союзников. Когда Россия заявляет "МЫ победили", она почему-то имеет в виду себя.

Так и есть. когда "союзники" говорят - мы победили, они говорят - мы поделили. Историю нужно знать, юноша
Это сообщение отредактировал Shisofrenia - 6 июн 2014 в 08:46

переоценивать не стоит, но и недооценивать не нужно
кто говорит - и без них бы обошлись - посчитайте, во сколько жизней встало бы нашей стране биться в одиночку, и так СССР кровью умылся
с паршивой овцы хоть шерсти клок, вот так и с союзниками
да и лэнд-лиз нас здорово выручил

Цитата (ДайтеДве @ 6.06.2014 - 09:35)

их армия япошек прошляпили, хотя их разведка (трижды докладывала), да и наши им говорили, что япошки летят бомбить перл харбор

Не всё так просто. Партия Рузвельта не могла никак втянуть Америку в войну. Были сильны антивоенные настроения в сенате.
Поэтому Перл-Харбор ДОПУСТИЛИ умышленно, выведя заранее авианосцы..
Ну, кому надо, почитает.

Цитата (Shisofrenia @ 6.06.2014 - 09:44)

Можно тут сколько угодно говорить о справедливости оценки финала второй мировой. Важно другое! Везде уже переписали историю в своих интересах западные "эксперты". Важно. что бы наши дети помнили и знали правду! Добавлено в 08:45 Цитата (NEVAtnik @ 6.06.2014 - 09:43) Когда европейцы говорят "МЫ победили", они подразумевают ВСЕХ союзников. Когда Россия заявляет "МЫ победили", она почему-то имеет в виду себя. Так и есть. когда "союзники" говорят - мы победили, они говорят - мы поделили. Историю нужно знать, юноша

Малыш, вот и я о том же - Россия не делит, она забирает себе всё, особенно чужое. Потому ее в мире так и не любят.