Кадыров: Собчак заставили задать вопрос про Чечню

Да знаю я эту лошадь, больную - сказал Кадыров и выгнал ее из своей конюшни.
Это сообщение отредактировал КузькиМать - 27 дек 2014 в 00:48

Собчак, Собчак.. Да я ебал Собчак.. какой был Ваш вопрос? Она того не стоит. Если кто совершил преступления, то да мы будем сносить дома. А Собчак, да ебал, все ебали.
P.S. а вообще он все верно говорит и делает. А Собчак.. ну да они ее знают)))

P.S.S. Дом 2 капитально рушит психику молодежи - сборище проституток и х.з. пойми кого.
Это сообщение отредактировал CannaBeer - 27 дек 2014 в 01:01

Эти уёбки, уходя в лес и горы, сознательно подставляют родню.
Давно известно, что родня прекрасно осведомлена, чем занимается их сын, брат, муж.
Я считаю, вообще нехуй за ними по горам бегать, ноги ломать и под пули подставляться. Есть кому в ауле ответить. Уходя воевать пусть осознают это.
Гораздо меньше было бы "заблудших и подвергнувшихся одурманиваю ваххабизма"
И рамзанка озвучил это же мнение, родню к хуям, куда подальше, жильё сравнять с землёй.

Мы будем рушит Дом-2 ....

Мы все знаем, кто направил Собщак с провокационным вопросом на пресс-конференцию Владимира Путина!
Но к сожалению Джон Тефт официальный представитель аСаШАй, у него дипломатическая неприкосновенность и отпинать просто так в подворотне его не получится!

пизда очкастая, облысей сука.

правильно она этого не стоит

Собчак была гламурная лошадь, стана политическая пони.

Причём тут собчак ? Вопрос про сжигать дома, ответа так и не услышал - это так нормально, законно ? Или как вписывается в двойные стандарты ... тут можно, а там нельзя ?

Цитата (topslik @ 27.12.2014 - 00:48)

Причём тут собчак ? Вопрос про сжигать дома, ответа так и не услышал - это так нормально, законно ? Или как вписывается в двойные стандарты ... тут можно, а там нельзя ?

Успокойся, топслик!
Как там у тебя в подписи написано!? - "Si vis pacem para bellum" - «хочешь мира — готовься к войне»!!! Так разве Кадыров не так делает!???
Мне лично он не нравится! Но здесь он прав!

Рамзан в этом случае поступил абсолютно верно...

Цитата (topslik @ 27.12.2014 - 00:48)

Причём тут собчак ? Вопрос про сжигать дома, ответа так и не услышал - это так нормально, законно ? Или как вписывается в двойные стандарты ... тут можно, а там нельзя ?

Для устранения ваххабитов и террористов возможны и двойные стандарты, правозащитник вы наш. Здесь эти эти стандарты спасают жизнь обычных мирных людей. Так доступно?

Цитата (topslik @ 27.12.2014 - 01:48)

Причём тут собчак ? Вопрос про сжигать дома, ответа так и не услышал - это так нормально, законно ? Или как вписывается в двойные стандарты ... тут можно, а там нельзя ?

да нормально, еще и вешать нормально - зато террористы будут только в сшп и более нигде
p.s. первый осознал это пакистан

Кстати, вот не вижу ничего плохо в кровной мести. Это замечательный сдерживающий фактор. Допустим, ты убил человека и убежал, но родня-то осталась. Поэтому потенциальный преступник несколько раз подумает.

а без обезьянок на ЯПе никак?

UPD: Извините, действительно, какие обезьянки, конечно-же ишаки.
Это сообщение отредактировал refref - 27 дек 2014 в 01:08

Цитата (Bormoglotik @ 27.12.2014 - 03:50)

Цитата (topslik @ 27.12.2014 - 00:48) Причём тут собчак ? Вопрос про сжигать дома, ответа так и не услышал - это так нормально, законно  ? Или как вписывается в двойные стандарты ... тут можно, а там нельзя ? Для устранения ваххабитов и террористов возможны и двойные стандарты, правозащитник вы наш. Здесь эти эти стандарты спасают жизнь обычных мирных людей. Так доступно?

Не так.
Никаких двойных стандартов.
Никаких беззаконных сожжённых домов.

Зачастую правоохранительным органам известна личность террориста и его родственные связи.
Надо законом разрешить тотальную слежку (прослушку, видеонаблюдение, полный контроль интернет траффика и т.п.) за родственниками террористов и за родственниками подозреваемых в терроризме (второе по решению суда).

А уж после сбора доказательств можно и выселять, и выдворять из страны (куда только? может в Англию - там всегда были рады приютить террориста), и дом сносить.
Хотя лучше посадить.
Всё после сбора доказательств пособничества. Главное - облегчить сбор доказательств.
Это сообщение отредактировал Karambaloid - 27 дек 2014 в 01:03

Цитата (Karambaloid @ 27.12.2014 - 01:02)

Цитата (Bormoglotik @ 27.12.2014 - 03:50) Цитата (topslik @ 27.12.2014 - 00:48) Причём тут собчак ? Вопрос про сжигать дома, ответа так и не услышал - это так нормально, законно  ? Или как вписывается в двойные стандарты ... тут можно, а там нельзя ? Для устранения ваххабитов и террористов возможны и двойные стандарты, правозащитник вы наш. Здесь эти эти стандарты спасают жизнь обычных мирных людей. Так доступно? Не так. Никаких двойных стандартов. Никаких беззаконных сожжённых домов. Зачастую правоохранительным органам известна личность террориста и его родственные связи. Надо законом разрешить тотальную слежку (прослушку, видеонаблюдение, полный контроль интернет траффика и т.п.) за родственниками террористов и за родственниками подозреваемых в терроризме (второе по решению суда). А уж после сбора доказательств можно и выселять, и выдворять из страны (куда только? может в Англию - там всегда были рады приютить террориста), и дом сносить. Хотя лучше посадить. Всё после сбора доказательств пособничества. Главное - облегчить сбор доказательств.

Ух, какая гениальная идея!!! Обсуди её с Рамзаном в Твиттере!
Не забывай, что на Кавказе свой менталитет! И при всём негативе к Рамзану нельзя не согласиться, что вряд ли кто-нибудь там лучше него справится!
Не, ну можно конечно туда Миронова или Мизулину отправить - чисто для эксперимента! Но я лично как-то сомневаюсь!

Последний год, как лакмусовая бумажка, сразу вся гниль стала видна: Собчак, Макаревич, Зеленский..

Рамзан красава!
Это сообщение отредактировал danilailin - 27 дек 2014 в 01:20

Цитата (danilailin @ 27.12.2014 - 01:12)

Рамзан красава!

Ни хрена он не красава... Но в данном вопросе с террористами он прав.

Обсолютно прав в данном вопросе!

Добавлено в 01:31

Цитата

Рамзан красава! Ни хрена он не красава... Но в данном вопросе с террористами он прав.

ОПЕРЕДИЛ чертяка, жму руку одномышленнику !

Евреи доказали что данный метод противодействия террору эффективен...

Цитата (Атмосферный @ 27.12.2014 - 04:09)

Цитата (Karambaloid @ 27.12.2014 - 01:02) Цитата (Bormoglotik @ 27.12.2014 - 03:50) Цитата (topslik @ 27.12.2014 - 00:48) Причём тут собчак ? Вопрос про сжигать дома, ответа так и не услышал - это так нормально, законно  ? Или как вписывается в двойные стандарты ... тут можно, а там нельзя ? Для устранения ваххабитов и террористов возможны и двойные стандарты, правозащитник вы наш. Здесь эти эти стандарты спасают жизнь обычных мирных людей. Так доступно? Не так. Никаких двойных стандартов. Никаких беззаконных сожжённых домов. Зачастую правоохранительным органам известна личность террориста и его родственные связи. Надо законом разрешить тотальную слежку (прослушку, видеонаблюдение, полный контроль интернет траффика и т.п.) за родственниками террористов и за родственниками подозреваемых в терроризме (второе по решению суда). А уж после сбора доказательств можно и выселять, и выдворять из страны (куда только? может в Англию - там всегда были рады приютить террориста), и дом сносить. Хотя лучше посадить. Всё после сбора доказательств пособничества. Главное - облегчить сбор доказательств. Ух, какая гениальная идея!!! Обсуди её с Рамзаном в Твиттере! Не забывай, что на Кавказе свой менталитет! И при всём негативе к Рамзану нельзя не согласиться, что вряд ли кто-нибудь там лучше него справится! Не, ну можно конечно туда Миронова или Мизулину отправить - чисто для эксперимента! Но я лично как-то сомневаюсь!

К Рамзану Ахматовичу негатива нет.
Есть желание узаконить жёсткие меры по отношению к террористам и их пособникам.
А так же есть желание ни в коем случае не переходить на "двойные стандарты".
Неправильно это как-то.
Лучше разобраться как бы ужесточить закон по отношению к террористам и их пособникам так, чтобы никто не подкопался, а результат был хорошим.

Может быть разрешить субъектам федерации (республикам, областям, автономным краям) ужесточения репрессивных мер?
То есть прописывать в УК РФ к каким-либо статьям дополнения в виде
"данная статья может быть дополнена и расширена, наказание ужесточено по решению законодательного собрания субъекта федерации". И закон, который разрешает дифференцировать наказание в зависимости от субъекта или ситуации в субъекте федерации.
Какой-нибудь федеральной оценочной комиссией при ФСБ (МВД и т.п, и т.д.) будет назначаться уровень опасности в регионе. И на основании этого уровня опасности региону будет разрешено ужесточать репрессивные меры.
Или разрешить ужесточение отдельных норм/статей УК на основании референдума проведённого в субъекте федерации.
Или по запросу главы субъекта федерации к федеральному правительству, совету федерации.
Это сообщение отредактировал Karambaloid - 27 дек 2014 в 01:37

"Как страшно жить..." Просто слов нет