А чо ждали то? Давить сразу надо было, блядь. Вдруг он пиздец неадекват и реально выстрелил бы? Выстрел из осы в упор в лобовое стекло- не знаю не знаю. Реально же в лицо целился. А уж заяву ментам катать 100%
Вот такая "бабаха" имеется. Возить с собой имею право, обороняться имею право. Щенок бы обосрался, если б я в ответ свою мурку достал. Так что теперь, с оружием ездить чтоли? Бред же.
Вот по этому я против свободно распространения короткоствольного оружия в любом его проявлении... Долбоебов и так хватает, так нет, давайте перестреляем еще все друг друга нахрен! (Лично сам добровольно отказался от травмата и не жалею)
Дурак ты. Дебил из видео знал что 99% у человека нет оружия, вот и вылез.
Интересное мнение. Если я отказался от оружия, то я дурак... Ну ладно, видимо мне тут делать нечего.
Поясню. Дураком назвал не потому что ты отказался от оружия это твоё личное дело, а потому что ты против свободного распространения оружия.
Это все равно что написать: Вот по этому я против свободно распространения короткоствольного оружияавтомобилей в любом его проявлении... Долбоебов и так хватает, так нет, давайте перестреляемпередавим еще все друг друга нахрен! (Лично сам добровольно отказался от травматаавтомобиля и не жалею)
Вот такая "бабаха" имеется. Возить с собой имею право, обороняться имею право. Щенок бы обосрался, если б я в ответ свою мурку достал. Так что теперь, с оружием ездить чтоли? Бред же.
Короткоствол гораздо удобнее. Ну а пока - почему бы и не возить с собой.
Вот такая "бабаха" имеется. Возить с собой имею право, обороняться имею право. Щенок бы обосрался, если б я в ответ свою мурку достал. Так что теперь, с оружием ездить чтоли? Бред же.
Возить имеешь право только в чехле, если не хочешь остаться без разрешения. Так что пока ты доставал бы - он бы уже итак ушел)) Смысл тогда доставать в такой ситуации? Вдогонку побежишь - сам же судимость и получишь вместо него. А хотел бы он стрелять - ты бы не успел достать. Так что немного не та ситуация.
Добавлено в 18:43
Цитата (ВерныйДруг @ 9.03.2015 - 18:34)
Ну а пока - почему бы и не возить с собой.
Потому что стырят его у тебя из салона машины - и ты будешь потом отвечать, если из него кого-то завалят. Ты же не сможешь везде его с собой таскать вне машины.
вопрос к юристам: учитывая тот факт, что он направлял ствол непосредственно в водителя. если бы ТС дал газу, его (ТСа) оправдали бы потом, или признали бы виноватым?
вопрос к юристам: учитывая тот факт, что он направлял ствол непосредственно в водителя. если бы ТС дал газу, его (ТСа) оправдали бы потом, или признали бы виноватым?
Как повезет. Нет тут заведомо ответа. По разному может ситуация сложиться. В данном случае даже трудно советовать, что лучше говорить - про случайный наезд или про намеренный. Т.к. если случайный наезд - то придется доказывать причинно-следственную связь между действиями пострадавшего и этим наездом, т.к. иначе вне зависимости от преступления самого пострадавшего будет у водителя состав 264. А если намеренный, надо на 37 напирать, но надо будет доказать реальную либо мнимую угрозу жизни и здоровью, сопоставимую с полученными в результате наезда травмами. Иначе будет вообще 111 у водителя. Так что этот вариант оставляйте для реально серьезных ситуаций. Напомню, УАЗовод, который, уезжая от мужика с ножом в руке, снес дверь его джипа, впоследствии был лишен прав, делайте выводы.
Не скажу, что я ярый сторонник легализации короткоствольного оружия в России, но с трудом могу себе представить такую ситуацию, например, в Техасе. Или в Израиле. Или в любом другом месте, где видя такого мудака, я смог бы его с чистой совестью пристрелить и получить памятный брелок от местного шерифа. За бдительность).
Такие уебки дискредитируют всю страну, а их к сожалению на дорогах ну как минимум 30%. Недаром потом всякие кореянки-путешественницы пишут в блогах что дескать "страна второго мира".
Очень надеюсь, что прежде чем выложить видео тут, ТС показал его в полиции.
ХЗ, что в такой ситуации делать. Правовые нормы не ясны и не прописаны. У нас же законы ебанутые, как хош так и толкут. Люди дерганые совсем стали, не к добру.
Я бы на месте регика нажал на газ и переехал чудика. Ну а что, на видео есть предмет похожий на пистолет, человек настроен агрессивно, вдруг он меня расстреляет.
а я бы потом еще и сказал, что просто перепутал педали
А что будет, если короткоствольное оружие легализуют? Этот упырь не знал, есть ли у регика травмат или нет, а все равно вышел понтоваться, а ведь мог бы и резиновую пулю словить. А теперь представьте, если бы он скажем к примеру с гражданским ПМ вышел, чтобы могло быть? У нас в стране слишком много дибилов...
Похоже на Осу, мощная игрушка, в принципе, даже через стекло можно делов натворить. Я бы, пожалуй, сбил его нахуй...
В карефана из такой зимой выстрелили,так забавно было,идет на стрелка спиной ,а тот стреляет,карефан : а вот и четвертый)))) разворачивается и превращает стрелку лицо в фарш этой же осой,хз жив нет ,мы уехали,а вот любителям травматов могу сказать одно ,если ваш ствол не является боевым,можете сдать его назад в детский мир
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну а пока - почему бы и не возить с собой.
yaplakal.com
platonmsk9 мар. 2015 г. в 18:16