Авария с мотоциклом

Цитата (FMJ111 @ 2.08.2015 - 00:23)

Цитата (panda1945) каким образом? если покойник был совершенолентим и его отец не войдет в права наследства? 1079 ГК РФ, возмещение ущерба пречиненного ИПО, причем маразм в том, что даже если ты не виновен в ДТП, но были пострадавшие или трупы, все равно придется возмещать 8(

Так мото тоже ИПО. Какого хрена шкодоводу за него платить?

Водителю шкоды волноваться не о чем. Ничего на него не повесят.
Главное - не нервничать, потому что правда на его стороне.

Цитата

Отец мотоциклиста заряжает следствие на посадку водителя Шкоды.

Вот и ответ на вопрос, откуда такие уроды на дорогах берутся....

Цитата

Отец мотоциклиста заряжает следствие на посадку водителя Шкоды.

И правильно делает! По сторонам смотреть надо, даже если тебе зелёный. Тем более, если тебе - зелёный. Лень голову повернуть - в итоге два трупа.
Автомобиль - средство повышенной опасности. Сидя за рулём водитель несёт ответственность за жизнь окружающих.
Не оправдываю байкера. Но бля... Повернуть голову. Всего лишь.

Цитата (Limensk @ 1.08.2015 - 23:32)

Запретить езду в городе на спортбайках вот и все дела. Хочешь гонять -пиздуй на трэк.

От долбоебов водителей гибнет больше людей.
30000 погибших в год.
Поэтому нужно в городах запрещать все транспортные средства.
А чо уж там на 300 спортбайках останавливаться?
С другой стороны, разница в разгоне между "степенным" интрудером, найтродом и каким-нибудь спортлитром составляет 0,5 секунды.
Спортбайк хорош не разгоном, а тем, что может быстро проходить повороты и прятать туловище пилота от ветра на 300 км в час.

Это сообщение отредактировал cosmo - 2 авг. 2015 г. в 11:09

Цитата (chabh @ 2.08.2015 - 10:29)

Цитата (FMJ111 @ 2.08.2015 - 00:23) Цитата (panda1945) каким образом? если покойник был совершенолентим и его отец не войдет в права наследства? 1079 ГК РФ, возмещение ущерба пречиненного ИПО, причем маразм в том, что даже если ты не виновен в ДТП, но были пострадавшие или трупы, все равно придется возмещать 8( Так мото тоже ИПО. Какого хрена шкодоводу за него платить?

Могут взыскать с владельца ИПО, так как убился об это самое ИПО (автомобиль). Тут надо применить статью, что мотовод имел умысел на нарушение ПДД (а ПДД это закон, следовательно умысел на нарушение закона) и смерть - следствие реализации этого умысла.

Это сообщение отредактировал зудука - 2 авг. 2015 г. в 11:13

Цитата (Bibirvelt @ 2.08.2015 - 11:04)

Цитата Отец мотоциклиста заряжает следствие на посадку водителя Шкоды. И правильно делает! По сторонам смотреть надо, даже если тебе зелёный. Тем более, если тебе - зелёный. Лень голову повернуть - в итоге два трупа. Автомобиль - средство повышенной опасности. Сидя за рулём водитель несёт ответственность за жизнь окружающих. Не оправдываю байкера. Но бля... Повернуть голову. Всего лишь.

Ухаха, ты эпичен. Как ты увидишь ракету, которая вылетит между стоящих на красный цвет машин?!
Тем более Конституционный суд РФ давно уже постановил, что невиновные в ДТП водители не обязаны выплачивать компенсации прострадавшим при столкновении двух ИПО.

Шкоду жалко..

Цитата (acid56 @ 2.08.2015 - 11:17)

Шкоду жалко..

У меня на этом месте детское кресло стоит. Как представлю, что такая ракета может впилиться.

Цитата (Алексей87 @ 2.08.2015 - 11:41)

Цитата (acid56 @ 2.08.2015 - 11:17) Шкоду жалко.. У меня на этом месте детское кресло стоит. Как представлю, что такая ракета может впилиться.

А долбоеб на приоре не может туда вписаться?
Последствия будут значительно хуже.
Или автомобилисты не превышают скорости, не ездят бухими и на красный свет?
Да таких просто дохуя.

Цитата (cosmo @ 2.08.2015 - 11:46)

Цитата (Алексей87 @ 2.08.2015 - 11:41) Цитата (acid56 @ 2.08.2015 - 11:17) Шкоду жалко.. У меня на этом месте детское кресло стоит. Как представлю, что такая ракета может впилиться. А долбоеб на приоре не может туда вписаться? Последствия будут значительно хуже. Или автомобилисты не превышают скорости, не ездят бухими и на красный свет? Да таких просто дохуя.

Ты вот счас к чему вот это спизданул, скажи?

Тут речь напомню идет о том как болезный на голову дите угробил себя и своего пассажира, а его не менее боолезный на голову папаша пытается обвинить во всем другого человека.

Причем тут синие автомобилисты пролетающие на красный?

Цитата (Сервер @ 1.08.2015 - 19:08)

так. а чего там заряжать. водила шкоды никоим образом не виноват.

Пусть заряжает. Еще и судебные издержки оплатит. Понакупят своим ублюдкам мопедов, потом кто-то им виноват.

Цитата

И правильно делает!

Правильно было бы сына нормально воспитывать. Он о чём думал, когда его сын без прав на байке летал?

Поэтому я, даже когда зеленый загорится, сначала смотрю по сторонам прежде чем выезжать на перекресток.

Цитата (зудука @ 2.08.2015 - 12:12)

Цитата (chabh @ 2.08.2015 - 10:29) Цитата (FMJ111 @ 2.08.2015 - 00:23) Цитата (panda1945) каким образом? если покойник был совершенолентим и его отец не войдет в права наследства? 1079 ГК РФ, возмещение ущерба пречиненного ИПО, причем маразм в том, что даже если ты не виновен в ДТП, но были пострадавшие или трупы, все равно придется возмещать 8( Так мото тоже ИПО. Какого хрена шкодоводу за него платить? Могут взыскать с владельца ИПО, так как убился об это самое ИПО (автомобиль). Тут надо применить статью, что мотовод имел умысел на нарушение ПДД (а ПДД это закон, следовательно умысел на нарушение закона) и смерть - следствие реализации этого умысла.

Что могут взыскать? Нет, я понимаю если бы дурень покалечился. Ну там лекарства, инвалидность... А если он самоликвидировался, то что взыскивать? Средства на похороны? За "потерю кормильца"? Вряд ли долбоёб был хоть у кого то кормильцем.
А в конце концов пусть взыскивают. Регрессивный иск к страховой и взыскатели волшебным образом начинают бодаться с юристами страховой, которых пойди возьми на ИПО и прочей шелухе...

Цитата (cosmo @ 2.08.2015 - 14:46)

Цитата (Алексей87 @ 2.08.2015 - 11:41) Цитата (acid56 @ 2.08.2015 - 11:17) Шкоду жалко.. У меня на этом месте детское кресло стоит. Как представлю, что такая ракета может впилиться. А долбоеб на приоре не может туда вписаться? Последствия будут значительно хуже. Или автомобилисты не превышают скорости, не ездят бухими и на красный свет? Да таких просто дохуя.

В процентном соотношении от общего числа, долбоебо-хрустов в разы больше чем четырехколесных долбоебов.. и шанс выловить проблем от хруста намного больше чем от водилы хачмобиля.. хоть их и намного больше (в количестве а не в процентах) и скорости у них как правило ниже скорости потока.. ибо на их пузотерках даже пачку сигарет надо объезжать с двумя разворотами.. а чибер600 умеет разгонятся до 100 за 3-4 скунды в зависимости от пилота.. и ты можеш себе представить какой кинетической энергией заряжается снаряд 200-300 кг. за 50-100метров!!! водиле шкоды вообще повезло, хруст походу ток начал разгон-на излете он разрезал бы ее нахрен и трупов моглобы стать больше

Цитата (kotoryi @ 1.08.2015 - 19:05)

Отец мотоциклиста заряжает следствие на посадку водителя Шкоды. Ни у кого алкоголя не было. У водителя мото прав не было"

Самый натуральный красный для мотоцикла.

У меня была подобная авария. Тронулся в правом ряду на свой желтый не глядя, тронулся быстро, машина хорошая тогда была. Дело поздно вечером, вижу фары слева в темноте летят в бочину, я еще газа и ухожу от удара! Но с левого ряда тронулась девятка с дядечкой не торопясь и в неё и влетают эти фары, а рикошетом мне в заднюю арку.
И мне пришлось бегать и доказывать, что я не на красный поехал! По итогу постановление мне дали только за сроком давности, то ли 2 месяца, то ли 3 уже не помню.
Я к тому, что это геморрой ещё тот.

Добавлено в 12:09

Цитата (acid56 @ 2.08.2015 - 12:05)

В процентном соотношении от общего числа, долбоебо-хрустов в разы больше чем четырехколесных долбоебов..

А ларчик просто открывается:
Если я езжу неторопясь, то мне нафиг не нужен мощный мотор, быстрая машина. И мотоцикл как средство передвижения... Ну как минимум неудобный. Приедешь на встречу пыльный, потный, вместо поездки в авто с климатом и музыкой. Нет, мотик это прохватить пару раз в неделю для адреналина.

Цитата (triphop @ 2.08.2015 - 15:05)

Если я езжу неторопясь, то мне нафиг не нужен мощный мотор, быстрая машина. И мотоцикл как средство передвижения... Ну как минимум неудобный. Приедешь на встречу пыльный, потный, вместо поездки в авто с климатом и музыкой. Нет, мотик это прохватить пару раз в неделю для адреналина.

Да ты прав на 146проц. Я сам хруст (хаябуська) но хрустов презираю.. Я себе не позволяю греметь какимотой на полгорода..Я не хуярю "за150" в условиях городского траффика..Мне хватает выехать ночью за город..дунуть так чтоб весь экип коричневым стал.. и домой-отстирываться..а утром на минивене на работу..мееедленно и вальяжно

Цитата

Как ты увидишь ракету, которая вылетит между стоящих на красный цвет машин?!

Глазами. Есть иные способы?

отец хрустика катил бочку на шкоду, т.к. видимо про видеозапись был не в курсе, а то по ходу дозаряжается на ремонт шкоды.

Цитата (Bibirvelt @ 2.08.2015 - 15:20)

Цитата Как ты увидишь ракету, которая вылетит между стоящих на красный цвет машин?! Глазами. Есть иные способы?

Вот ты реально неотдупляеш чтоле? или ты ниразу за рулем не сидел? увидеть, понять, и среагировать на пулю тоже самое что увернуться от долбоеба который решил самовипилится эпичнейшим способом.. да туда ему и дорога!!! Повторюсь что в этой ситуевине только шкоду жалко...

Сам на всём катаю, но не понял на куя на мото на красный летел?! Видимо просто долбоёб, что теперь на водилу пенять?!

Цитата (acid56 @ 2.08.2015 - 12:29)

Цитата (Bibirvelt @ 2.08.2015 - 15:20) Цитата Как ты увидишь ракету, которая вылетит между стоящих на красный цвет машин?! Глазами. Есть иные способы? Вот ты реально неотдупляеш чтоле? или ты ниразу за рулем не сидел? увидеть, понять, и среагировать на пулю тоже самое что увернуться от долбоеба который решил самовипилится эпичнейшим способом.. да туда ему и дорога!!! Повторюсь что в этой ситуевине только шкоду жалко...

Повторюсь.
У меня была подобная ситуация, с тех пор я стал трогаться с места:
1. Значительно медленнее, а не газ в пол
2. Посмотрев налево, а потом направо.
И пару раз из-за того что я видел что дебил летит на красный я не трогался.
Опыт, правда, дорогой был.


Это не отменяет того что на мото поступил неправильно. Но с учётом опасности для любого участника дорожного движения каждый должен смотреть по зеркалам. Там ведь мог быть не мотик, а КАМАЗ например. КАМАЗ был бы виноват, но там и выжить то.... Короче надо думать за других.

Это сообщение отредактировал triphop - 2 авг. 2015 г. в 12:36

Цитата (triphop @ 2.08.2015 - 15:34)

Цитата (acid56 @ 2.08.2015 - 12:29) Цитата (Bibirvelt @ 2.08.2015 - 15:20) Цитата Как ты увидишь ракету, которая вылетит между стоящих на красный цвет машин?! Глазами. Есть иные способы? Вот ты реально неотдупляеш чтоле? или ты ниразу за рулем не сидел? увидеть, понять, и среагировать на пулю тоже самое что увернуться от долбоеба который решил самовипилится эпичнейшим способом.. да туда ему и дорога!!! Повторюсь что в этой ситуевине только шкоду жалко... Повторюсь. У меня была подобная ситуация, с тех пор я стал трогаться с места: 1. Значительно медленнее, а не газ в пол 2. Посмотрев налево, а потом направо. И пару раз из-за того что я видел что дебил летит на красный я не трогался. Опыт, правда, дорогой был. Это не отменяет того что на мото поступил неправильно. Но с учётом опасности для любого участника дорожного движения каждый должен смотреть по зеркалам. Там ведь мог быть не мотик, а КАМАЗ например. КАМАЗ был бы виноват, но там и выжить то.... Короче надо думать за других.

Да эт понятное дело .. здравый смысл еще никто не отменял.. но реакции, внимания и мастерства увернуться от байка не хватит у 99пр. водителей авто..и тут уже байкерам надо включать инстинкт самосохранения.. ибо впечататься в тачку почти всегда смерть. Ну владелец тачки починится, даже может отсидит и будет дальше жить.. а байкер будет гнить в земле..

Цитата (acid56 @ 2.08.2015 - 12:47)

Цитата (triphop @ 2.08.2015 - 15:34) Цитата (acid56 @ 2.08.2015 - 12:29) Цитата (Bibirvelt @ 2.08.2015 - 15:20) Цитата Как ты увидишь ракету, которая вылетит между стоящих на красный цвет машин?! Глазами. Есть иные способы? Вот ты реально неотдупляеш чтоле? или ты ниразу за рулем не сидел? увидеть, понять, и среагировать на пулю тоже самое что увернуться от долбоеба который решил самовипилится эпичнейшим способом.. да туда ему и дорога!!! Повторюсь что в этой ситуевине только шкоду жалко... Повторюсь. У меня была подобная ситуация, с тех пор я стал трогаться с места: 1. Значительно медленнее, а не газ в пол 2. Посмотрев налево, а потом направо. И пару раз из-за того что я видел что дебил летит на красный я не трогался. Опыт, правда, дорогой был. Это не отменяет того что на мото поступил неправильно. Но с учётом опасности для любого участника дорожного движения каждый должен смотреть по зеркалам. Там ведь мог быть не мотик, а КАМАЗ например. КАМАЗ был бы виноват, но там и выжить то.... Короче надо думать за других. Да эт понятное дело .. здравый смысл еще никто не отменял.. но реакции, внимания и мастерства увернуться от байка не хватит у 99пр. водителей авто..и тут уже байкерам надо включать инстинкт самосохранения.. ибо впечататься в тачку почти всегда смерть. Ну владелец тачки починится, даже может отсидит и будет дальше жить.. а байкер будет гнить в земле..

Помимо реакции еще надо чтобы тормоза/мотор дотягивали до реакции.
Да, конечно, нереально увернутся.