сплошная это как стена. и чел. не давно тут же всё рассказал , про изменения в пдд вступивших в 2014 и 2015 годах, тут же Вам вопрос ,а если кто то выезжал с того перекрестка на право, посмотрел бы он на лева ,никого и посмотрел на право никого ,и начал поворот на право и чел. выезжает на встречку .
тоже достаточно распространенная авария. Виноват выезжающий, т.к. у него знак "уступи дорогу". Прикольнее, когда выезжаешь на односторонку, но над "морковкой" нет стрелки. Посмотрел направо (например), а тебе прилетает слева авто, которое ехало против шерсти. Тоже будешь виноват.
Выполнить обгон ничего не запрещало. Там где разметка завершение манёвра проходило. Поворачивающий не убедился в безопасности манёвра, а скорей всего вообще в зеркала не смотрел, а только в последний момент понял, что глупость сморозил. Красный появился на полосе встречного движения раньше, чем там появился поворачивающий. Никакой обоюдки не будет
вчера еду с женой по городу, болтаю, скорость небольшая, правый ряд. с прилегающей территории выезжает машинка. так как я не тороплюсь и скорость не большая я немного придавил на тормоз, чтоб пропустить машинку. забыл написать, 4 ряда в одном направлении не сильно плотного потока едущего примерно 50-60 км в час. моя скорость 50-40 км. сбросил я примерно 5 км. кстати выезжающая машина так уже вылезла что мне немного пришлось бы ее объехать или пропустить. я выбрал второе. в этот момент я услышал истерический сигнал сзади. короче там ехала за рулем толстая БАБА. когда я ее спросил что случилось, она невозмутимо сказала, хера ты его пропустил у тебя главная..... когда я сказал что он уже вылез и я не мог не пропустить его, она повторила- ну у тебя ведь главная, а я тебя чуть в жопу не догнала..... бля... пол дня я смеялся.. бей всех но не тормози перед ней. машина у меня не тонированная просматриваться хорошо. что такое культура на дороге и дистанция она по ходу не знала...
Не очень быстрое движение у вас в Ростове - обсуждаете каждое действие. Толстыx наглыx баб нелюблю на уровне аминокислот)
Это сообщение отредактировал Буксир - 14 сен 2015 в 17:40
виноват поворачивающий. обгон на этом перекрестке разрешен, так как обгон совершается по главной улице (знак приоритета на первых секундах ролика). поворачивающий должен был не мешать завершать обгон.
ЗЫ: хотя на видео все суетливые...
Это сообщение отредактировал InfernalAbyss - 14 сен 2015 в 17:45
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Точно ни слова?
Цитата
«Опасность для движения» – ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
«Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
точно ни слова 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
"другие участники" - это все участники, независимо от приоритета вы этого не понимаете?
напоминаю, ждем в студию пруф из пдд, подтверждающий вот это
Цитата (blow05 @ 14.09.2015 - 14:45)
кто первый занял полосу - тот и папа, второй уже создает помеху
в пдд указано, что уступать нужно тому, у кого есть приоритет а вы говорите, что у него есть приоритет, потому что в пдд написано, что ему надо уступать а на вопрос почему ему надо уступать, вы говорите, что в пдд написано, что у него есть приоритет рекурсия?
Цитата (blow05 @ 14.09.2015 - 16:19)
Цитата
верхвовный суд не занимается толкованием пдд
ок, такая формулировка устроит (из вики)?:
Цитата
изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику и даёт разъяснения по вопросам судебной практики;
Цитата
не будет нарушения чего?
Конвенции ООН по правам человека наверно
мы здесь говорим про пдд, а не судебную практику
вот пример, машина стоит на тротуаре, вы будете спорить с тем, что там есть нарушение пдд? административного нарушения нет, это написано, а нарушение пдд? http://www.yaplakal.com/forum11/topic1033970.html
Цитата (blow05 @ 14.09.2015 - 16:19)
Цитата
вы начали рассказывать про эту статистику, поэтому от вас и примеры
нате, типичный случай http://base.garant.ru/100623936/ ЗЫ: что там типичного? вы не читаете, что там и почему?
Это сообщение отредактировал Junics - 14 сен 2015 в 18:43
Вот когда едешь с пассажирами как-то совершать рисковые маневры или как-то еще выебываться не хочется, особенно с бабушкой. Если сам расхлещешься то и хуй с ним, а когда с тобой пассажиры и близкие это уже совсем другое.
Шнивовод запросто может сказать что он остановился для поворота и не поворачивал, а красный в него влетел ибо не справился с управлением - удар пришелся в зад шниве правой стороной красного, красный стоит как на встречке так и в своей полосе.
Из своего опыта:лучше на перекрёстке не обгонять,Хоть это и разрешено ,если вы едете по главной дороге.Были случаи,когда идущий впереди начинал поворачивать не включив поворотника,и не посмотрев в зеркало.Был и случай,когда со второстепенной навстречу мне,совершающему обгон,ЗиЛ-130 выехал...
Добавлено в 21:12 И насчёт дыма:шутки смешные,но это от сработавших подушек, пиропатрон надымил.Бабке по морде подушкой стукнуло,ремень так быстро она в шоке вряд ли отстегнула бы.
Выполнить обгон ничего не запрещало. Там где разметка завершение манёвра проходило. Поворачивающий не убедился в безопасности манёвра, а скорей всего вообще в зеркала не смотрел, а только в последний момент понял, что глупость сморозил. Красный появился на полосе встречного движения раньше, чем там появился поворачивающий. Никакой обоюдки не будет
Я надеюсь что вы пешик,или водитель велосипеда. Вы видео вообще смотрели?Или только коменты читали? Там чётко видно сплошную полосу,и регик ушёл на свою полосу,хотя тоже намеревался пойти на обгон.Водятел форда мудень знатный,теперь походит пешком и подумает над своим поведением.
Вот, глядите, лето 2013 года, соседний Балахтинский район, Красноярский край. Я видео вставить сюда не смог, если кто вставит - позелените человеку за труд: http://newslab.ru/news/657818
Учим ПДД, водитель джипа должен был убедиться в безопасности маневра, даже если форд нарушал ПДД. Форду светит 5.000р или 6мес без прав, а водитель джипа ремонт форду и штраф 1000р
точно ни слова 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
"другие участники" - это все участники, независимо от приоритета вы этого не понимаете?
перед началом обгона он и убедился. далее уже остальные участники перед началом своих маневров должны убедиться, что не создадут помех ему. как ты ездишь вообще, если ездишь?
Цитата
напоминаю, ждем в студию пруф из пдд, подтверждающий вот это
я его уже предоставил. если ты чего-то не понимаешь, это не мои проблемы.
Цитата
в пдд указано, что уступать нужно тому, у кого есть приоритет а вы говорите, что у него есть приоритет, потому что в пдд написано, что ему надо уступать а на вопрос почему ему надо уступать, вы говорите, что в пдд написано, что у него есть приоритет рекурсия?
ты не знаешь, что такое рекурсия, поэтому советую не употреблять это слово. Выехал он на обгон без нарушения ПДД, до сплошной. Нива же не выполнила требование пункта ПДД 8.1, где четко говорится ПЕРЕД началом маневра. Если же ты считаешь, что у обгоняющего нет приоритета - прошу предоставить пруф. Ну и ознакомиться с пунктом 11.3, в котором четко указано, кто имеет приоритет - обгоняющий или обгоняемый. Заметь, там нет требования, что нельзя препятствовать только тем, кто не нарушает ПДД.
Цитата
мы здесь говорим про пдд, а не судебную практику
бинго. какого тогда хера ты тогда спрашиваешь, нарушения чего не было?
Цитата
вот пример, машина стоит на тротуаре, вы будете спорить с тем, что там есть нарушение пдд? административного нарушения нет, это написано, а нарушение пдд? http://www.yaplakal.com/forum11/topic1033970.html
это не относится к теме разговора, я не буду это здесь обсуждать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com