девке бы конечно или б нос чуть высунуть или на газ посильнее давить - проблемы бы не возникло. но она собственно и не виновата, ибо даже жёлтый свет является запрещающим. а лётчик на джипе - идиот. хотел такой длинный перекрёсток пролететь под запрещающий уже свет тем более по таким дорожным условиям... правду сказать сам грешен - иногда летаю на моргающий зелёный либо уже жёлтый, но в последнее время всё реже. надеюсь поумнел...
Посмотрел видео, мой вердикт: долбоебы все! 1) долбоеб номер один - летчик на джипе. Гастелло хуев, жертва автосимуляторов на кредитном авто. Водить учился дома в NFS. 2) долбоеб номер два - Вовчик. Терпила и лох. Авто-тоже кредитный. Причем, допускаю, что насосаный (поведение вовки-тому пример). И баба ему не даст, хотя и обещает за все заплатить. Блеет что-то нечленораздельное и звонит маме 3) долбоеб номер три- баба за рулем. Этакая эталонная ТП. В голове- пустота. Денег у нее не было и не будет никогда (про то что за все заплатит- нагло пиздит!)Села за чужой руль, прощелкала клювом вспышку, пытатся мазаться. Даю 99%, что водительского удостоверения у нее нет. Отсюда вывод: после долгих терок, вовке по суду дадут штук 100, на которые он купит отечественный унитаз на вторичном рынке и будет еще лет десять жрать доширак, выплачивая кредит за уже несужествующее авто, баба ему не даст и вообще отделается легким испугом. Водитель кредитного джипа сопьется и в оконцове- повесится от горя на дверной ручке. Как-то так, в общем :)
Это сообщение отредактировал JohnPribluda - 13 окт 2015 в 16:11
отчетливо видно, что джип выходил на перекресток, уже на "красный"...девчонку жаль, но слепо выруливать через встречку, тоже не есть гуд...скорее всего, впаяют "обоюдку"...кстати, водитель джипа, может съехать на дорожное покрытие, типа скользко, тормозил...и т.д...девчонке, "регик" в помощь... Это сообщение отредактировал v72 - 13 окт 2015 в 15:57
в лучшем случае признают девочку невиновной, в худшем - обоюдка, хотя неизвестно, что за связи у хозяина джипа, может это был полковник полиции или кум полковника - тогда капец
Как раньше без регистраторов обходились, хз. Жып будет признан виновным, если Вова проявит характер.
По твоей логике если я еду на зеленый и в меня влетают справа на красный я виноват?
по моей логике ты идиот. потому что нет требования уступать кому-то при движении прямо на основной зеленый, кроме ТС, заканчивающих проезд перекрестка. И да, если в тебя въедет тот, кто выехал на перекресток на желтый - ты будешь виноват. И похер, справа он выехал или слева.
Я в подобное попал 5 лет назад. Ехал на любимой импрезке, стоял, поворачивал налево. Загорелся красный, я убираюсь со светофора, в лоб точно также 9-тина прилетает. Охуел от такого. Регистраторов тогда не было, свидетели - кто во что. Кто-то говороил желтый, кто-то зеленый, кто-то красный... В итоге, обоюдку дали. После этого, смотрю на перекрестке не желают ли "гусары" пролететь на красный, в реальности исход суда не так однозначен, как в правилах ДД.
Это сообщение отредактировал xamejleoh - 13 окт 2015 в 15:59
При повороте налево она должна уступить дорогу всем. Для гайцев ключевое слово "Всем". И им скорее всего будет пофиг, на красный несся джип или нет. Такие реалии нашей жизни и наших законов.
Чисто теоретически джип мог нестись с такой скоростью, что когда дама начинала манёвр, его еще не было видно.
на видео его отлично видно. регику нужно было просмотреть полосу и потом ехать, а она поперла вслепую, понадеявшись на светофор.
Скрытый текст
чорд, я это уже писал в этой теме... мы ходим по кругу
На самом деле признают вину девке. Потому что на красный или нет - она должна пропустить и убедиться в безопасности маневра. Она не знает какой свет горит джипу, она должна убедиться, что ее пропускают.
ЗЫ. Можете шпалить, типо "ты нихуя не прав, учи ПДД, сожги права", но менты именно так поступят.
Виноват, то кто не уступил встречному при манёвре, независимо от того на какой сигнал он ехал, в данном случае белого накажут за проезд на красный. а баба будет виновна в ДТП с вытекающими... Практика такова... и она в общем то правильна- убедись что никого нету вообще хоть на красный хоть на фиолетовый или уступают все и ежжай себе спокойно и все живы и целы...
Это сообщение отредактировал vstgod - 13 окт 2015 в 16:07
так то девушка завершала маневр, а водитель Ларгуса хотел проскочить. надеюсь запись своего регика ей поможет доказать невиновность. имхо, считаю ее невиновной, а первого комментатора, считаю неадекватом.
или не Ларгус там был.
Девушка не убедилась в безопасности манёвра (согласно ПДД),т.к. обзор был частично закрыт и конечно дело опыта...Надо было плавно выползать до полной видимости 11 секунда рега,гонщика уже ВИДНО
Тут кто нибудь из написавших комменты,оформлял ДТП? А теперь просто уберите светофор,чья теперь вина? Жиперу если выпишут штраф за проезд на красный сигнал светофора,будет хорошо!
нормальная логика. До аварии одни правила, а потом уберите светофор. Так может и знаки приоритете после аварий местами менять?
Если водитель нарушает ПДД он уже создает аварийную ситуацию. И как в германии если употребил алкоголь то автоматически будешь виновной стороной в случае ДТП. Так и здесь можно суде доказывать что девушка совершала все по правилам и соответственно ориентировалась что и другие участники соблюдают ПДД . Про асинхронный режим светофора, такой режим светофора возможен если толька одна сторона поворачивает налево. Если у обоих сторон есть разворот налево то светофор работает в синхронном режиме.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сука, где ж вы такие беретесь? 
Такая она Эмо ))
yaplakal.com