Женщина-чайник, пешеходка и ДПС

С перспективы кажется, что Калина ехала на желтый, но на момент пересечения ПП уже горел красный(Должен был гореть по времени). Это у нас в России такое правило, мол 3 секунды красного после желтого, это типа еще желтый, и все едут. Ну а мамаша конечно виновата тоже.

обе виноваты

Я водителя не оправдываю, но вот хотелось бы знать, что в голове у пешехода, ну неужели нельзя посмотреть по сторонам, ты же блять с ребёнком идёшь. Бессмертная чтоли..

Правила гласят:
участник движения должен удостовериться в безопасности маневра.
зеленый, желтый, мигающий, не мигающий - всегда надо смотреть по сторонам. Пешеход кстати тоже та еще кура. С ребенком пиздует не глядя, и что, что на зеленый, жизнь то не дорога? Меня с детства учили - переходишь, посмотрел налево, посмотрел направо, переходи.

Да как так то, с мелочью еще! Я взрослый мужик и то погляжу пять раз по сторонам...А эта "мать" даже по сторонам не поглядела и попиздовала, нос к верху! Показать видос мужику ее, чтоб профилактики ради ремнем жопу испиздил!
Это сообщение отредактировал Andygoo - 23 янв. 2016 г. в 13:39

Две ТП! Одна с ребенком не глядя прет, а другая проскочить на желтый решила...

на видео видно, что водитель на красный проезжает пешеходный, в чем вина пешехода?

Цитата (Knp9 @ 23.01.2016 - 13:48)

на видео видно, что водитель на красный  проезжает пешеходный, в чем вина пешехода?

В том, что по сторонам смотреть нужно! Это похуизмом называется на свою жизнь. Многие пешеходы как зомби, увидели зеленый и не глядя прут. Мало ли что на дороге произошло... Может скорая на вызов едет!
Это сообщение отредактировал Xenom - 23 янв. 2016 г. в 13:52

Охренеть, с коляской вперёд и попёрла, как на танке, водилу не оправдываю, но мамаша - тупая дура, а ведь за калиной мог ещё и пьяный иблан лететь, как раз бы в коляску, сколько уже таких было.

Цитата (Vlad446 @ 23.01.2016 - 09:41)

На желтый ехал?

Считаю маму (с ребёнком) дурой кончиной...
Жёлтый переходящий в красный, ... куда она попёрлась!?.. Даже для пешеходов в этот момент зелёный не загорается... И еще посмотреть, что автомобили двигаются - не судьба видимо...(
Такой опасности подвергла ребёнка и себя, и нафига такой гемор водителю, завершающему проезд...(на жёлтый бы прошёл, а от резкого торможения мало ли чего произошло)...

p.s. Зимой в два раза надо быть аккуратнее...(!) = всем!

Мамаша небось еще в наушниках была. Ничего не видела и не слышала, пока под колесами не оказалась. Идет в уши долбится.

Опять нахватаюсь шпал, но...ТП с ребенком отчего не убедилась в безопасности перехода? Ну ты же , сука, еще и за ребенка отвечаешь-должна быть в 2 раза внимательнее, а она что? Ну хватает же долбаебов, которые на мигающий зеленый думаю проскочить. И таких она не видела ни разу?
З.Ы. Что-то кроме нее больше никто не ринулся на дорогу сразу как только желтый потух.

"мамаша" тупая классическая кегля и пизда!
а на авто такая же. тупо светофор проморгала,но хоть тормозить пыталась,но гололед.
я к тому все,что люди! смотрите по сторонам когда дорогу переходите! вы вы всего лишь куски мяса

Ахеть, детям бы до взрослого возраста хоть выжить с такими курицами

Цитата (zihrius @ 23.01.2016 - 09:45)

Блин, я вот думаю что люди иной раз думают что бессмертны. ни в коем случае не выгораживаю водителя, но прежде чем что то сделать надо ж и о себе подумать, если на себя насрать о дите думай. Коза. Все стоят а она рванула.

Теперь даже в ПДД нет слов об обязанности пешехода убедиться в безопасности перехода:

"4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора."

Это все! Только на нерегулируемом переходе вроде оставили, но только никто про это не думает.
"На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. "

Т.е. по сторонам смотреть не обязательно, - толкай ребенка на дорогу, потом сама шагай...

Цитата (SocketP @ 23.01.2016 - 06:45)

Водитель - водятел - видит, что светофор мигает, вместо того, чтобы начать торможение (вполне успел бы), решило проскочить. Пешеход - курица - если авто не остановилось, нехрен под него лезть, хуй его знает, упоротый водитель не собирается останавливаться и решил пролететь, или там лед и машину тупо несет. Лишние 5-10 секунд могут жизнь спасти. Кроме того, когда автомобилям желтый - пешеходам идти нельзя, нужно ждать до красного потоку и/или (если есть отдельный) своего зеленого В итоге встретились два одиночества, которым светофор - фонарный столб с лампочками. PS: регистратор установлен не правильно, видно пол капота, а знаки и светофор только издалека.

Как боженько всё описал. Прям добавить нечего.

Печально только, что большинство это понимает с опытом. А баб так вообще жизнь ничему не учит, онажемать.

Цитата (samus1974 @ 23.01.2016 - 06:45)

Похоже, что мамаша ломанулась на желтый не дождавшись зеленого, при этом не убедилась в безопасности своих действий. Но и водительница Калины должна была и главное могла остановиться на светофоре. Но по ПДД виновата "мамаша". SocketP по смыслу опередил )))

в априори водитель всегда виноват, по скольку управляет транспортом повышенной опасности, где бы и при каких бы обстоятельствах не случился наезд
Это сообщение отредактировал PTICA944 - 23 янв. 2016 г. в 15:10

Я может окажусь не прав, но там нет стоп линии.
Останавливаться на таком светофоре надо если есть пешеходы.
НО! Пешеход с ребенком:
1. Вышла на проезжую часть на запрещающий сигнал светофора (все мы знаем, что красный не просто так горит во все стороны пару секунд).
2. Не взяла ребенка на руки/за руку, а покатила на санках перед собой (какой ни будь дурак с левого ряда мог снести санки нафиг...).
3. Не убедилась в безопасности перехода.

Надеюсь женщине водителю выписали максимум проезд на красный.
Это сообщение отредактировал TylerSky - 23 янв. 2016 г. в 15:15

Оба виноваты.
Но как водитель прозевал эту курицу?

Добавлено в 15:21

Цитата (PTICA944 @ 23.01.2016 - 15:08)

в априори водитель всегда виноват, по скольку управляет транспортом повышенной опасности, где бы и при каких бы обстоятельствах не случился наезд

Не совсем так. При дтп с пешеходом, всегда виноваты оба, водитель то что наехал на пешехода, пешеход то что попал под машину. Дальше считают косяки обоих, но у водилы всегда +1 косяк.

ИМХО, виновна мамаша, пошла на жёлтый не убедившись в безопасности..

две курицу, одна уверенно пиздует по пешеходному (онаженазебре), вторая видит мигающий сигнал и не собирается тормозить (онажезавершаетманёвр). нашли друг друга

Цитата (Nerp @ 23.01.2016 - 06:48)

Обоюдка. Обе на желтый стартанули(ну в смысле - одна уже ехала). Накажут водятельницу. Но моё предпочтение в определении вины - виновна пешеходка.

Водятельница виновата, т.к. проехала на желтый, а это по ПДД - запрещающий сигнал светофора. Ну а мамашка с дитем тоже молодца, стартанула раньше времени. Пешеходам зеленый загорается через 2-3 секунды после того, как машинам уже включился красный.

Пешеходка типичная для наших дорог представительница "я с коляской, я - королева мира", да она даже голову не повернула посмотреть на дорогу. А если бы там кто невнимательный на большей скорости светофор проезжал? И еще, даже если водитель 100 раз не прав сбитому пешеходу от этого легче не станет. А если ты еще и с коляской нужно быть внимательней в разы, так как от тебя зависит жизнь детеныша который надеется на тебя и верит что родитель защитит от всех опасностей.

а почему регик при повороте направо вначале видео оказался во второй полосе?

Баба на Калине ехала так медленно на уже жёлтый, что другая баба, с коляской, решила, что та стоит и поперлась через дорогу на свой розовый.
Из всех только ребёнка жалко.