Авария, которой не было. Как доказать, что вы не участвовали в ДТП?

Лень спускаться к машине и читать условия выплат по ОСАГО, но чёт в башке засело, что если виновник покидает место ДТП, то страховая злодея включает регресс и платит он из своего кармана (если поймают).
Прошу прощения, если написал гуйню...

Цитата (GrizlyBear @ 12.02.2016 - 09:25)

Цитата (CATme @ 12.02.2016 - 10:21) Цитата На всякий случай ( ттт ) утянул в закладки... как это сделать? Прямо под названием темы кнопку ЯПзакладки жми. Потом справа наверху, под своим ником ищи...

Блин вот спасибо огромное, а то я все темы к себе в закладки браузера тянул.

Кругом жулье. Пора валить с этой планеты.

Мыслю так пацаны надо побольше слов не понятных , законов и статей, и приплести еще решение пленума верховного суда от хреного числа тогда сразу от вас отстанут :))

Цитата (BlackBit @ 12.02.2016 - 09:37)

Такс, пойду номера всех соседей перепишу и заявлю. Машины у меня нет, да пох - пущщай бегают доказывают )))) Хуета написана - не было аварии, нехуй бегать. Нехай сами доказывают. Если что - в ответку заяву подаешь на заявителя, мол он меня стукнул и уехал. Примерно через полчаса в том же месте. )))

Хуета не хуета. А родственнице во дворе бомж на крыло присел. Брат вышел из машины его хуями покрыл тот извинился и ушел. А через пару недель к следователю вызывают её и говорят что она сбила человека во дворе и съебалась уехала. Что мужчина обратился в травму (правда травма как выяснилось позже ничего не нашла) а там передали в ментовку (положено так, когда человека сбивают) и дала ему бумажку о том что у него что-то с ногой. Все нервы вытрепали за пол года. Слава богу дворник таджик все видел , и согласился дать показания. Так следователь на него ещё и давил, что мол денег взял и т.д. С горем пополам отбрехалась. Вот тебе и хуета.

Да пофуй, я нищий и мозг им сам отлюблю

Цитата (CATme @ 12.02.2016 - 09:21)

Цитата На всякий случай ( ттт ) утянул в закладки... как это сделать?

Блондинка?

Цитата (snekras @ 12.02.2016 - 15:27)

Цитата (Ludvig14 @ 12.02.2016 - 15:01) ... Гражданские правоотношения (ГК, ГПК, АПК) - презумпции невиновности НЕТ. Дела о виновности в ДТП (без жертв) в группах разбора и судах рассматриваются в рамках КоАП. С жертвами, в судах в рамках УК, УПК. В гражданском судопроизводстве рассматривается вопрос только суммы ущерба при уже определенном виновнике. А виновник определяется - см.выше. Странно, какой же тогда суд определяет виновного перед тем дело попадет в гражданский суд? ГИБДД этого делать не имеет права, как исполнительный орган

Учите матчасть. В жизни пригодится.

Ответ на Ваш вопрос в КоАП РФ:
Глава 23. СУДЬИ, ОРГАНЫ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ
РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Цитата (Astol @ 12.02.2016 - 10:31)

Я уже писал тут про этот развод, сам был в этой ситуации. Только по почте прислали, что я в розыске. Таскал туда и свидетелей и адвоката и пытался завести уголовку на инспектора и подставщиков, отписка пришла спустя месяц.

Что самое интересное вся эта пидарасня Гаишники - хуишники сидят тут же на ЯПе, читают и посмеиваются. Обычно это жирный боров с жирной самкой и жирными отпрысками, которые любят выкладывать фоты с пляжей, походов на шашлык, кичатся своими авто и дачами и прочими атрибутами успешной " жизни" - этих пидарасов легион здесь, и им похуй на остальных " терпил" - то есть простых граждан.
По справедливости пиздить их надо ежедневно и ежеминутно пока эта коррупционная прослойка не исчезнет навсегда!!
А представьте парни, если и видеорегистраторы запретят, вот тогда будет ЖОПА!

Читают сто процентов, они ж продвинутые, чего нибудь новое придумают, как людей обуть. Так что нечего удивлятся, что ментов ненавидят! По опыту знаю, ссучиваются отличные парни в ментовке в среднем за 4-5 лет, а кто не ссучился, те уходят и похуй на потраченные годы учёбы.
Пусть читают и радуются...
Слышал от одного - Если народ поднимится, я с народом...

Цитата (Ludvig14 @ 12.02.2016 - 21:30)

Цитата (snekras @ 12.02.2016 - 15:27) Цитата (Ludvig14 @ 12.02.2016 - 15:01) ... Гражданские правоотношения (ГК, ГПК, АПК) - презумпции невиновности НЕТ. Дела о виновности в ДТП (без жертв) в группах разбора и судах рассматриваются в рамках КоАП. С жертвами, в судах в рамках УК, УПК. В гражданском судопроизводстве рассматривается вопрос только суммы ущерба при уже определенном виновнике. А виновник определяется - см.выше. Странно, какой же тогда суд определяет виновного перед тем дело попадет в гражданский суд? ГИБДД этого делать не имеет права, как исполнительный орган Учите матчасть. В жизни пригодится. Ответ на Ваш вопрос в КоАП РФ: Глава 23. СУДЬИ, ОРГАНЫ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Спасибо, я понял. Матчасть мы учим и в жизни она уже пригодилась.

тема проблемная и у нас в городе подобное начало все чаще и чаще появляться

Цитата (GrizlyBear @ 12.02.2016 - 09:14)

На всякий случай ( ттт ) утянул в закладки...

Не только в закладки убрал, но письмо сам себе скинул, чтобы не дай Бог быстро в почте найти.

За пост спасибо.

Цитата (saintsatan56 @ 13.02.2016 - 00:10)

А представьте парни, если и видеорегистраторы запретят, вот тогда будет ЖОПА!

Под это сложно подвести законодательную базу. Регистратор весит где? Внутри автомобиля. Автомобиль является собственностью? Является. И вообще, я всю дорогу снимаю свое лобовое и неебет