Эпическое ДТП на переходе

Цитата (Alidji @ 2.03.2016 - 23:12)

П.С. а нахуя "низколетевший" багажник открыл?? logusss

После такого полета устроил сквознячок, чтобы салон проветрить

На регистратор денег хватило, на нормальные щетки для стекла не хватило.

А ещё он на встречку выехал

Цитата

Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил обгона либо выезд на полосу встречного движения в случаях, когда это запрещено правилами дорожного движения, влекут наложение штрафа в размере от двух до десяти базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком до одного года или без лишения

.

Цитата (Дрын86 @ 2.03.2016 - 23:09)

На Шкоде водитель конечно ситуацию проморгал. Но, на его месте (чем дедушку размазать по асфальту) я бы поступил как он.

А мне вот интересно, что его, да и вас заставляет лезть на встречку?
Своей обочины нет?

ЯП дворники срочно поменял. Этож безопасность.

Как обычно - пешеход до последнего ждал чтоб на проезжую часть высраться и все въебались объежжая его долбаеба - потому что не обьехать не затормозить уже никак.

Цитата (Dio575 @ 3.03.2016 - 00:37)

Мда ситуация и смех и грех. Вот поехал бы не останавливаясь ничего не было, дед спокойно перешел бы, и две тачки целы, там движение свободное. А тут встретились вежливый регик, дед прыгун, и слепой на серебристой машине.

Дед бы пропустил регика, затем шкоду, за шкодой ещё колонну, и с противоположной стороны парочку, забыл бы зачем из дому вышел, насквозь промок, плюнул и вернулся домой... Идиллия!

Это сообщение отредактировал Горожанин - 3 мар. 2016 г. в 14:17

Цитата (N7boba @ 2.03.2016 - 23:50)

Останавливаюсь так (когда пешеход стоит и ждет что бы его пропустили) только при условии, что пешик с моей стороны дороги и я в крайнем правом ряду. Останавливаться как регик (с другой стороны от пешика) очень опасно, ведь по сути он дает пешику отмашку, а тот раззявив рот, чепает вперед не смотря никуда, кроме регика.

По мнению наших инспекторов ГАИ, то, о чем вы говорите - однозначно непропуск пешехода. Ну и в данном случае рег правильно сделал, что остановился.

у меня вопрос! на хуя аварийку в канаве включать?

сам накосячил, сам исправился
только ровер оказался ни в том месте ни в то время. не повезло
водитель шкоды после того как увидел пешехода и понял ситуации среагировал абсолютно правильно я считаю

Цитата (lushchan71 @ 3.03.2016 - 14:32)

у меня вопрос! на хуя аварийку в канаве включать?

В любом более-менее современном авто аварийка включается автоматически в таких случаях

вот зачем спрашивается детей с детства учат, переходишь дорогу, сначала посмотри НАЛЕВО, потом направо, если к старости они это забывают...дедуля то на волосок ведь был

Это сообщение отредактировал ЮЛИЯС - 3 мар. 2016 г. в 14:40

Цитата

Цитата (sergatver @ 2.03.2016 - 23:30) всегда интересовал такой вопрос: почему в таких ситуёвинах чаще сворачивают на встречку, а не на обочину? как вариант - держат руль левой рукой и поэтому вертят влево потому как на обьочине может стоять очень много народу, а на встречку - у тебя метр железа впереди и у другого столько же. тут был пост про целесообразность спасения шахетров в горящей шахте... Как думаешь - хрен знает сколько убитых на тротуаре или не факт, что убитых в стоящей встречке. Лучше конечно никак, но в таких ситуациях мозг... да мозг, только подзознательное уже, срабатывает на как можно меньший урон живому.

в населённом пункте и в данном видео да, но на трассе лучше уж в кювет

Сел за руль - веди машину.
Всем удачи на дорогах. ;)

Хорошо что никто не пострадал, морально если только и финансово. А все таки шкодина крепкая машина, у самого такой универсальчик, жалко технику.

А к пешеходу тут притензий почти ноль, за исключением одного но. Не убедилась в безопасном переходе дороги. Могла и погибнуть.

Цитата (БелыйКрыс @ 3.03.2016 - 14:29)

Цитата (N7boba @ 2.03.2016 - 23:50) Останавливаюсь так (когда пешеход стоит и ждет что бы его пропустили) только при условии, что пешик с моей стороны дороги и я в крайнем правом ряду. Останавливаться как регик (с другой стороны от пешика) очень опасно, ведь по сути он дает пешику отмашку, а тот раззявив рот, чепает вперед не смотря никуда, кроме регика. По мнению наших инспекторов ГАИ, то, о чем вы говорите - однозначно непропуск пешехода. Ну и в данном случае рег правильно сделал, что остановился.

По мнению ГИБДД возможно и так (они у нас не всегда честные ребята), но по ПДД РФ, видитель должен уступить дорогу пешеходу, то есть не создавать помех для движения, а если еще конкретнее, не вынуждать его менять скорость и/или направление движения. Если дед стоит, то мешать его движению я ему не могу по определению.

Кхм... нам в автошколе строго вдалбливали: ПДД для автомобилиста = закон, для пешехода = рекомендации по выживанию. На право передвигать своими двумя никто не сдает. Пешеход может быть ребенком, болен, слеп, выпимши... да все что угодно. А мы управляем несколькими тоннами железа.
Так что, даже если дедушка и прыгнул слишком неосторожно - увы. Бывает. Я на ваше зрение и сосредоточенность в этом возрасте посмотрю. А вот перед переходом скорость надо снижать в нули, даже если никого заранее не видишь. Лучше потерять несколько секунд, чем лишить кого-то жизни.

Насчет же выхода на встречку... тут все просто. Основная рука на руле - левая. Правая все же и переключением скоростей занимается. Автоматически движется она. Причем, по самому короткому и быстрому пути - влево. Это инстинктивное движение.
И, пожалуй, не самое скверное в данной ситуации. Справа на тротуаре могут находиться и другие ничем не защищенные пешеходы. На встречке людей хоть как-то тоже защищает металл...

Цитата (lushchan71 @ 3.03.2016 - 14:32)

у меня вопрос! на хуя аварийку в канаве включать?

Сама включается при резком торможении.

шкодавод конечно зря ехал с такой скоростью в такую погоду, но и дед перед началом движения не посмотрел по сторонам. Шкодавод был слишком близко к деду, во время его движения.

Первое правило ВСЕМ пешеходам Перед началом движения убедитесь в его безопасности, посмотрите направо, затем налево! ТС не может остановиться моментально!

не понимал никогда, как люди с такими дерьмовыми дворниками ездят.... ведь своими глазами каждый день это говно видят )) похуисты? дураки?

Цитата (Nagli @ 3.03.2016 - 19:06)

Кхм... нам в автошколе строго вдалбливали: ПДД для автомобилиста = закон, для пешехода = рекомендации по выживанию. На право передвигать своими двумя никто не сдает. Пешеход может быть ребенком, болен, слеп, выпимши... да все что угодно. А мы управляем несколькими тоннами железа. Так что, даже если дедушка и прыгнул слишком неосторожно - увы. Бывает. Я на ваше зрение и сосредоточенность в этом возрасте посмотрю. А вот перед переходом скорость надо снижать в нули, даже если никого заранее не видишь. Лучше потерять несколько секунд, чем лишить кого-то жизни. Насчет же выхода на встречку... тут все просто. Основная рука на руле - левая. Правая все же и переключением скоростей занимается. Автоматически движется она. Причем, по самому короткому и быстрому пути - влево. Это инстинктивное движение. И, пожалуй, не самое скверное в данной ситуации. Справа на тротуаре могут находиться и другие ничем не защищенные пешеходы. На встречке людей хоть как-то тоже защищает металл...

неистово плюсую

Это сообщение отредактировал m1nter - 3 мар. 2016 г. в 16:36

Цитата (sergatver @ 2.03.2016 - 23:30)

всегда интересовал такой вопрос: почему в таких ситуёвинах чаще сворачивают на встречку, а не на обочину? как вариант - держат руль левой рукой и поэтому вертят влево

Потому что долбоебы

Цитата (Alidji @ 2.03.2016 - 23:12)

дворники на ровере - говно.... П.С. а нахуя "низколетевший" багажник открыл?? logusss

открыл чтоб проветрить наверно.кирпичный завод отстроен досрочно

увы насосавших права всё больше и больше на дорогах
и не только среди женщин